[討論] 柯文哲為什麼這麼堅持全民調
經過一個多月的藍白合協商,一下客套一下爭吵一下轉彎,我想不分陣營的大家早已看不耐煩了,無論怎麼樣都好趕快有個結果。
在這場有可能本來就不是為了談成,只是為了推卸黑鍋的賽局遊戲罷了,不過老實說,相比之下,國民黨已經相對有誠意了,從不想檯面上談,到提出民主投票,到投票民調55開,到侯可以當副的,到日德模式初選,到投票民調64開,甚至還有如馬囧這一派說有侯柯組隊的全民調也可以的說法。
但阿北那一方看起來真的很沒誠意欸,立場一直踩的很死,就是要全民調,然後死不跟你討論市話手機佔比怎麼調,只准自己丟換皮包裝的全民調,藍營丟什麼球幾乎都拒絕,甚至還要嘴他幾句,「讓給你選也不會上啦!」「砒霜吃半罐和整罐有什麼區別」「沒有新方案就不要再談了」,明明阿北嚷嚷著新方案,但自己一個月來一直鬼打牆就是要全民調,好那你要全民調那手機佔比多少,四大金釵就發揮我不管我不管問A答B戰術,從不正面回應要不要更動手機佔比比例和阿北為什麼從「民調可以用買的」轉彎的問題。
而且每當我們覺得阿北要成功逆轉,黑鍋和輿論要套成功到國民黨頭上的時候,白營就會自爆,比方前幾天加權很有爭議的三份民調,瞬間幫拒絕全民調的藍營觀感上解套XDD所以現在越來越多藍營人士不同意老馬,除了對侯沒信心以外,想必也是對要找哪幾家民調這件事很悲觀吧(到時候可能連談找民調公司,手機佔比都會破局)。
所以一個本來應該是互相傳接球的協商,為什麼柯文哲和民眾黨立場一直踩這麼死?相信全民調民心熱呼呼?還是只想玩最利己的局,要退讓任何一點就拒絕溝通?有沒有阿北的soul mate 可以分享一下。
btw,最近突然想起來,十月初面對面有一集,好像是寶寶還是珍羽,對藍白合還是很樂觀的時候,說了類似我們會用處理兩岸關係的務實態度來處理國內政黨合作,請各位拭目以待,結果一個半月過去了,談成這樣,連國內都搞不定了,誰敢相信你們的外交政策呀……QQ
--
因為可以調整啊。
因為比甚麼其他的他全輸
有3倍加乘穩贏的
只有這個他可以玩數字弄出他贏的特殊情境
柯學加權
最C/P值的白嫖就是用假民調 不對是
加權民調!
才能柯學加權啊
因為全民調對柯有利,至於為何對柯有利
馬辦不是說了嗎?用以往的方式進行
還不就是柯學加權?
民調!你該問的是老k黨為什麼堅持
自以為的模式吧!
嘛 這倒不是師傅壞 而是國民黨談判技術
先開高條件再退讓 向來是標準的談判技巧
因為翁立友
其次 師傅本來就沒有多少退讓空間&理由
以你的腦子很難跟你解釋
中國國民黨的鐵票群拿下大半個台灣縣市
天降(五毛)神兵,魔法(加權)buff
因為雙方都不想當副 對合的意願沒有極高
同意18樓
首長,願意跟民眾黨這種沒幾票的小黨坐
既然沒有互信 剩的就是推卸責任了
下來談已經是很讓步了耶?
正常來說 這種層級合作不可能一個月談成
誰腦子比較好還不知道呢~有論述的不
同立場我都歡迎,但去脈絡的人身攻擊
慢走不送囉
因為中間要協調的利益和牽涉人士太多了
你有偏見了問的意義只是要吵架罷了
很簡單 我要的是民選總統 不是你大國民黨
推出的總統
哪黨的初選不是全民調
單一黨內的初選跟一大一小兩個黨的初選
比?
民眾黨想以小吃大,吃掉中國國民黨就直
接講,不用套一個全民調來裝客氣。
笑死人,國民黨可以以不跟呀
從頭到尾就朱立倫自己說的。
民眾黨目標本來就是立委三黨不過半,好嗎?
沒有人叫你來找我,ok?
立委盤了 一堆人 覺得總統不是賴的意思
不是解釋很多次了,因為全民調才能測出
中間選民,一堆數據專家不也這麼說。
可以花錢買 民眾堂有很多人民幣
15
[黑特] 幹,朱還是堅持德國民調啦,塔綠班可以睡了tvbs今天播出的戰情室 朱的代言人-凌濤 還是一樣用政黨支持度在辯論 而且一直帶風向凹說德國式民調就是全民調 只是比的項目不同(真的很好笑)X
[轉錄] 張禹宣:接受全民調 必須有三前提1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[轉錄] 時評》全民調 最後生機1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時評》全民調 最後生機 3.轉錄內容︰1
[討論] 柯粉還敢再嘴全民調?柯文哲急到差點挫賽 所以趕快拿出三份加權再加 權的假民調自嗨 結果被看破手腳成為跳梁小丑 以往柯憤很愛嘴 國民黨/侯友宜不敢全民調 現在看 到柯文哲用民「調」贏過藍綠 還敢嘴全民調? 其實國民黨的民主初選就是黨員投票辣 乃至於日2
Re: [新聞] 侯友宜:全民調一定要政黨合作 請柯文哲柯的全民調:自始至終都是電話民調,50%室話+50%手機 朱侯:民主初選->日本模式->德國模式->偽全民調 為什麼說偽全民調? 因為朱還在說比例,佔比,對比 什麼佔比? 政黨支持度的佔比 什麼比例? 手機和室話的比例3
[討論] 全民調與民主初選之爭全民調與民主初選之爭 10月14日藍白合第一次會談 藍營提出【開放式民主初選】 此主張遭民眾黨強烈質疑、即發聲明拒絕 無疑地這個狀況3
[討論] 民主初選 vs 全民調來來來 白營小弟弟 小妹妹們 藍營大哥哥 大姊姊們 就豬肉切 大點 讓你們 實體投票 佔比 (實體+民調) =手機民調 佔比(手機+市話)3
Re: [新聞] 民調、初選各半?柯文哲:喝一罐砒霜會死說實話 國民黨根本沒有誠意要效忠阿北 如果有誠意的話 就不會提這種什麼初選的方式 直接照阿北說的話就 全民調就好 就算阿北贏了初選 國民黨一定會賴帳 既然國民黨沒有誠意 那就乾脆大家都不要合2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票- 因為現在做民調侯有機會贏啊 如果按照柯的建議 一開始就做民調 那侯大概10有89準備去當柯的副手 但近來柯p不斷亂放炮罵國民黨
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?