[舊聞] 再批黃承國違建爭議 陳志明曝:他影響力
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://newtalk.tw/news/view/2022-11-17/843723Follow
2.來源︰
Newtalk
3.完整轉錄標題
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
再批黃承國違建爭議 陳志明曝:他影響力大到現在還沒拆完
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
前立委黃國昌、時代力量台北市議員候選人陳志明今(17)日在《震傳媒》接受資深媒體人黃光芹網路節目《新聞不芹菜》專訪,針對民進黨中常委黃承國過往黑道背景爭議,黃國昌表示,政治人物要跟黑金劃清界線,若希望下一代看到未來,就不能容許兩大黨互相比爛,「且黃承國的星靚點花園飯店從2017年被踢爆違建,結果到現在都沒拆完,政府這些年到底做了什麼?」針對前國策顧問、民進黨中常委黃承國爭議,陳志明表示,反黑
金與反貪腐是時代力量一直以來的價值,黃承國是民進黨台北市長候選人陳時中的選戰操盤手,除了是警方認證的天道盟成員、在景美星靚點花園飯店長期的違建,到現在也都沒有拆完,進而影響到民眾安全,為何黃承國的影響力如此之大?陳時中也應該說清楚跟黃承國的關係。陳志明說,國民黨台北市長候選人蔣萬安,也應該要用同樣標準看待黑金問題,當面對黨內有議員候選人具黑道背景時,蔣萬安卻只回覆謝謝,應該展現出高度與價值,讓市民可以信賴,而蔣的回覆確實令人灰心。黃國昌說,標準一致很重要,藍綠兩大黨各自在面對其他政黨時,都批評他黨是黑道治國等,而面對自己問題時,卻說是年少輕狂、浪子回頭金不換,所以當藍綠互換位置的時候,辯解說詞都一樣。黃國昌表示,前法務部長陳定南就是反黑金代表,而現在民進黨遇到相關爭議,就說是年少輕狂,「現在指責其他政黨黑歷史的時候,是用同個標準嗎?」黃國昌認為,政治人物要跟黑金劃清界線,若希望下一代看到未來,就不能容許兩大黨互相比爛,導致沒有向上提升反倒是向下沉淪,而從2017年被踢爆,星靚點花園飯店到現在都沒拆,這些年到底做了什麼。黃國昌說,蔣萬安要求陳時中要跟黑金劃清界線,那蔣應該強調自己身為國民黨員,絕對反對黑道入黨,展現態度,並且誓言如果在未來入主北市府,有議員想要圖利自己,絕對不同意,並把所有事情攤在陽光下,而蔣萬安只回應謝謝,「是在謝謝陳志明跟你講這些事嗎?還是沒有回答的勇氣?你怕什麼?連基本是非對錯的線都畫不下去?」
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我們黃國昌標準最最一致了
只要遇到跟玄天啊北教有關的東西
都是我沒有立場 我不熟 我不知道
果然國昌是標準一致的代表阿
戰神國昌標準就是屌
--
你在罵民進党的黃承國?
我不知道怎麼評論
賴清德自己都不拆了
2017年就被爆出違建?所以是當時市長放生?
你可以叫民進黨的立委去質詢
生氣的幹嘛~我說國昌標準很一致了
這個是議員質詢範圍,哪是立委,連什
麼該誰管都搞不清楚喔
阿北有說他把黃承國違建拆掉啦
2017年台北市長可是柯文哲
37
[黑特] 黃國昌對黃承國表態了!...黃承國過往黑道背景爭議,黃國昌表示,政治人物要跟黑金劃清界線,若希望下一代看 到未來,就不能容許兩大黨互相比爛,「且黃承國的星靚點花園飯店從2017年被踢爆違建, 結果到現在都沒拆完,政府這些年到底做了什麼?」 喔, 但是那是2022的黃國昌。 newtalk.tw/news/view/2022-11-17/8437234
Re: [新聞] 再批黃承國違建爭議 陳志明曝:他影響力過去拆不掉違建,讓柯市長來拆就成功了 柯市長說過他派人去拆黃承國的違建,黃也是鼻子摸摸讓他拆,沒有找他抗議 柯市長也說最近10年內,黃承國至少在他任內,看得到的範圍沒做過壞事 2022-10-27 稱黃承國在他任內的可見範圍沒做壞事 柯文哲:違建被拆也只摸摸鼻子2
Re: [新聞] 再批黃承國違建爭議 陳志明曝:他影響力國昌真的對阿北 33跟TMD很寬容欸 通篇沒提到台北市政府 黃承國DPP的 罵DPP有理 他的違建在台北市 5年還沒拆 市長副市長在幹嘛?2
Re: [討論] 黃承國參加民眾黨尾牙 柯文哲 黃國昌呢?大家來看一下老新聞,黃國昌當初跟子弟兵陳志明一起猛批黃承國黑道跟這家餐廳違建問 題。 再批黃承國違建爭議陳志明曝:他影響力大現在還沒拆完 隨便引用一段:- 陳時中跟違建餐廳的人站在一起 要是陳時中選上,難道會拆違建嗎? 到時台北市可能就成了違建之都, 看來還是要票投黃珊珊,繼承柯市長拆違建的政策,才能讓讓台北市違建消失 2022-08-11
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?