[討論] 有沒有一種可能,木可是柯的經紀公司?
看到民眾黨支出了1300萬給木可公司
有沒有一種可能
木可是柯的經紀公司,柯是旗下藝人
柯與經紀公司的合約包含,公司擁有柯的肖像權、販售權、唯一授權
任何人(包含民眾黨)要使用柯的元素,都要跟木可取得授權
這樣是不是一切就合理了
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
木可娛樂
這篇正確 就是個小丑
是有這個可能,像是相信音樂的老闆兼藝人就
是五月天這樣
4
4
偶像出道
木可娛樂,還不錯啦
的確有可能,但自己黨主席的肖像要用還
要另外一個(主席的?)公司授權才能用
,真的蠻可悲的
所以哪裡犯法?
Jordan跟Jordan Brand也是這樣啊,沒道
理民眾黨就有特權不使用者付費吧
未來旗下可能有黃國昌 金馬獎最佳男主角
藝人的話感覺不犯法,所以柯文哲是藝人嗎
?
我看這個版的話,柯應該算是吧
認為沒違法的去查一下政黨法23條,還有政
黨款項的使用方式跟規定
你得到解答了,我代替我們阿北謝謝你,
我們阿北可以免費用這個解答嗎?
支持阿北順勢轉行
柯講專打臉自己的脫口秀 票應該會賣得比
曾博恩好
黨用現任黨主席的肖像需要花錢買?
黨請CF開示講幹話也要給錢啊 合理嗎?
現任黨主席處處要黨拿錢出來...
太合理了 明天來上班
原來是搞笑藝人啊~
如果柯跟民眾黨之間是商業利益關係、民
眾黨要用柯的肖像去賺錢,那民眾黨返給
柯肖像授權費就合理
這樣484政黑翻船
這是在供養菩薩?還是在聘任黨主席?
有開過演唱會 應該是藝人吧
請正名不是民眾黨 是柯文哲募款經費
當作網紅娛樂經營
阿北出場賣黨文創 黨應該給出場費是吧
沒問題,但經紀公司是自己家開的 你能忍X
D
木可你不可
其他政黨請藝人去表演也是要給藝人的經
紀公司錢,你這樣說真的非常合情合理,
我柯黑找不到反駁的點
就是這樣
阿北的水管頻道所有權應該也是木可的
原來是搞笑藝人的部分
不過現在看起來民眾黨高層的確是一群為
了利益而掛上同道的人,只剩小草傻傻地
不斷拿錢供奉教主
先不說我的看法 阿北處處賺黨的錢
全體黨員都沒意見? 這不是奴什麼是奴?
恩,民眾黨可以這樣宣稱,這樣更好笑
民眾黨是花錢請柯文哲當總統候選人,
給柯文哲的經紀公司錢本來就很合理
習主席都不敢這麼幹吧
原來阿北是娛樂圈的啊,那一切就合理了
新政治原來是新的商業營利模式
阿北是網紅 你們都忘了?
台民黨是政黨 黨主席是柯文哲 不是你
想怎麼花就怎麼花
笑死 木可工作室
這種很有洗錢的嫌疑
師父付錢買簽名照
錢進木可 跟錢在台民黨是完全不同意
義
一個政黨搞得比叉滴娛樂還不專業也是
服了
vtuber 過一段時間換人來演柯主席
豁然開朗 這政治有夠腥
這就出現一個悖論,民眾黨花錢邀請柯文哲
選總統,可是民眾黨是柯文哲創的,呵呵
建議京華城趕緊去簽代言
黨主席是簽約藝人
自己的一人政黨黨主席 這樣搞?
被政治耽誤的搞笑藝人
原來是經紀人!!!!!!
那就要有木可跟柯文哲合約,還有柯文哲
收入啊
小草看到阿北有沒有開心 有嘛!那就是
娛樂產業啦
33: 嘻 嘻嘻
有可能 像the boys 那樣有個自己的柯柯宇宙
搞笑藝人
木可愚樂
原來競選總統跟報名金鐘獎差不多~
要搞政黨(產業)轉型了嗎?
以阿北的尿性 這樣搞 很合理阿 錢最重要
每年唱片公司都要幫藝人報名金曲獎
不然現在怎麼會募款小物 是木可在賺錢
政黨不能營利 就用政黨包裝幫木可賣東西
小草以為 贊助民眾黨 其實是被木可賺走
高紅憨會後悔沒有早點認識柯批Q_Q
以後黨主席換人 阿北照樣賺錢啊
基金會不夠還成立公司..真的屌
木可娛樂趕快拿出跟旗下藝人目前最
炎上的vt柯P的合約(敲碗
這論點前幾篇就有板友提了
你要這樣玩叫曾博恩出來選總統就好了
幹嘛看盜版的炎上
經紀公司XD
讚嘆beauman002 幾十篇下來唯一金句
民眾黨請博恩來演藝專長更好啊
起碼年輕臉更嫩皮好看點
那就是經記費 不是受權費 要本人自己付 不是
由民眾黨出錢
相信娛樂
原來是木可派遣柯文哲到民眾黨工作
木可人力仲介?我信了!!
SOGA!
真網紅
木可你不可
444444
這絕對是唯一解
笑死 窮鬼小草蔥糞捐錢給民眾黨 結
果都進到柯太子口袋裡
捐政黨可扣抵,送藝人錢不可扣抵
阿北的理由要想清楚哦
現在說你是藝人,犯的罪更多條
柯糞吃屎
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。39
[討論] 柯文哲讓木可賺爆的操作目的是什麼?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆把真神的肖像權授權給一間叫木可的公司, 搞到阿伯如果要使用自己的肖像權,竟然還要付錢給木可,什麼鬼道理啊, 最後阿伯都是幾百萬幾百萬這樣付給木可, 套句柯文哲的話:怪怪的。36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰29
Re: [黑特] 柯跟木可買肖像權?: 你要把「柯文哲」與「民眾黨」分開來看 概念是這樣 柯文哲的肖像權是「他自己的」,民眾黨無權使用 所以柯文哲與木可簽約授權木可可以使用X
[問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?額死抬頭 台灣民眾黨讓木可公關設計阿北商品 還要付授權費給木可公關 該不會,台灣民眾黨是木可公關相關人士,用來推銷商品而創的黨 柯文哲其實是木可公關旗下藝人吧7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子X
Re: [問卦] 有沒有木可公關出租柯文哲的八卦?我來幫柯說幾句話 根據目前現狀 很好阿 代表阿北公私分明 雖然是自己創造出來的民眾黨 但於公於私該收什麼錢就該收 還有不要在嗆什麼一人政黨了 木可擁有阿北肖像權 商標權 不然民眾黨何需要付授權金 ? 民眾黨是大家的當然要收錢
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次