[討論] 政黑小綠綠怎對於財政部這麼安靜
哇政黑精銳版眾
平常各個戰力高超
財政部事件怎麼沒有人來分析一下
跟著財政部一開始的說法沒有作弊
都有律師見證?
讓我們看看政黑的力量!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相信律師司法萬能就是低能
→
有問題檢舉去啊
→
無條件相信執政黨就是共產黨
→
綠醋就是這種,從疫苗開始就是要大家相信
→
結果TM的,他們還自己不去打
→
之前不是台中也有類似的事情,有問題
推
查無不法 謝謝指教
→
就辦阿,洨草高潮甚麼?
→
按照洨草的邏輯有金流嗎?科幻小說而已
→
沒照片沒人證最多就你覺得,比柯文哲證據
→
還要少,柯可以無辜,誰都可以無辜
推
綠觸:有證據嗎 去檢舉啊
→
是洨草:有金流嗎
→
現金呢?證據呢?
→
精障瞎挺的結果歷歷在目
推
相信黨
→
陶珠隱園唱歌,雅虎給錢也是歷歷在目
→
一樣相信黨,阿北無罪阿
→
有沒有我不在乎,可是洨草的邏輯這題
噓
不就該怎麼處理就怎麼處理
→
枚當場抓到都不算數
→
我只是換個角度,很多事情是想當然爾
→
柯文哲圖利有對價就想當然爾,還在金流
噓
有像憨草嗨喊阿北是對的嗎 笑死
→
有問題本就該抓起來法辦 總不能像藍白洨
→
草邪教無理取鬧吧
噓
小草腦殘雙標沒藥救
噓
叫你們主子王滬寧上來,別老是叫水軍洗板
→
那個要有裝載具才能玩的抽獎,我沒裝是
→
要了解個屁啊
噓
有問題就辦啊
推
對國防部洩密也很安靜
推
飛彈的口徑跟紅共一致 這種小事會反應?
噓
又不是民眾黨邪教徒 等事實釐清很難嗎
推
笑死 有夠安靜
→
政黑的力量?每天都在展現啊,無腦無恥
→
就是綠圾Chinese青盲鴕鳥最大的力量啊
→
不然?
→
沒空 我們繼續關心阿北USB
噓
洨草狂洗文章 然後說青鳥安靜
→
正常人都是靜靜地看著八卦仔搶搭失智列車
→
看著列車出發然後翻車
推
XD
→
小草怒吼其他人都不理他們
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦財政部疑似做假 重複得獎率之高可以申請金氏世界紀錄 國稅局為推廣雲端發票,舉辦多次「雲端種樹趣 e 起集點樹」三次抽獎活動,將送出現 金十萬、MacBook Pro 或 iPhone 等高單價獎品。51
[黑特] 最近綠粉好安靜啊政黑都不政黑了。 先是股市萬四萬三來回, 再來是小智論文門, 昨天又是歐洲把核能列綠能。 小綠綠的靈壓都不見了30
[討論] 跟著舘長罵財政部的網友要不要道歉一下?舘長說幾間公司同時被查水表,馬上直播哭訴被政治迫害,讓許多人義憤填膺,然後政黑 版與 特定陣營的見獵心喜,紛紛轉發,結果沒幾個小時風向大逆轉,似乎是搞烏龍。 當時跟著起舞的網友,你們要不要道歉一下啊??? --12
[黑特] 難得一進政黑沒看到柯或國昌洗版睡前看一下政黑,驚奇的發現難得沒看到滿滿標題是阿北或國昌,幾乎都在討論財政部抽獎 疑雲,夾雜幾篇美選還有鄭肥燦的文章 想想平常的政黑,每天標題是柯屁或國昌的文章百篇起跳,在某群人眼中,不論是超思、疫 苗、光電弊案、電力危機、國軍人力持續崩潰、台海情勢升溫等等,似乎都不存在,最重要 的是關心阿北今天又被挖了幾次屁眼、狗昌又說了哪些笑話7
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲這個問見證律師幾個問題就好 依據財政部說法這個邏輯要抽獎要匯入資料庫 1.資料庫律師有沒有見證總共有幾筆符合資格的資料? 2.資料檔案大小為何? 3.有無驗證過資料MD5、SHA1、SHA256 或SHA512 校驗碼?X
[討論] 有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查?有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查? 今天最熱的話題就是財政部發票抽獎事件了 據板上鄉民的說法 假設為真(因為我懶得去查) 那該中獎人的中獎根本違反常識 理由也很簡單 抽獎專業戶易中大獎 我認同3
Re: [討論] 財政部:律師都有在旁邊看律師見證只是見證有這個活動, 但律師又無法證明這個活動按下抽獎, 是真的有在跑程式,然後抽選, 還是只是秀動畫然後跳出一張已經作好的圖? 所以財政部才需要去查證啊。2
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動律師見證通常只是見證 抽出來的名單,跟登記的名單是否符合 至於前置動作電腦隨機是否公平, 是否有人動手腳,則不在律師見證範圍之內 有人會問2
Re: [問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場?不可能 財政部第一時間已經高調說律師見證了 本來有幾千種安全下庄的方式 現在就是卡死一個律師見證在這邊 你覺得財政部敢婊律師嗎X
[討論] seed 如果不變,亂數都不亂數了 這文組財政部說 因為有律師在旁見證 所以一切合法合規 不知這因果邏輯是怎麼得到的? 程式碼是否正確律師能見證得到嗎? seed 如果不變,亂數都不亂數了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!