[討論] 政黑小綠綠怎對於財政部這麼安靜
哇政黑精銳版眾
平常各個戰力高超
財政部事件怎麼沒有人來分析一下
跟著財政部一開始的說法沒有作弊
都有律師見證?
讓我們看看政黑的力量!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.96.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
相信律師司法萬能就是低能
→
有問題檢舉去啊
→
無條件相信執政黨就是共產黨
→
綠醋就是這種,從疫苗開始就是要大家相信
→
結果TM的,他們還自己不去打
→
之前不是台中也有類似的事情,有問題
推
查無不法 謝謝指教
→
就辦阿,洨草高潮甚麼?
→
按照洨草的邏輯有金流嗎?科幻小說而已
→
沒照片沒人證最多就你覺得,比柯文哲證據
→
還要少,柯可以無辜,誰都可以無辜
推
綠觸:有證據嗎 去檢舉啊
→
是洨草:有金流嗎
→
現金呢?證據呢?
→
精障瞎挺的結果歷歷在目
推
相信黨
→
陶珠隱園唱歌,雅虎給錢也是歷歷在目
→
一樣相信黨,阿北無罪阿
→
有沒有我不在乎,可是洨草的邏輯這題
噓
不就該怎麼處理就怎麼處理
→
枚當場抓到都不算數
→
我只是換個角度,很多事情是想當然爾
→
柯文哲圖利有對價就想當然爾,還在金流
噓
有像憨草嗨喊阿北是對的嗎 笑死
→
有問題本就該抓起來法辦 總不能像藍白洨
→
草邪教無理取鬧吧
噓
小草腦殘雙標沒藥救
噓
叫你們主子王滬寧上來,別老是叫水軍洗板
→
那個要有裝載具才能玩的抽獎,我沒裝是
→
要了解個屁啊
噓
有問題就辦啊
推
對國防部洩密也很安靜
推
飛彈的口徑跟紅共一致 這種小事會反應?
噓
又不是民眾黨邪教徒 等事實釐清很難嗎
推
笑死 有夠安靜
→
政黑的力量?每天都在展現啊,無腦無恥
→
就是綠圾Chinese青盲鴕鳥最大的力量啊
→
不然?
→
沒空 我們繼續關心阿北USB
噓
洨草狂洗文章 然後說青鳥安靜
→
正常人都是靜靜地看著八卦仔搶搭失智列車
→
看著列車出發然後翻車
推
XD
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-要財政部徹查發票中獎事件啦財政部疑似做假 重複得獎率之高可以申請金氏世界紀錄 國稅局為推廣雲端發票,舉辦多次「雲端種樹趣 e 起集點樹」三次抽獎活動,將送出現 金十萬、MacBook Pro 或 iPhone 等高單價獎品。51
[黑特] 最近綠粉好安靜啊政黑都不政黑了。 先是股市萬四萬三來回, 再來是小智論文門, 昨天又是歐洲把核能列綠能。 小綠綠的靈壓都不見了30
[討論] 跟著舘長罵財政部的網友要不要道歉一下?舘長說幾間公司同時被查水表,馬上直播哭訴被政治迫害,讓許多人義憤填膺,然後政黑 版與 特定陣營的見獵心喜,紛紛轉發,結果沒幾個小時風向大逆轉,似乎是搞烏龍。 當時跟著起舞的網友,你們要不要道歉一下啊??? --13
[黑特] 難得一進政黑沒看到柯或國昌洗版睡前看一下政黑,驚奇的發現難得沒看到滿滿標題是阿北或國昌,幾乎都在討論財政部抽獎 疑雲,夾雜幾篇美選還有鄭肥燦的文章 想想平常的政黑,每天標題是柯屁或國昌的文章百篇起跳,在某群人眼中,不論是超思、疫 苗、光電弊案、電力危機、國軍人力持續崩潰、台海情勢升溫等等,似乎都不存在,最重要 的是關心阿北今天又被挖了幾次屁眼、狗昌又說了哪些笑話7
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲這個問見證律師幾個問題就好 依據財政部說法這個邏輯要抽獎要匯入資料庫 1.資料庫律師有沒有見證總共有幾筆符合資格的資料? 2.資料檔案大小為何? 3.有無驗證過資料MD5、SHA1、SHA256 或SHA512 校驗碼?X
[討論] 有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查?有一說一 40%真的贊成行政長官不能被查? 今天最熱的話題就是財政部發票抽獎事件了 據板上鄉民的說法 假設為真(因為我懶得去查) 那該中獎人的中獎根本違反常識 理由也很簡單 抽獎專業戶易中大獎 我認同3
Re: [討論] 財政部:律師都有在旁邊看律師見證只是見證有這個活動, 但律師又無法證明這個活動按下抽獎, 是真的有在跑程式,然後抽選, 還是只是秀動畫然後跳出一張已經作好的圖? 所以財政部才需要去查證啊。2
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動律師見證通常只是見證 抽出來的名單,跟登記的名單是否符合 至於前置動作電腦隨機是否公平, 是否有人動手腳,則不在律師見證範圍之內 有人會問2
Re: [問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場?不可能 財政部第一時間已經高調說律師見證了 本來有幾千種安全下庄的方式 現在就是卡死一個律師見證在這邊 你覺得財政部敢婊律師嗎X
[討論] seed 如果不變,亂數都不亂數了 這文組財政部說 因為有律師在旁見證 所以一切合法合規 不知這因果邏輯是怎麼得到的? 程式碼是否正確律師能見證得到嗎? seed 如果不變,亂數都不亂數了
45
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?45
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主45
[討論] q347今天的KPI提前達標24
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍26
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普25
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?41
[黑特] 雲端發票很普及嗎?12
[討論] 財政部:沒有內定造假 已請國稅局查證21
[討論] 東森新聞的政治立場15
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????15
[黑特] 所以兩個單身者在一起怎麼了?4
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?11
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%11
[討論] 美國不反對台灣獨立9
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?29
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??3
[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 名嘴比聯發科好賺嗎7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?7
[黑特] 連李正皓都追得到女青鳥,你看藍白避孕器7
[討論] 美國總統賭盤川賀差距創新高2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?6
[討論] 馬郁雯自稱「經營檢調線7年」