[討論] 多數暴力無法接受。
民進黨雖然平常也不搞什麼正常議事程序
但 少數暴力 是一種延長討論的手段
不讓多數黨強硬的通過法案
多數的人 這樣搞就難看了
大家應該上街了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.117.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
經濟犯嗆別人是畜生
推
好 趕快上街 衝立法院 看青鳥表演
→
天冷，薑母鴨燒酒雞先傳好，再動員青鳥
→
飛出來吧
→
叫賴皮出來呼籲小鳥出籠
→
青鳥他們會怎樣？！會飛出來
→
自己執政的青鳥灰灰灰
→
刪學歷仔
推
媽的一直動員青鳥，錢真的有夠多可以這
→
樣一直亂花
推
民進黨又要去吵兒童醫院了嗎？
→
把媒體預算坎光光，這群傻鳥大概就死光了
→
吧，一群畜生垃圾
31
[討論] 被說是文革怎辦？說藍白粉造反也沒有人身攻擊對方 綠粉卻到處放黃國昌黑白照片 戲稱是亡國昌、黃國娼 沒有要審的兩兆，甚至也沒說是兩兆 就可以發動一堆人上街抗議![[討論] 被說是文革怎辦？](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 被說是文革怎辦？")
8X
[轉錄]柯文哲FB民眾黨的每個法案都對得起支持者柯文哲FB #多數尊重少數，是保障每個人都有發言的權力，要讓少數有能力「延宕議事」，換取談 判的籌碼。 #少數服從多數，則是所有議事規則允許的手段都用盡之後，最後只能由「數人頭」來決 定結果。![[轉錄]柯文哲FB民眾黨的每個法案都對得起支持者](https://i.imgur.com/Ht8dd8Mb.jpeg "[轉錄]柯文哲FB民眾黨的每個法案都對得起支持者")
12
[轉錄]名為變態的神父：公正客觀小燈泡媽的見解1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該之前的政黨協商早就說好，不管是5/17還是5/21都不會動花東， 要等新的交通部長上任後才處理 你一個堂堂立委是不是先前開會都不知道自己在開什麼會? 上次民進黨立委鍾佳濱在會議中三黨討論國會改革法案的時候 也幹過類似的事情![Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該](https://img.youtube.com/vi/PgCNcLazLl4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該")
4
[黑特] 嚴厲譴責民進黨對議事人員暴力行為民進黨立委你們要打就自己去找藍白立委捉對廝殺近身搏鬥 淦! 你們憑什麼動議事人員，駐衞警 還是民進黨你們這種對高齡議事人員動粗，咆哮議事工作人員的暴力行為是賴清德授意的? 賴清德作為民進黨主席你踹共 對議事人員實施暴力行為野蠻行徑，實在讓人無法接受!!![[黑特] 嚴厲譴責民進黨對議事人員暴力行為](https://i.ytimg.com/vi/IFm0gi-iyps/sddefault.jpg "[黑特] 嚴厲譴責民進黨對議事人員暴力行為")
6
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半投不贏時：杯葛是民主國家正常的議事手段。 暴力抗爭是展示人民的不滿。 過半數後：杯葛是拿年不辦事，暴力抗爭是擾亂議事正常流程。 不服萊表決呀!! --5
[黑特] 國會改革法案要怎麼連結到中國滲透聽說昨天晚上立法院門口有場領20萬就業博覽會，面試官還出來跟大家唱島嶼天光 早上起來看到身邊民進黨支持者說焦慮一整個晚上睡不著，又一直發文說我們是堅韌台灣人 ，不能夠向中國低頭 欸，不是，我就想不明白國會改革法案跟中共什麼毛關係??難道以前主張國會聽證制度國會 改革的民進黨都是中共同路人?3
[討論] 黃國昌：民進黨別再暴力對待議事人員議事人員不就中立第三方進去打雜的 哥布林綠斑為什麼要對這些中立方暴力啊? 72歲的立法院秘書長周萬來 這已經不只是中立方還是老人了 哥布林還下的了去手是甚麼意思???2
Re: [問卦] 今天集會要叫啥？: 2024民進黨輸不起之亂 民進黨這種自己是多數時，要別人服重多數(實際上完全沒溝通)。 自己變少數時，就要用暴力破壞議事手段來強迫別人尊重少數。 詢問chatgtp對於這種人的形容X
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了：民進黨單獨過半時「確現在是自己用魔法打自己了嗎? 民進黨這8年強行逕付二讀就非常符合程序正義嗎? 國民黨現在在議事攻防上採取的諸多手段，民進黨過去都曾做過，而且有過之而無不及。 為什麼民進黨可以？國民黨就不可以？這不是擺明雙重標準嗎？ 民進黨自己搞程序不正義的時候
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？