Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 從紅媒大讚蘇良醫開始,一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電
: 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計
: 電力業所排的PM2.5,不過占本土產量的4%而已,占最大宗的還是交通排放
: https://imgur.com/W0JU4xZ
: 當年度的火力發電占比是78.4%,燃煤占49.5%,核電則是16.8%
: 而今年至今的火力是81.7%,燃煤占比下降到40%,核電5.4%
: 由此可知,各位今天吸到的PM2.5,還是只有4%是電廠噴出來的
: 減少空汙的最佳方案,不是每個縣市都蓋核電廠,而是大家都學阿北
: 用B(bicycle)M(MRT)W(Walk)上班上學,不要開車騎車
: 能減少20%汽機車排放,對空汙的貢獻就相當於把全國的火力發電都換成核電廠
: 後者要花20兆台幣,前者不但不花錢,還可以幫各位省下養車的錢^^
這邊很多邏輯怪怪的人堅守政黑三大定律
1.柯文哲就是爛
2.非綠都是中共同路人跪舔
3.跟我意見不同或臭党的都是網軍
大量空汙文是因為這就是看到且親身經歷的現象
今天一堆人發有感地震文難道也都是側翼網軍?
怎麼這麼好笑說別人都側翼網軍
結果被抓的3000英靈墊還都是綠色蟑螂勒
智堪綠
--
3000英靈殿的證據在哪裡我一直很好奇
是有多菜不知道slow都被法院認證了 她當時不懂用VPN被抓雖然很蠢 但說是開蟑聖母當絕對之無愧
不敢拉數據來比喔
要拉甚麼數據 都被站方砍光了 ptt也暫停註冊新帳號保持一線生機苟延殘喘至今 簡單說ptt的殞落就是從民進黨玩網軍開始
都被砍光了還在找證據哈哈哈哈 你真可愛
證據?請問「大阪外交官」是被哪個
網軍害死的!
還有 賴清德的「請小英網軍手下留
情!」難道是喊假的?
裝睡的人 叫不醒!可憐
明顯的空汙不能講..明顯的停電不能講
政黑三大定律#3 真的有夠智障
南部颱風淹水不能講...
你敢講就是藍白中共同路人
笑死自己來送頭 串了一下這隻不知道又是哪來的蟑螂分身 ptt總發文數就4篇還都是地震文 上一篇7年前地震文 其他全部都是在政黑八卦的推噓文 就算在別的板也在扯政治帶風向 一個自爆
瑋豐反串也是滿經典的,算是網軍手法第
一次正式面世
鶴明處理一下
※ 編輯: noway (112.78.71.195 臺灣), 11/15/2024 12:44:17台獨狗急囉
4X
首Po從紅媒大讚蘇良醫開始,一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5,不過占本土產量的4%而已,占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%,燃煤占49.5%,核電則是16.8%3
想說99年的資料未免過於他古老,畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大 隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告 NOx,電力業佔了16.5% 而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍 嗯....4
我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,1
有新版不用拿十幾年前的舊版 你看病查資料也是這樣嗎? 這程度該不會也是去波蘭過水吧? 車輛最大宗的車輛揚塵,不是車本身的排放 就算要汽車吞下好了12
為什麼被卡? 因為舊的又不拆啊 假設原本燃煤汙染物排100,燃氣排20 用替換的方式 汙染物排放量就會從100掉到203
蠻同意的 建議反核人士也可以 向左鄰右舍大力推廣反核電 停電停我家 並強力要求選舉的縣市首長及立委明確表態
爆
Re: [新聞] 政府養網軍?蘇貞昌:政府沒錢、也不必養政府的確沒養網軍阿 因為可以重新定義 網軍 ----> 網路行銷小組 一條龍推爆上新聞 ----> 網友熱烈討論 側翼投書 ----> 熱心網友提供66
[問卦] 當年側翼網軍攻占D卡 為什麼最後失敗?我記得前幾年 側翼網軍都跑去D卡 很明顯就是要捧那邊起來對抗PTT的 最扯的時候就是瑞莎抹黑從那邊起頭 還一堆側翼網軍跟上黑瑞莎12
[討論] 政黑吃屎板主是綠側翼可憐,政黑一堆死綠色蟑螂,側翼狗 之前吃屎板主被抓出來也是綠色側翼狗 可憐啊,一堆死側翼狗,綠蟑螂 領錢整天黑柯文哲 死側翼狗,綠蟑螂- 塔綠班愛說:藍綠白都有側翼 為什麼只針對綠色 但我認真問 藍綠白都有側翼我同意 可是為什麼綠色的側翼
4
[黑特] 誰再替煎魚說話就是中共同路人網軍側翼已經告訴你了他們才是党的良心, 他們才是党的主流聲音,其他都是中共同路 人背骨仔藍白臥底 綠畜塔綠班們誰再替煎魚背骨仔抱不平誰就 是中共同路人啦,好好選邊站嘿1
Re: [新聞] 王力宏找網軍?PTT文「IP全在海外」! : 說李靚蕾背後沒團隊我還真不信! : 我常被扣帽子說我是公關公司 : 因爲我質疑李靚蕾,我在加拿大 : 住國外的台灣人是不能在ptt上發表質疑李靚蕾的意見嗎?2
[討論] 原來民禁党網路很弱如題 某些側翼都說賴皮網軍很弱 我是覺得你們這些側翼都是民禁党的網軍啊 哪裡弱 根本強的一塌糊塗 只要批評到党跟党員同志1
Re: [討論] 感覺支持柯文哲的越來越多其實是綠營的戰法完全失策 到了這種地步了 還是只會老招 — fb側翼粉專 製圖 網軍帶風向… 這個三四年前已經用過了啦 而且已經被年輕人看透透了
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?