[黑特] 謝宜容這個案子是不是要掩蓋什麼？
謝宜容霸凌屬下已經很久了
錄音錄影檔也早就錄好了
往生者也已經往生一陣子了
結果早不爆晚不爆
偏偏等到柯文哲案情越滾越大之後才爆出來
政論節目全都不罵柯文哲了
連磊哥的來賓也不罵柯文哲了
大家砲口一致痛罵民進黨痛罵謝宜容
這個是不是成功轉移京華城案焦點了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.146.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去問誰發墓地涼扇的，讓鏡檢本周抹
→
一定是為了轉移陳啟昱跑到菲律賓的新聞
→
黑全進了黑洞，沒人理
推
難怪沒人關心柯文哲性騷了
推
為了掩蓋陳啟昱被民進黨縱放落跑的新
→
聞
推
白蝦新聞該救場了
→
※ 編輯: Okutaguramu (1.165.146.129 臺灣), 11/22/2024 09:43:48
要消減抗中力道啊 看不出來嗎…
→
抗中就不用管公務員上吊漬鯊了，黃
推
雞鴨飯吃膩了呀
→
國昌不渲染扭曲成壓新聞也不用管吳
→
員老母哭成啥樣了，有夠沒人性
→
民進黨電視台還是可以繼續討論柯屁的
→
肛門啊XDDD
→
地方財劃法、罷免加嚴、憲法訴訟法
→
都是藍白要過的毀台法案
→
繼續討論柯屁啊 難道是中共叫民視三
→
立不要討論柯屁XDDD
推
地方財劃法修改，民進黨在野提過
→
罷免加嚴，過去四年民進黨立委提過
→
原來毀台的是民進黨啊
噓
掩蓋柯的屁眼
→
你太專業了！下午三立馬上討論無視人間律法
→
柯已經不重要了關到死了還討論也無趣
→
看御用媒體也大力討論，就覺得案情不單純
81
Re: [討論] 分署長比部長還硬？？？今天早上 我就跟王董在爭論 謝宜容 民進黨應該會給她兩大過免職 事後讓她自己申訴 但包含王董 當初很多人都覺得不可能 覺得謝是事務官後台又硬 怎麼可能這樣對她 其實今天民進黨在處理 謝宜容 是一個有節奏的處理模式 首先 先放消息新聞說 謝宜容會主動辭職 然後出國帶小孩散心 結果 謝宜容竟然跑出來否認 說自己沒要辭職 當場不給民進黨高層面子![Re: [討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/WCxzhI7b.gif "Re: [討論] 分署長比部長還硬？？？")
51
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶那個霸凌自殺案， 勞動部自己都承認謝宜容就是有情緒上的問題。 「無法證明北分署長謝宜容有實際的職場霸凌情形，但可以確定的是， 謝宜容確實會對同仁情緒失控、辱罵、咆嘯等，造成同仁精神壓力極大，這些都是事實。」 這樣都不算霸凌喔？![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
7
Re: [新聞] 找謝宜容來還改紀錄！李正皓爆黃國昌辦公抓到了，黃國昌要為謝宜容負責 我想這應該是後續要處理的方向 謝宜容>黃國昌>柯文哲 所以後續繼續罵柯文哲，不然就是罵黃國昌 看來黨煤後續要改罵黃國昌轉移焦點了
[討論] 謝宜容找黃國昌是怕綠追殺謝宜容職場霸凌出事後， 竟然去找第三大黨的黃國昌， 這個操作匪夷所思吧。 黃國昌的招牌就是打民進黨， 成果大家有目共睹吧？6
[討論] 謝宜容可以讓我爸都跟著罵她厲害我爸深綠的 結果連我爸都看不下去跟著罵 說民進黨的在搞什麼 有夠爛 非反串 這次謝宜容真的是X
Re: [問卦] 謝宜容是你上司，要怎麼辦？奇怪 公務員是不知道一般產業界也有打假卡啊 老闆也會罵人啊？ 不知道員工做錯事，老闆還要笑呵呵的說 沒關係再努力就好了喔？2
[討論] 小草有比較贏嗎小草在罵 謝宜容很可惡，民進黨王九蛋 的時候 其他人可以罵 柯文哲李文忠沈慶京應曉薇柯富堯陳佩琪 很可惡3
[討論] 謝宜容停職是為了到哪高升？勞動部勞動力發展署北分署長謝宜容霸凌案 剛剛傳出被直接停職！ 在民進黨內背景這麼硬的人物 下台通常都是為了更好的未來 謝宜容停職之後2
[討論] 有沒有總結謝宜容霸凌死者的懶人包？如題 想知道謝宜容究竟對死者做了什麼 我看討論都很雜 都在罵民進黨官員 但就是沒看到具體謝宜容對死者做了什麼霸凌行為![[討論] 有沒有總結謝宜容霸凌死者的懶人包？](https://i.imgur.com/5TMQJ37b.jpeg "[討論] 有沒有總結謝宜容霸凌死者的懶人包？")
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞![Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署](https://i.imgur.com/ScIP6UKb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")