Re: [討論] 潘孟安:三法行政院都會副署然後總統公布
: 標題:[討論] 潘孟安:三法行政院都會副署然後總統公布
: 時間: Wed Dec 25 16:09:12 2024
:
: 乳題
:
: 依今天潘孟安受訪表示
:
: 憲訴法、財劃法、選罷法修正,總統府已收到咨文
:
: 總統身為憲法守護者,依法會10天內公告
:
: https://reurl.cc/aZdm7Y
:
: 潘孟安在答復立委質詢時,表示總統會依法公布,行政院也會副署。潘孟安說:『(原音):
: 第一個,總統如期公布,因為我剛講行政院,是因為我不能代表行政院發言,在整個憲政:
: 設計上,他是應該副署,要不然會打臉總統,這個都是會造成憲政危機,只是說我講得比:
: 較保守,目前是這樣的方式,至於未來要釋憲與否、暫停處分,亦或釋憲等等,這些都是:
: 工具跟手段。』
:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2232600
:
: 後續應該是要申請暫時處分然後釋憲啦
:
: 這樣有沒有打臉一堆綠粉/青鳥?
:
: 接下來可以討論到底會不會違憲了
:
: 阿,先湊滿10人才可以開庭
:
: 政黑粉怎麼看?
直接標題殺人,藍白很棒
標題跟內文,差那麽多
藍白不虧是連連看高手
國昌才被潘孟安嗆對賭辭職
還來啊
說真的青鳥不會怎麼樣
只要能擋下法盲三法
看是要副附署還是憲法法庭都ok
夠40字了,備分成功
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
放心一定擋不下,當初低能青鳥去教訓高+
→
魚,就是會有這種後果。
→
藍白國會擴權法,不就違憲了,幾個月
→
前的事情,藍白這麽快就忘了
推
那也是憨鳥教訓高+魚的後果
→
藍白支共網軍真的很急直接粗暴潑糞
3X
首Po乳題 依今天潘孟安受訪表示 憲訴法、財劃法、選罷法修正,總統府已收到咨文 總統身為憲法守護者,依法會10天內公告4
"應該"會副署另外一個意思就是說可能不會副署 然後也沒有告訴你副署的時間~就是說可能很久後才會副署 然後他裡面也說了~他只代表他自己不是代表行政院 然後公告來講~憲法本來就要10天內公告阿 但是也要看何時副署阿~這個副署可沒有時間限制的了1
早說了 不副署根本假議題 一堆蠢鳥玩的這麽開心 賴系林俊憲抛出來的餌 就只是要幫賴清德甩鍋而已1
賴清德這一招真的讓人看不懂 等於臨陣退縮了 本來可以成為強人總統的 現在整個要軟了 先是昨天被老柯公開說誰敢投他提名的大法官1
潘孟安講了一點很重要 就是不副署是打臉總統 當初郝柏村不副署是打臉李登輝 也就是這機制設計來就是對付總統的 所以潘才會推測應該不會不副署
73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項昨天尚公還在政論節目討論,說到底要不副署還是走釋憲,當時就有來賓說要看今天大法 官人事案投票的結果,如果憲法法庭可以組成,那就走釋憲,如果組不成,那剩下選項就 是不副署。 結果今天投票的結果果然是全面封殺,代表根本沒有協商的空間,那就只能對撞了,反正 你在野黨喊違憲喊的再大聲,也沒有憲法法庭可以為你背書,行政院只要副署並宣告並公53
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論笑死!這不就是那些藍白蛋頭學者所提出來的荒謬見解?你要不看看憲法增修條文第二條第 二項怎麼規定的 總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無 須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。 這是在取消揆同意權的時候同時修正的,代表當時的修憲者並沒有因為行政院長成為總統5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條2
[轉錄] 台灣民眾黨FB 潘孟安到憲法法庭 胡言亂語1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢?聽說民進黨要玩副署這招? 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法, 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西X
[討論] 真以為藍白蠢到沒想過不副署這招如題,昨天立院主塔被推爆後, 開始討論起不副署這招,強調民進黨沒有輸。 不副署的前提是憲法法庭開不成,憲法法庭開不成要先通過憲訴法。 有人肯定會說只要先同意憲訴法就好, 假設民進黨口中的極惡三法之一你給它同意但另外兩法擱著,1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼