Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次
變支那領土被美國人炸不是剛好嗎？
只有藍白覺得投降就不會被炸
現在不被美國炸
是因為站隊美國
我是美國人就直接摧毀能源設施和水庫
炸到讓支那人沒辦法重建成軍事基地
只能說投降論的藍白仔根本沒搞清楚狀況
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.61.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我就問美國炸台積，支共要對美國宣戰
→
嗎？支那賤畜都是低能兒還在喜滋滋美
→
國炸台積
推
中國沒台灣，美國不炸中國，中國有了
→
台灣，美國就會炸中國（？）邏輯是這
→
樣的嗎？
推
美國會在台灣同意和平統一，但中國尚未
→
正式接收台灣之前就摧毀台灣！
推
美國要炸台積電，有台人還超開心的
→
就像他們寧願被騙也要喜迎萊豬
→
沒有開心啊！只是務實的提醒統派不要「
→
挑釁」美國！破壞台美之間的和平。
→
不要讓台灣變成「兵凶戰危」的地方！兩
→
岸和平統一要美國同意。做不到就是做不
→
到！放棄和平統一的幻想，務實地與美國
→
發展和平穩定的關係！
7
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次誒不是 所以真的戰爭 住台積電旁邊不就有機會給美國把拔炸？ 花了大大的價格 買一個被美國把拔炸的機會？![Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次](https://i.imgur.com/j8cRAm0b.jpeg "Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次")
7
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次本來就是要摧毀啊 這早就不是新聞了吧。 正確來說是要摧毀EUV機台 EUV那麼貴一台 開戰初期應該是能搬就搬5
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次讓台積電先進製程去美國，就是讓美國在必要的時候，可以毫無顧慮的炸掉台灣廠。 美國不可能到中國實質佔領後才炸，屆時有核衝突的危險，一定是一開戰就先炸。 不愧是總加速師 --6
[問卦] 美國到底是世界警察還是流氓?【板主:ubcs/seabox/hateO..】[老八] 板主補選報名&聖誕活動！ 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:11134 1 9912/24 schwalbe □ [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次 2 + 712/24 waakye R: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次2
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次白癡 〓.〓 還有價格的東西炸掉 炸你老母 我台灣人不是白癡3
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次青鳥就一直吹我們有台積電 就覺得美國一定會保護台灣 但這說法超級多漏洞…… 台積電製程是領先很多沒錯 但是不代表只有台積電可以
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次這些美國人是真傻還是裝傻啊 川普需要選票講這些話也就算了 國防的又不用票是講給誰聽 台積電靠的是那些24小時爆肝的工程師 技術只排在第二吧，這些技術本來就是靠美國人拿的耶1
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國防次可見什麼台美友好都是假 中共攻台佔領台積電 那美國寧可把他毀了 對美國而言沒有台灣人只有那些晶圓 然後蔡ee還讓台積電去美國呵呵1
Re: [新聞] 若中共攻台就「摧毀台積電」 川普國本來就是如此啊！ 台灣若直接投降或同意兩岸和平統一，美國一定會摧毀台灣啊！ 美國不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣，然後倒轉槍頭對抗美國。 美國一定會摧毀所有的科學園區，中國只會在旁邊看戲！ 台灣要與中國和平統一就要與美國一戰！
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")