[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了
北院決定讓柯文哲回家
證明北檢指控都是子虛烏有
柯文哲是清白從政
綠圾蟾蜍別躲了
罵了柯文哲整整四個月
出來道個歉不過分吧?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.89.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的!
推
不知道能不能領冤獄賠償
推
小粉紅罵人會道歉嗎
→
柯憐哪,又有捐錢給阿北交保嗎?3千萬
→
阿
→
阿北又贏麻了 那次不贏
推
你是對的!
→
同理鄭文燦也無罪囉?
肥燦貪污證據確鑿,已經一錘定音了,還在幻想他無罪?
→
支那賤畜道歉?我是沒看過畜牲會道歉
→
的
→
小草絕對願意捐給柯文哲,放心吧
→
快點申請冤獄賠償呦
推
照這樣講林益世想必也是無罪了
林益世都蹲出來了還無罪?
推
原來肥燦無罪啊 早說 為什麼不早說
→
李朝卿:幹
→
原來你一直在反串
→
當時李朝卿也被交保 最後判刑百年 給您參考
李朝卿證據確鑿,柯文哲的金流物證呢?叫北檢拿出來啊
※ 編輯: Okutaguramu (36.234.89.86 臺灣), 12/27/2024 09:35:04→
可憐的法盲草
噓
交保=無罪 誰教你的?
→
之前陳修將殺女友是30萬交保
噓
不要自己用智障標題還推給北院
推
小草快捐,認真跑外送就可以救阿北出來了
推
那鄭文燦也無罪喔
→
4 蠢草快進貢給柯帝
推
真的 阿北重金交保無罪 希望小草盡量
→
宣傳
→
柯青蛙 跳出來 氣噗噗 哈哈哈
噓
交保不是無罪判決 整黨法盲
推
哇課 交保等於無罪喔 臺灣司法大進步耶
→
親鳥 只關心師傅的x眼
推
反串要先說耶
噓
柯粉連文字都讀不懂
推
現在不是法盲了 是文盲….
噓
好了喇 別反串了 很假
噓
啊?你的教育程度只寫得出這些?
推
要不要發動全民對民眾黨貪污犯道歉
爆
[討論] 中天:柯文哲極度不耐煩 想回家中天記者有消息 柯文哲極度不耐煩 因為已經在北院待了二個晚上 想回家了 然後柯文哲不會選擇交保 只同意無保請回9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差鏡週刊最後說,除非柯文哲 認罪、下令許芷瑜回台認罪... 也未免太天真了,先不說柯文哲 這邊,你說許芷瑜到現在不要說 回台灣了,連在網路上回擊北檢6
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤現在的劇情懶人包: 柯文哲:我無能 北檢:你不無能 你貪污 北院劉德華:阿北真的無能 小草:謝謝北院劉德華5
Re: [新聞] 柯文哲慘了?媒體爆「綠色法官」審羈押庭就算北院重新裁定羈押,請問有用嗎? 柯跟律師在北檢訊問過程,大概也知道北檢手上有什麼證據。 放出來整整3天,能準備的一定都準備好了,現在才押有什麼用? --6
[討論] 北院劉德華是不是在下一盤大棋?之前北院劉德華讓柯文哲無保飭回 一干柯黑們(包括我)全部崩潰! 但是轉念一想 一樣是北院劉德華,卻判彭振聲羈押禁見 沒道理不知哲無罪,不知彭就罪行重大吧?5
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因事情很簡單 柯現在被羈押 羈押本身就有預防串供的用途 所以正常是不能跟外界通訊 會面也只能跟律師1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?3
Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴證據確鑿的死刑犯有檢察總長幫忙提非常上訴(不包含有冤案疑慮的死刑犯) 但是柯文哲沒有證據證明他犯罪 卻被北檢北院聯手羈押即將四個月 這就是中華民國在民進黨執政下的司法啦 不過看向會以考察業務的名目讓記者們吃喝玩樂的法務部1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明X
Re: [新聞] 高鐵亮刀男躲28小時遭檢聲押 北院這原因亮刀的不必羈押 因為嫌犯看起來不像會逃跑 但柯文哲必須羈押 因為柯文哲看起來就像是會逃跑 大概是這個意思
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?59
[討論] 起訴書正在發酵中18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?