[討論] 大法官人事同意權又是ㄧ次角力
藍白的國會擴權法案,接下來民進黨送釋憲
但是釋憲的大法官人事同意權又要又立院審議
屆時藍白鐵定把每個被提名人的家底都掀翻
檢視是否有綠營背景
並且一定會更加混亂
唉 三黨不過半的國會亂象就是柯文哲這個垃圾搞出來的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.223.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來就要掀翻家底吧。大法官欸
→
現在的狀況也不是三黨不過半,而是泛藍營
→
過半,綠營不過半。
→
綠圾巨嬰輸不起就各種亂
噓
不然你比較希望國民黨單獨過半嗎
→
還有鼓吹三黨不過半那些人也是共犯阿
推
希望下次國民黨過半
推
現有民進黨提議重複表決
推
立法院職權行使法第29條「審查後提出
→
院會以『無記名投票』表決」,不知道
→
傅蔥韓又會怎麼搞了,這可是明寫著的
推
你說說看 立法院沒過會怎麼樣? 到底會
→
怎麼樣?
→
阿扁2007年提名了八名大法官,但只過
→
了四人,2008年馬補提名四人
推
大法官湊不齊人數會怎樣啊?
→
有前例了啊,剩十一人還是照走,要嘛
→
夾帶幾個藍白覺得OK的交換一下,不然
→
就比誰氣長,當然是不希望走到全面開
→
戰啦
噓
民進黨就輸不起 當然亂
推
柯打著超越藍綠騙票也是很麻煩啊 現形
→
也好
→
給KMT一點權力就是開始胡搞瞎搞扯後腿 2000
→
~2008還看不夠嗎?
→
國民黨就是會各種不管國家利益扯後腿 來要
→
脅政治利益交換
推
沒有三黨不過半就是鐵錚錚的官場現行記中
→
照妖鏡 看清楚那些口裡仁義道德正義参天
→
享有權力春藥後就個個變成男盜女娼 如果沒
→
有TMD勇於靠往改革這一方 台灣人民才會有這
→
個機會看清楚民主已死的炒房黨讓台灣政治
→
日趨法西斯路線 還有撥亂反正的機會 天佑台
→
灣!
54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦,今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局,但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了,那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會X
[討論] 本來就不用衝即使三讀 民進黨提釋憲+請求大法官暫時處分 凍結法律到釋憲完就好 人民上街則是公民社會 表達對國會藍白亂象的不滿2
[討論] 自肥法案下屆開始適用我記得大法官做過這種裁示,不過當時並不是針對擴權,而是針對任期跟待遇。 那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用,藍白豈不是為民進黨做嫁衣?藍白那麼確定下屆還能過半? 藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊? --1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」
91
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?74
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD67
[黑特] 有車闖AIT64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?44
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?41
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?32
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠30
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心16
[討論] 吳思瑤也太好了吧!17
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?15
[討論] 我是不是被黑單了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障15
[討論] 為什麼不打綠電了?11
Re: [討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲11
Re: [討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥