Re: [討論] 喬柯人緣是不是屌打國蔥

49 

這是一個我好奇很久的問題了 但個人是軍盲+對美國歷史、體制也不太了解所以想說來版上請教專業的大大們 那就是假設有一天發生台海戰爭，並且美軍可能要參戰之際 若在美國準備出兵時，國內出現反戰遊行，希望政府不要發動戰爭，甚至要求政府就把台灣 讓

 1 

餓死抬頭 今天在捷運上突然想到 感覺台灣不管是文化還是體制 其實都越來越相近，且沒有改變的跡象 論文化來說，90後出生的小孩

13 

文長見諒 小弟淺見啦，以前本來就會黨團協商，不是柯粉想的什麼都卡，這種東西就是柯粉最討厭的喬，但這其實有點污名化，政治本來就是妥協。國民黨不會你推一個好的法案，然後直接擋掉，最多就是讓你不那麼好做，或是就單純幹一下，最後還是支持。但是黃國蔥當立委的時候也是有協商啊，只是國蔥為了搏聲量造他自己這尊神，搞到藍綠兩黨氣到最後乾脆自己協商不屌你國蔥，所以他只能無能狂怒。 然後再來講政黨，現在藍綠國會最大重點跟最大分歧是什麼？首先我不覺得好的內政議題國民黨會硬擋，會有分歧我認為是國防外交委員會、還有國安相關修法。那對綠的來說就簡單了，藍綠合作弄出院長，內政盡全力邊緣化民眾黨，國防外交如果國民黨卡。綠可以訴諸民意，直接掀出來講，你柯文哲不是支持國防嗎？阿你現在在幹嘛？ 講直白點啦，藍綠兩黨的黨鞭看民眾黨那八個，國蔥沒人和（跟他現老闆一樣）、黃珊珊沒當過立委的菜兵，其他六個就橡皮圖章廢物。真的要搞你還不難？藍綠現在都知道跟白和就是自殺，說什麼都朝令夕改。 我雖然柯黑啦，但客觀的講，柯阿北現在很危險，今天黨團的事柯要不要背書？如果不背書切割，柯阿北就是提早開始宮鬥劇。如果背書那這些東西就會變成阿北2028的政治包袱，但是國蔥絕對會把柯的包袱變成他的政績。反正我又不是黨主席，幹嘛負責啊？再來其實對國蔥個人政治利益最好的做法也是藍綠合，因為珊不會黨副院長，珊就當黨鞭。國蔥之後就會有好處能賺聲量的就我聽黨的領頭開記者會率領黨團咆哮藍或綠或一起幹，沒好處我就拿跟柯的協議出來切割，反正我不是黨鞭，黨團立場不代表我各人立場。

 8 

原本求償1元+公開道歉不服，結果民事部分被上訴最後得賠議員20萬 有些議員來政黑待一天就能掙上千萬了吧 政黑的後臺和底氣是阿扁和英九的言論寬鬆，蔡英文時代政治惡鬥情況加劇。我看政黑不好混了 --

 1 

與其說首投族不支持民進黨 不如說現在的年輕人對政治毫無好感 因為檯面上沒有一個不是垃圾 全是老人而且每個都醜又廢 尤其現在的年輕人已經不是太陽花時期的那群人了

 2 

台灣都這樣子喔 大陸的小姐姐說不了解歐美種族的情況 不了解黑人的處境 就不要在那邊瞎叫 也講不出個有內容的評論 只會在那邊唉唉叫毀了自己的童年 對於跟自己意見不同的人只會回 政治正確 政治正確政治正確 簡體中文環境有討論政治正確這個詞的語境嗎

 1 

欣美爾小隊在打倒魔王前，到底有沒有受到強力的承認，或它們的事蹟要怎樣查核？ 第一個是欣美爾常做的，以立銅像來作為報酬。 目前看不太出來這部作品的政治權力具體而言是怎樣運作的，但立銅像以地方政府或 個人名義作為經費支持，並不會有什麼問題。但銅像的存在本身後容易會有文化甚 至政治上的象徵意義。

 1 

柯屁講話方式最年輕沒錯阿 這時代的人很吃幹話幽默這套 老人就比較不能接受 很在意失言亂講話 然後藍綠愛玩的那套煽情和氣魄 氣勢 對年輕人來說反而覺得很反感

我家族滿多深藍的 年輕的時候我會比較不以為然 但過了一段時間後 有時候會想 我又沒有過過他們的人生 所以當然不了解他們現在的想法和選擇 會不會我經歷過跟他們一樣的經歷也會支持國民黨 我有時候會這樣想 我覺得千禧世代後的年輕人很幸福