Re: [討論] 到底藍營對柯文哲是主戰?還主和啊?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 實在是看不懂,之前藍營才說柯文哲講話很難聽,欺負侯侯,所以基層炸鍋,都說不要跟
: 柯P合作了,反正藍營自己有強大陸軍戰力,自己選到底。
: 剛才看新聞,又說什麼藍營十幾個縣市長支持朱立倫提的方案,要柯P那邊趕快回覆?: 嗯嗯,現在是什麼情況啊?到底藍營是要主戰自己選到底?還是要主和跟柯P合作?實在
: 霧裡看花啊?
國民黨內三種聲音
1. 自己選就好的鷹派
被柯那張臭嘴激怒後的基層主流聲音
2. 主和派
就是拼命是釋善意要藍白合的。硬要分裡
面還可分成軟爛到想直接整碗送別人的跟
有守住自己大黨立場的兩種
3. 不要理柯派
看準柯就是投機仔,所以不用管他放他玩
到最後看他自己要怎麼選就好,相信投機
仔智商最後會選利益極大選項。不反對主
和派友好,也不反對鷹派強硬,要怎麼鬧
都行,反正不要給軟爛派整碗送給投機仔
就行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選後就知道誰沒穿褲子!
→
票源相近 沒合一定先分生死
推
15縣市還要合什麼 自己選了拉
推
果然是猴民黨支持者水準,國民黨從來沒
→
有主和派,只有主戰派跟如果民眾黨來跪
→
舔我就不戰派
推
當年姚文智的狀況 歡迎KMT來體驗一遍
→
那個爛透頂的柯拿去配
14
首Po實在是看不懂,之前藍營才說柯文哲講話很難聽,欺負侯侯,所以基層炸鍋,都說不要跟 柯P合作了,反正藍營自己有強大陸軍戰力,自己選到底。 剛才看新聞,又說什麼藍營十幾個縣市長支持朱立倫提的方案,要柯P那邊趕快回覆? 嗯嗯,現在是什麼情況啊?到底藍營是要主戰自己選到底?還是要主和跟柯P合作?實在 霧裡看花啊?2
現在國民黨內的狀態應該是這樣 鷹派:鷹派目前的表現真的超乎想像,而且人數可能比想像中的還要多,可能還包含了一些選不上的立委跟立委初選失利的人,真不愧是內鬥內行的國民黨(?),鷹派這一個禮拜聯合親藍媒體以及部分綠營反串,成功煽動了國民黨基層,營造了藍白內戰的氣氛。 鴿派:可以說是無力回天、一敗塗地,雖然鴿派很想要白票,但是更害怕惹怒國民黨的基層,沒有白票不會贏但是沒有基層票更不會贏,所以目前只能像走鋼索一般的唯唯諾諾,任由鷹派綁架帶風向。 搖擺派:目前應該是倒向鴿派,但是也是一樣被綁架了,但是比較沒有基層壓力,應該在尋找突破口。 結論:國民黨現在是被鷹派給綁架了,鴿派目前左右為難,裡外不是人,搖擺派則可能還在斡旋兩派的紛爭,如果民眾黨態度轉硬,那對立可能會進一步激化,那麼鷹派應該是會拿下這次的主導權了。
35
[討論] 徐巧芯為什麼蹭外人敢這麼囂張啊先說我是綠的,但我並不在意,藍白合不合, 就算國民黨有十個徐巧芯推動藍白合, 我也樂觀其成。 我只是很好奇,一個政黨立委候選人, 蹭其他總統候選人,還敢囂張對黨內和親藍名嘴嗆聲,9
[問卦] 學運仔裡面是不是很多投機仔?我說啊 學運仔是不是很多都投機仔? 不好好念書 整天想東想西 想破壞規矩破壞制度 搞權力搞資源X
Re: [新聞] 負荊請罪!侯友宜烈日下等15分鐘親迎韓國瑜就算不當總統,國民黨歷史上一樣會有韓的一頁,更可能在 侯當選總統後,由韓當選黨主席,一手掌握整個黨跟國家的實質權力。 目前的現況,侯友誼已經拿出態度,能做的也都做了,另一個角度上 也算是欠韓國瑜一條,還是很大的一條,就算能選上,很多決策也要 顧及韓的感受,這也是之後韓能夠掌握國民黨實權很重要的一個因素。2
[黑特] 柯文哲也滿腦只想當正的,為啥不譴責他??我先說 我一點都不支持侯 我只是很肚爛柯這種投機仔 寄生仔 哪裡好哪裡去 跟台女一個樣 不要跟我靠北什麼他民調最高 他民調最高我拜託他自己獨立選 現在就兩個都選不上的 在那邊吵啥小4
Re: [討論] 藍營一堆背骨仔要讓給柯的原因是什麼?雖然我是柯粉啦 但是我認為現在國民黨已經分裂成三派了 第一派 侯友宜跟金溥聰的主戰派 鷹派 第二派 朱立倫跟旗下小雞組成的鴿派 第三派 搖擺派 比較檯面下的人物 目前還在觀望2
[黑特] 這樣要怎麼選一個比較不爛民進黨 執政黨光明正大在分 國民黨 還沒拿到政權就想分 民眾黨 吸引一堆投機仔 郭果凍 分明想要來撿總統花錢娛樂 這樣要怎麼選一個比較不爛的- 學生就會選那種整天在玩貓拍影片的候選人 然後根本私底下在A錢 檯面上就拍影片玩貓給你看 基本上 出社會辛苦上班的 看了這種人就覺得很幹
- 有一個人 任期結束不能選了就想合併大新竹再出來選 計畫失敗就烙跑到桃園 然後還要派自己人選新竹 之後被發現球場亂蓋,論文抄襲
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?