Re: [新聞] 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲
方向是這樣沒錯
最好把敵人限縮到只剩習近平
稍微引申一點就是
最好把敵人限縮到只剩鷹派
那摸鴿派就有機會幫你講話
朋友要多,敵人要少
外交大前提就是這個
其實外交折衝本來就是方向性的東西
這東西一旦定性就很慘
比如中國的戰狼被定性就很慘
比如蔡英文沒有跟中國官方交流的管道
其實就是定性擺爛
中國幹嘛都是看報紙才知道
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.173.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中共同路人
噓
國內三角形、中美三角形、中國國內也
→
能三角形,拿麼厲害。
→
柯文哲要聯合共產黨優秀官員 扳倒包子
→
現在中國就是習皇說的算啊
方向就是這樣 反著走跟求戰無異
※ 編輯: breathair (111.83.173.195 臺灣), 07/10/2023 07:03:35→
所以人家要強暴就該腿開開不要抵抗
→
嗎
→
現在中國那些人有公開當鴿派說要讓
→
台灣自治的
→
鴿派早就被定位為反黨份子架出人民
→
大會堂了
→
所以它務實的做法就是要【跪舔】等習
→
主席死了再說啦,顆顆
2
阿北正式宣布敵人只剩習近平了 哪個行銷公司快出來辦個拳上3.0 兩岸終需一戰 好想看柯文哲VS.習近平互毆 --1
關於這題 我建議柯文哲直接改革中國的教育好了== 一個從小就被洗腦的國家的人民 你跟他說呆丸自由美好?? 吃屎吧==6
靠背,這題我覺得民進黨真的被柯文哲逗好玩的 我記得一路下來的流程是這樣 蔡英文:我們堅定拒絕統一、拒絕九二共識、拒絕一國兩制 柯文哲:民進黨挑釁中國 國民黨:對啊對啊,票投民進黨,青年上戰場X
美國保護朱、保護柯,比朱立倫隱藏的更深的...就是柯文哲 臥底到 宋楚瑜主席身邊,暗中挖角 親民黨各勢力 2019年 國民黨派出韓國瑜,宋楚瑜 + 郭台銘 + 柯文哲的大好機會,柯文哲 卻組黨了 抗日後 蔣毛重慶談判 毛澤東高呼蔣委員長萬歲! 美國作夢也沒想到,習近平主席 真的敢跟美國全面開戰X
我是不知道柯粉在沾沾自喜什麼 把敵人限縮在習近平一人,問題是習近平就是中國目前唯一的掌權者 領導核心 對,不管歐美還是台灣都會批評習近平治下的中國如何如何,習近平獨裁 但你問拜登,或者問任何一個美國官員,沒有一個人會願意承認5
柯P說這段話我基本還是同意的 至少目前幾乎可以確定中國未來十年都是習包子在台上統治 那習包子是台灣最大的敵人這樣說就沒什麼太大問題 甚至我猜柯P想的中國14億人對習包子過去十年都已經受夠了 多數中國人都把習包子當敵人甚至仇人希望他能早日下台9
完蛋,「反習不反共」 你各位千萬不要洗這篇,不然柯文哲水軍灰飛煙滅。 先聲明,我沒有說柯文哲主動接受共產黨軍援(他的高傲個性根本不屑) 但共產黨還是可以主動押寶柯文哲(誰叫侯太弱) 不管是藍綠都有人說過 反共不反中,3
只取這段 : 敵人限縮到只剩下習近平,而非搞到全中國14億人都是敵人,這是神經病,台灣要把敵人 : 壓到最低,不要把整個中國都當作敵人。 窩說柯前首都市長阿, 阿共仔已經說了不止一次:統一,是整個中華民族的歷史進程;是中國N億兒女的共同宿業2
其他言論我覺得還好,就是社會上不同觀點的表達,但是我看完節目後一直對一段話有意見 : 「非搞到全中國14億人都是敵人,這是神經病,台灣要把敵人壓到最低,不要把整個中國都 當作敵人。」 「搞到14億人口都是敵人,你神經病啊?」4
習包子又不是一個人能統治全國, 牠代表的是支共最大且最主流的派系。 現在檯面上的高官, 都是習的小弟和後盾, 可以反習但不反支共,
9
Re: [新聞] 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲不是 要反駁的綠粉們要不要再想一下 傳抗中保台變反共不反中 賴辦:兩岸論述脈絡一致 如果是"支那人沒有一個是無辜的"路線的綠粉11
Re: [新聞] 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯傻B 共產黨是一個龐大的共犯集團, 就算習近平倒台了,他們對台灣的威脅 也不會減少。 柯對中國的誤判就是用民主國家那套- 看完雙方的二岸論述 柯文哲 限縮敵人是共產黨 最好是只有習近平 對武漢肺炎不要幸災樂禍 讓大陸人民友好台灣
X
Re: [新聞] 「最好把敵人限縮到只剩習近平」 柯文哲美國保護朱、保護柯,比朱立倫隱藏的更深的...就是柯文哲 臥底到 宋楚瑜主席身邊,暗中挖角 親民黨各勢力 2019年 國民黨派出韓國瑜,宋楚瑜 + 郭台銘 + 柯文哲的大好機會,柯文哲 卻組黨了 抗日後 蔣毛重慶談判 毛澤東高呼蔣委員長萬歲! 美國作夢也沒想到,習近平主席 真的敢跟美國全面開戰
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了