[討論] 國昌說只有蠢貨能胡扯
黃國昌回應23筆不動產爭議「只有蠢貨能胡扯」
https://www.ettoday.net/news/20230706/2534854.htm
結果承租人承認這塊地, 他違法拿來當停車場,
而且黃國昌完全不知道這件事。
https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1319346
所以黃國昌家的地, 確實被拿來違法使用。
而且地主一家的黃國昌什麼都不知道。
所以發生這件違法案件,胡扯的蠢貨是誰呢?
--
下幹賤種綠吱啊 不就一群垃圾蠢貨?
繼續洗阿
窩不知道
直播澄清,那個檯面上的趕跟進
證據都在那還能繼續抹
窩不知道。只知道我要當法務部長
國師說不知道就一定是不知道了
陳跟三立還有塔綠斑不是胡扯是什麼?
一堆死忠真的好噁心,噁心死我了
窩不知道~
同住一棟四口成年人都看不到停車場 可憐哪
明文啊
107年週刊不是有問過嗎?
建議陳明文告起來,告死黃國昌
未來的法務部長耶你敢嘴
綠營說不知道是胡說,身為地主的爸說不
知道就是不知道!
我不知道,不關我事,蔡英文也都不知道
可是亂扯的好像就是他本人
看誰說黃國昌蓋停車場的啊
窩不知道
窩不知道
每天回家都會經過,這叫睜眼說蝦話
300多瓶怎麼會是畸零地呢,畸零王是不是又
說謊
可以用對oppo咆哮的標準對自己咆哮了嗎
一家人
出租被違法使用,要負責?很好,全台這樣玩
血流成河,看民進黨會不會掉到老三XD
塔綠班陳明文三立都別縮繼續大力打喔
我只想知道黃說胡扯的人是誰
迴力鏢插滿臉了 就繼續硬拗
300坪叫畸零地?
啥都不知道的不知道算不算蠢貨
都在種菜才叫胡扯!
去問問一分地的菜園每個月上繳三萬的菜錢試
試
窩不知道
無業遊民:窩不知道
胡扯黃國昌逃漏稅的蠢貨,看誰要對號入
座啊
一堆哥布林啊
剛有一個刪文的,你要不要問看看是不是
他
窩不知道
一堆智商低的信徒相信腸哥是個睜眼瞎,
可憐哪
窩不知道.jpg
昌神不知道就是不知道
信徒都認證過了你敢嘴
每個被抓包的都會說不知情
死忠的看不到吧
綠共網軍本來就是一群蠢貨
自介
遇到無法圓的謊=一律窩不知道
咆哮哥為了下一份工作也是很拼命呢
反正都推說綠營側翼抹黑就好~
不可質疑你的法務部長
請君入甕
再次證明柯糞就是智障跟垃圾的集合體
爆
[爆卦] 黃國昌FB開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒 作我與家人的不動產。 老實說,正事都做不完,沒有那個美國時間理會這些騷擾。不過,收到在做網路行銷好友 提醒,綠營找他幫忙攻擊,他覺得實在太過垃圾,拒絕接這種生意。但他也善意建議我正爆
[轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌 臉書 3.轉錄內容︰ 開箱我與家人的23筆不動產 為了舉辦一個716的活動,近日遭到綠營側翼的潑糞抹黑,用一堆極盡扭曲的手法,在炒14
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年記者:「這一塊地你是跟黃國昌租的嗎?」 土地承租人:「不是啊。」 記者:「是黃國昌的女兒吧?」 土地承租人:「這我不知道。這停車是我的問題,跟他們沒有關係。」 這塊地是登記在黃國昌子女名下7
Re: [新聞] 獨家/黃國昌畸零地「承租人」曝光 107年看來黃國昌家庭的素質是真得好 家人雖把土地出租被違法使用 可是租賃者也沒把他們家拖下水 反而老實講出實情 歌不林又被虐殺了5
Re: [新聞] 黃國昌土地被爆違法「改成341坪停車場」我猜… 明天某台政論節目應該會這樣下標 「黃國昌知法犯法?出租水保地違規使用」 「居住正義都是假?水保地設停車場 每月躺著賺3萬」 「違法出租土地 黃國昌急撇清 說土地由父母收租」X
Re: [討論] 國昌老師每天開車經過停車場是不是都突然「看到停車場」跟「知道停車場違法」還有超大一段距離吧 首先黃國昌要先知道這塊土地的使用分區 再來他要知道這塊土地能怎麼使用 接著看到停車場之後他還得確認承租人有沒有申請 到這部分他才能知道這塊土地使用有違法嫌疑X
Re: [新聞] 黃國昌回應23筆不動產爭議「只有蠢貨能胡出來解釋已經沒用了 屎都潑下去了 媒體早就已經發酵傳開來了 潑完屎現在民進黨網軍只要每天出來打模糊杖 反正到時候事情也是不了了之 在回過頭去看街訪民調民眾的回應就知道2
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議所以就事實認定,答案是2對吧 只是國昌不知道他有開停車場,但收的租金有繳稅 再說一次,事實行為的認定 法律方面不清楚,好像有看到說違法就回收 那國昌認定租客的行為合法與否?1
Re: [新聞] 黃國昌「畸零地」違規當停車場? 新北市如果真的是違法停車場,會不會有其他選區的,譬如屏東之類的候選人到現場開直播咆哮 ?然後國昌老師會怎麼回應? 怎麼覺得這場面蠻好笑的,真的太離譜了,嘻嘻。 --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧