[討論] 終於 藍白有共識了
對
藍白任何時刻都希望台灣大停電
的共識
https://i.imgur.com/hrkGC5r.jpg
你家電線負載容量配置容量不足
你怪台電?
超過你家總開關的使用限制跳電
跟發電屁關係?
腦袋是很重要的器官
不懂裝懂的人最恐怖......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.74.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊以前不會跳電的,為什麼現在就會
→
了?還比以前更常發生,確實腦袋是
→
很重要的器官,要好好使用不要無腦瞎
→
挺
→
他們懂。惡性造謠而已
→
開玩笑哥布林們當真
推
嘴巴比腦袋有智慧!
推
垃圾柯用電猴子
→
他們和支持者可能都有新型庫賈氏症 腦袋空洞
噓
電要是夠用,用電怎麼會超載?笑死!
......昏企......
※ 編輯: royaljing (114.41.74.136 臺灣), 08/26/2023 17:30:51→
oku可能沒有讀過大學,不知道用電過量
→
整個宿舍會跳電(很多人初體驗是這樣來
→
小弟無知,不知道供電電壓不穩忽高
→
忽低會不會造成跳電呢?請板上大大專
→
業解說
推
推一樓,我剛剛一個延長線用三個吹
→
機就跳電了,一定是DPP造成缺電
→
以前都不會y
→
*吹風機
→
在家裡一組插座上同時用二台電磁爐就
→
可能跳電了,沒有這麼難
推
要不是常常停電 需要質疑缺不缺電嗎
→
這種是插電磁爐之類的違禁品造成的吧
推
別人都沒停就一個停 用常識判斷也不會是
→
缺電停電吧?
推
柵欄仔是連國中理化課都在吃屎沒在
→
聽課是不是?? 你們還是趕緊把基本電
→
學學好吧
推
人還是要多讀書啊 白粉館長化
推
台北其實30年前很常停電XD
→
不是希望 缺電停電是必然
噓
備載容量不夠就是會跳,現在剩沒幾%意
→
思就是整個電網都不能容錯,不然就有
→
地區會犧牲
推
一定是我家沒蓋核電廠讓我不能同時開微波
→
爐電磁爐再開氣炸鍋
→
阿就沒請那麼多電,電線跟保險絲容量就
→
那樣,超過就跳(免得火燒屋),跟備載
→
容量有什麼屁關係??
→
白粉一堆混堂口的,沒多少知識要體諒人家
推
把過載當成是缺電 乾 純粹做假消息
爆
Re: [討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處隨便查,認證一下我是副教主黑不可能幫他說話 但你的說法,按照同樣邏輯,有高功率的電器都不應該裝 然而現實是沒人反對其他高功率電器,所以這就只是個雙重標準 : 台電的電表系統是這樣玩的 : 假設每戶給的瞬間容量上限是100,一個大樓有50戶29
Re: [討論] 電動車充電設備在公寓大廈裝設的難處副教主真的太誇張了,什麼都不懂也能這樣鬼扯 台電的電表系統是這樣玩的 假設每戶給的瞬間容量上限是100,一個大樓有50戶 那大樓總表的瞬間容量上限會是3000,不會是你說的5000 你回家打開看看你自己家裡的開關箱16
Re: [電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?沒啥好說的,就是不想讓你裝 雖然表面上修法支持,實際上透過台電讓你增加大量阻力 因為這理由超不合理 1. 即使台電自己施工拉電進大樓,都不會假設"所有人"同時待在家使用大電流電器 這也是為什麼台電給電不會給足的原因,因為這情況在正常的住宅大樓根本不會發生12
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?mid=212&cid=119&cchk=792b6538-55d3-4ded-a2fc-a9eef608febb 台電有歷年裝置容量占比的統計 民國100年時裝置容量是4140.1萬瓩 民國109年時裝置容量是4977.4萬瓩4
Re: [新聞] 甩開大停電陰霾 台電「篤定」今年供電沒恕刪... : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : 6.備註: : 今年供電沒問題!!!3
[問卦] 備載容量一堆人在吵說備載容量問題 其實很簡單理解 我個人解讀是這樣 不是缺電問題 而是 成本 效率問題2
Re: [新聞] 跟郭董打賭輸了請吃雞排?王美花回應:沒花講的沒錯 停電是人為疏失 這個疏失 除了台電外 另一個罪魁禍首 就是蔡英文 跟民進黨的諸公們X
[討論] 藍白可以光明正大的宣揚統一方案了吧看藍白帳號聲稱民進黨搞台獨沒進度, 又不反對貨品標示搞假台獨騙票 那 藍白可以「光明正大」的搞「真」統一了吧 好期待統一變成藍白的選舉主軸喔
54
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你56
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?46
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..32
[討論] 台灣拿冠軍,會讓你想進場看中職嗎?67
[討論] 我挺KONAMI!23
[討論]臺灣民族自信心的建立50
[討論] 不開香檳這事情鬧大了19
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭20
[討論] 黃國昌6度封殺棒球預算為何還有臉去蹭22
[討論] 原住民大多挺藍的原因是什麼?58
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭20
[討論]柯:一流人讀醫學院 藝術不入流 那打棒球呢19
[討論] 為什麼館長對棒球那麼冷感12
[討論] 賴清德一直講錯球員名字?16
Re: [討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎15
[討論] 強國人和小粉紅酸台灣棒球沒人打7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎13
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?13
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎13
Re: [討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?12
[討論] 館長正在示範千萬別抬頭啊….X
[討論] 台灣人邏輯 有沒有=多不多12
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你33
[討論] 不是阿,館長幹嘛沒事自己自爆= =8
[討論] 賴清德:有一點不要跟王建民學習8
[討論] 美國為什麼後來不想做世界警察了?10
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國13
Re: [討論] 我挺KONAMI!8
[討論] 台灣隊拿冠軍是為了掩蓋什麼?