Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: : 全是阿通師的公版？
: : 士可忍孰不可忍也？
: : 支持吉，
: : 我要看到血流成河~!!
: 我就問一句啦～
: 公版為什麼不行？
就真的不行啊
用常識想也知道
論文可以用公版套 那不就成了填空題跟克漏字
那有高中程度就能寫出碩士論文了吧？
那念碩士幹嘛寫論文 又怎麼會一堆人碩士因為寫不出論文而畢不了業?
: 哪一條法律說不行的 列出來看看啊
: 就算明通師的100多個學生都抄公版
: 發了100多個學位
: 這個只要教授說ok就ok了吧？
: 整件事情到底違哪一條法律？說看看啊
法律歸法律 校規歸校規
一個教授能代表整個學校嗎？
照你這樣講那幹嘛要開學倫會? 教授就是神
教授說ok 任何人都不能說不ok 那 學位直接拿來公開標價賣不是更乾脆?
你把學術問題扯到法律去才叫標準的偷換概念
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.193.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家在反串，你是不是認真了點
推
不要跟塔綠班講邏輯喔
推
推！ 我實在無法想像，啥叫「論文公板」。我幫女兒做科展
→
報告，也只有九大標題+第2層的實驗器材/實驗流程這種是固定
→
剩下都自己要寫。
→
三樓，你幫你女兒作科展報告？
→
就類似這種而已
→
天獅笑死 這圖我上網抓就有了 還要陳明通提供喔
推
台大要維持學術水準 就要將公版論文通通調出來比對
→
用一樣的標準 該撤銷學位就撤銷 該罰就罰
→
指導老師都明著說有公版 台大還不徹查 學術倫理低落
→
他那篇在反串吧
92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼](https://i.imgur.com/6cy6io3b.jpeg "[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼")
47
Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯台大的論文林沒有完全抄余 目前露出的資訊 一樣的部分是章節編排,研究方法 陳明通跟林志堅一直堅持的說法 主題不同,研究對象不同,結論不同![Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯](https://i.imgur.com/ng0q6wKb.jpg "Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯")
20
[問卦] 學位論文設永不公開不就好了現在一堆從政的學位都有問題， 抄襲的啊，還有消失的啊， 是說我自己看過的經驗，不代表所有，強調一下！ 碩士口試很大比例是教授要讓你過就過， 對教授們論文口試跟同學會一樣，![[問卦] 學位論文設永不公開不就好了](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 學位論文設永不公開不就好了")
5
[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人[先論台大的論文] 參考文獻中清楚寫上余正煌的論文，根本就是神仙難救無命客。 一旦寫上參考文獻，不就清楚地證明了余正煌的論文是發表在先， 然後林智堅有看過余正煌的論文。 看過論文後，然後不知道自己的論文部分有跟余的重複?!![[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/CF2E703AE3BC449562DC14AE3A/dbe6527b52eee7055f9970ef5c5849a4_large.jpg "[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人")
4
[問卦] 台大碩士畢業論文靠公版格式?前國安局長台大教授指稱台大碩士論文有公版 「是本人客製化台大國發所論文寫作公版」。 請問這個公版是大祕寶嗎? 台大碩士畢業生聽到這個公版 不會覺得自己論文很cheap嗎? 112 的水準就是填公版?1
Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正很簡單啊 把陳明通所有學生的論文 通通拿出來比對 就知道有沒有所謂的公版了 玩大一點![Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/02/15/realtime/20197149.jpg&s=Y&x=0&y=5&sw=768&sh=512&exp=3600 "Re: [新聞] 陳明通爆國發所論文「客製化公版」 余正")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨