Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯
其實美國更早就背叛中華民國了
當初蔣介石原本可以在東北拿下中共
結果美國馬歇爾要求停戰和談
馬歇爾讓中共得以喘息最後讓中國被赤化
這是美國最難以原諒的作為
什麼斷交不斷交都是後面的事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.134 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.5HZV965a3je4
噓
所以你要歸順中共了?
要求美國給出更多承諾維護台海安全 也算是替當初馬歇爾補償中華民國 才不像民進黨只會舔美
→
冷戰初期搞不好原本美蘇計畫是像兩韓那樣切條線
→
誰叫那時KMT腐敗至極
→
結果最後線畫歪了要從台灣海峽切,哈哈
→
用現在藍白粉的邏輯,蔣直接向中共投降才不會有人傷亡
推
這邊藍白腦袋是裝大便 他們和平統一世界太平 真慘
推
按照綠黑粉的邏輯,台灣人要全民皆兵,跟中共戰到剩一兵
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.134 臺灣), 02/16/2023 11:18:42一卒,台灣人門前地雷 門後飛彈,留島不留人
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.161.134 臺灣), 02/16/2023 11:19:27
噓
朽木還這麼愛靠腰,
→
巨嬰放過自己的責任,放大盟友的責任!
→
巨嬰,記仇不記恩,恩惠是應該的!!
→
看吧 美國不幫你就是背叛 這種人難怪沒朋友
→
最後只能去找以前的讎敵回頭來對付以前幫你的朋友
45
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰47
這篇另一個亮點就是難得敢直接說議長訪台這件事 如果讓台灣人感覺是 政治操作手法 事實上會讓台灣人非常反感 畢竟軍演封鎖都我們在承擔 結果政治紅利都是美國人在收割1
我自己在同溫/逆溫層的觀察,疑美論的主調大概分成兩種,一種是積極的疑美論,即正視 美國過去曾經背叛過盟友的歷史,進而在美國風向對台灣有利時強化對美經貿連結及與美 國國會之互動,進而加大台灣對美國政治之影響力,葉望輝亦曾建議台灣加強與各州經貿 往來互動,增加台灣在美國民間的能見度,讓各州參眾議員認為友台不只可以提高聲望, 更可以讓自己選區得到實質利益,而增加挺台的意願2
這喔 tosca尼這篇就完美展現糞島知識分子的特質惹 醫生當然是念書考試的專家 念書考試&賺錢以外的事情就 恩 簡單講94儒家+黨國奴性教育的結果1
塔綠班整天幻想美帝會來 結果大多數人都知道 美帝國主義 不會來幫助台灣 很簡單麻 美帝國主義 國內都有種族歧視黑人 歧視黃種人了3
蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉/台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、卸2
話說回來 "疑美論"這詞到底從哪裡/誰的口飄出來的?== 基本上從去年中,斐嬤來台後,這個看似網路論點的東西逐漸形成, 然後美國那個哪個女的宣稱中共國不要輕舉妄動,不然就會像鵝屋戰爭一樣 然後整個炸開 ma 在這個棋盤上,中華民國小到連兵卒都不算是 (就像加蛋人說自己角德稅幫米軍保護台灣,其實跟國防預算一比才幾根毛幾滴水,笑死誰)
17
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯是台美斷交,中美才是建交。 然後1979年台美斷交後, 就有人在說不能只靠美國了。 疑美論就是懷疑台灣會被美國利用完就甩到一邊去, 射後不理。16
[問卦] 杜魯門在台灣被黑慘了吧如題 正確來說是中華民國跟中國國民黨 黨國史觀基本上對他好話甚少 但是 杜魯門14
[問卦] 美國讓中共佔據中國是誰造成的?美國現在一定很後悔當初 在中國沒幫我們打中共 當初如果美國像韓戰支援南韓 我們還是有機會打贏中共 現在中國也許還是我們的13
[討論] 美國搞出中共來,為何不負責收拾?認真文 讓民進黨網軍喘口氣 如題 國共內戰時,共產黨本來快被國民黨殲滅殆盡 結果美國派個馬歇爾來強制調停7
[問卦] 美國為什麼不讓中華民國統治中國大陸?國共內戰末期 杜魯門很明顯的支持中共吧? 不然為什麼派馬歇爾來調停 給中共喘息壯大 杜魯門根本就是打著民主反民主吧5
Re: [閒聊] 沒有周恩來就沒有中共國?應該是沒有杜魯門與馬歇爾就沒有中共吧 原本國民政府打中共打得好好的 就杜魯門不知道哪根筋有問題 在國府打贏四平街戰役時 杜魯門突然出來派馬歇爾說不要打架 國民政府要和中共乖乖和好 結果調停失敗2
Re: [問卦] 美國太過天真貽害世界,why?美國從1949年放生中華民國那次不叫天真 叫做智障 看到蘇聯那副德性 究竟是怎麼樣的智障才會相信中共啊? 杜魯門 馬歇爾 史迪威1
Re: [問卦] 國軍打敗日本後1949卻兵敗如山倒?很簡單啊 國民黨為何打的贏日本 就是因為美援啊 只要能讓槍裡的子彈總是滿的 後方能有火炮支援2
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯疑美論只是中美斷交的延伸。 當年中華民國還是以正統中國自居, 1971年聯合國投票踢出去,被中華人民共和國取代, 原本還能死守美國盟友承認為正統中國, 但1978年斷交把這個最後的泡泡戳破了。- 教授都講大白話了 就是雖然疑美是其來有自 但也正中中共的計謀 希望大家不要被騙 結果藍白粉還可一直跳針
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?