[討論] 民進黨能源政策是不是爛如渣
唉 核電到底是不是綠點
聖騎士跟熱褲大嬸還能不同調?
全世界都在搞核電
就你民進黨還在拿全民納稅補助自己人
然後能源佔比 校比 世界低
未來台灣點肯定是不夠用的
我就問
民進黨還要騙多久
台灣不缺電?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是不是忘了全世界搞核電之前 全世界是
→
反核的 嘻嘻
→
用愛發電。發電
推
哈囉請不要污辱渣 渣本表示:
推
聖騎士說核融合,那也是未來的事了==
→
從俄烏戰爭開始 發現 能源不能被綁架
→
國家還是要有自己的能源
噓
綠畜狗官就是賤人,核能就是綠能
推
等全台大停電再來說
推
全民稅金補貼 雲豹發大財
→
福島核電廠爆炸時,全球又說核能恐怖
→
哪有不同調....你要不要去看原影片
→
說的都是一樣的
→
歐盟的核能是綠電是有前提的 必須要能處
→
理核廢料 但我們無法
推
說台灣缺電根本無腦 今年6月到10月去看有幾
→
天供電亮黃燈
→
然後企業需要的綠電認證不包含核能
→
勿再被心機媒體帶風向
→
如果超過5天 我在這篇的推文發P幣
推
企業賺大錢應強迫他們都購買綠電
噓
柯布林狗快集合支援柯布林王政見爛如渣
→
王美花找到便宜的天然氣不知道跑去哪了
推
某樓很怪 繼然歐盟能處理核廢料 臺灣為
→
什麼不能 不會可去學啊 人家不教你 派談
→
判專家
推
我要P幣,柯粉快去幫忙查
→
企業需要的綠電也不包含沒認證的啊
→
台電手上250億綠能啥時要轉成有認證
→
現在政府就可以幹了啊,結果拿出1千
→
度,請問到底是看不起誰?
→
修正,一千萬度電
→
根本沒有腹地的地方還想蓋核電==
推
咦?沒人想領P幣嗎?找出5天很難嗎
→
數據上全球核能發電比例是趨勢下降的
噓
核廢料放哪?你家嗎?
→
先叫侯友誼放行乾式儲存再來講核能
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺19
[討論] 朱立倫:內定侯是錯誤的謠言,不當的傳言早上最新的訪問 影片時間已經調好,在1分20秒處 面對記者提問 "那現在黨內有傳是內定侯友宜,有確定嗎,9
[討論] 綠能環保又不缺電,幹嘛限溫1.民進黨說不缺電 2.民進黨花全民的稅金,大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電 3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們,買貴鬆鬆的電,然後才在那邊哭訴快破產了漲電價,把成本轉移給全民買單 綜合1+2+3,既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源,我實在想不出限溫令的必要 現在既環保又不缺電,限溫個屁,重啟核電個屁7
[黑特] 民進黨搞爛台電,2024又要丟爛攤民進黨自己搞那什麼能源政策 騙說不缺電 連國際企業及本土公司都不相信 也不發展核電填補缺口 反而去餵飽那些綠電業者7
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來5
Re: [問卦] 台灣缺疫苗跟缺電 如出一轍的八卦??我真的感覺為何民進黨這麼痛恨核電呢?? 核電無污染無碳排又環保到底是壞在哪裡呢?? 高階核廢料可以使用鈉冷式快中子增殖爐來發電, 難道到最後核廢料人人搶才在那裏後悔嗎?? 民進黨的那些能源專家是不是不相信鈉冷式快中子增殖爐技術??5
Re: [新聞] 2025地熱目標 下修為20MW: : Q如果我們積極發展地熱等其他再生能源,是不是就不需要核四? : : A我國淺層地熱發電推估可開發量僅約15萬瓩,只有核四廠總容量5.6%;深層地熱發電與 海4
Re: [問卦] 電價壓不住了吧其實主要原因還是因為民進黨一直在騙, "騙"不應該是"真民主政治", 棄核,廢煤改氣,發展風光電,每一個政策都 意味著電價會漲,執行激進可能會缺電。 但民進黨對民眾講的是,這三個政策共同實行2
Re: [新聞] 蔡英文:被封鎖極端狀況+窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣