Re: [討論] 柯文哲怒嗆提問學生：你評論什麼東西啊？
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲
: 今天來到大學演講並接受學生提問
: 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議
: 據《太報》的報導，柯文哲回應時開嗆：
: 趙天麟的案子
: 現在說已經進入司法程序了不便評論
: 徐春鶯的事情連進入司法程序都沒有
: 「你(提問學生)評論什麼東西啊？」
: 來源：太報
: https://www.taisounds.com/news/content/71/90306
柯文哲講到激動處，直接開嗆，趙天麟的案子，現在說已經進入司法程序了，不便評論，徐春鶯的事情，連進入司法程序都沒有，你(提問學生)評論什麼東西啊？接著柯右手握拳，隨即又放開比出OK手勢，表示「講完了」，在柯回應結束後，現場也響起掌聲。
: 柯文哲嗆學生「你評論什麼東西啊」
: 大家怎麼看
政黑是不是很多低能賴粉呀
https://www.youtube.com/live/xjjc7eLXykw?si=c5znDKy4LVt4O0U7&t=4591
1:16:30秒這邊
明明就是在嗆民進黨雙標
「說趙天麟進入司法程序不便評論，徐連司法都沒進入，你評論什麼東西」
然後低能賴粉跟賴粉媒體就會
變成「你(提問學生)評論什麼東西啊？」
幹賴粉真的很低能耶
柯文哲說的明明就是
「你(政黑塔綠班賴粉)評論什麼東西啊？」
--
白粉太純
雙標粉斷章取義老熟了
認吱作戰 哺管啦 CF嗆學生
嘻嘻，早就知道白粉會這樣講了，反觀賴笑笑
的反問學生問題，就被痛打態度不好
菸粉崩潰 戰力不夠強
進入了不便評論 沒進入的又說你評論什
麼東西 怎樣都不想評論就對了 笑死
就像高虹安進入司法程序了
你跟他怎麼用都不會用~不及格
換成柯文哲，就變成學生無知問這什麼問題了
柯糞洗地囉!
不過想想白粉好像不意外 給噓太嚴厲了
對比賴清德呆呆地回答學生的問題,柯批霸氣
原來沒進入司法程序的不能評論喔
我的錯
啊高虹安你不是也說無法評論xd
塔綠班就沒在動腦，跟他們認真？
又在柯式超譯
確實 應該是這樣沒錯
感謝幫忙抓時間點
趙天麟三個字換成高虹安,也通啊
果然柯批大A，夠格當萬堂之主！ XDDD
賴和侯都沒這麼嗆過
對呀 柯文哲比較真性情 這次三角督就是 一個真小人vs兩個偽君子呀
※ 編輯: jacklyl (106.64.177.79 臺灣), 11/06/2023 21:48:50阿光電雞蛋有哪個進入司法程序了？
柯粉吃屎
斷章取義真綠媒
噁心的柯屁。只會舔共。
柯氏翻譯機又來了
感覺阿北很氣 呵呵
實在看不懂徐春鶯這種紅到出汁的紅統
超典型斷章取義
派 阿北為什麼這麼愛 有把柄吧
都可以跟邱毅合體了
柯粉到今天還看不懂柯的為人的話，我還蠻希
望柯當總統的，到時候看誰會先死
看完整段不覺得斷章取義
與真小人偽君子無關 純粹人品問題
記得投柯啊，不要在那邊希望柯當下
，但又不投他啊
不過柯粉本來就愛超譯柯的話
為何他可以評論 別人不能評論？要選總統
的人經不起評論？
日常嘴臭+1 難怪被女性討厭...
去看柯當年的，誰家的狗回去管好，態度剛好
一樣
竹子稿品質不太好喔
很純
問問題的是學生 ,你超譯說他在回應DPP?學
生在你面前你這樣回答他會覺得是針對DPP?
賴粉自己不會看影片前後文喔? 沒看新聞都寫學生群起鼓掌 哪個學生會被嗆完還鼓掌的?
當然是回應DPP！哪次不是回應DPP！ XDDD
有夠純的白粉，能超譯成這樣
柯糞逐字稿又來了，笑死
以後大家都不能評論
綠共就一堆智障
等下補推。按錯了
看意思不是在說DPP嗎
太報是怎麼解讀成在講學生的
鼓掌是風度，以為每個都像柯文哲沒品
斷章取義還有臉說柯式翻譯機，真無恥
說你是就是
會噓是自然反應不是按錯啦w
垃圾塔綠斑滾去吃屎
底下學生被統戰了 腦筋不清楚 被嗆完
還大力鼓掌
鼓掌跟回答還可以連在一起看???
現在阿伯要靠風度掌聲來撐喔，柯憐
會不會腦補太過頭了啊??
有道理
畜生柯糞不意外
你開心高興就好，民調會說話
綠共都這樣搞啊 沒人罵瑞莎也洗成出征
你開心就好,愈後面柯會愈瘋狂的.
太監：皇上不會錯
柯的問題，就是說話需要柯粉二次翻譯，
或發言人解釋，別老是嗆人曲解誤會，又
不是人人都柯粉
事實上他就是在嗆學生啊 白粉腦袋是
不是有洞
綠就是抹黑一條龍 不意外
進入司法程序不便評論 這連進入司法都
沒有 你評論什麼東西啊？
靠背啊 學生問你問題請你評論啊 你回
這個在回三小
還一堆阿北好棒 邏輯壞死是不是
問問題 被人回一句 這幼稚園都會 你問
什麼東西？ 柯粉還能阿北好棒 ㄒㄧㄠ
ㄙ
爆
[討論] 太報：柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 今天來到大學演講並接受學生提問 學生發問據傳列入民眾黨不分區徐春鶯的爭議 據《太報》的報導，柯文哲回應時開嗆： 趙天麟的案子![[討論] 太報：柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/1106/06d2c962fcbf4755800a1b818013bded.jpg "[討論] 太報：柯文哲怒嗆學生「你評論什麼東西」")
25
[黑特] 王世堅:不評論吳子嘉 不評論沒格調的人針對柯文哲將義賣王世堅送給柯的禮物 王說他真心換絕情 還說送柯的龍袍 明明是新的 後來拿回來有汗味![[黑特] 王世堅:不評論吳子嘉 不評論沒格調的人](https://i.imgur.com/HRkRnSfb.jpg "[黑特] 王世堅:不評論吳子嘉 不評論沒格調的人")
5
[討論] 為什麼讀過書的普遍不支持民進黨？從放言民調可以看出，國小，國中畢業的人普遍挺賴清德，專科畢業的人普遍支持侯友宜 ，大學，研究所畢業的讀書人普遍挺柯文哲，想問為什麼讀過書的普遍不挺民進黨？是因 為普遍比較不會被洗腦嗎？ --![[討論] 為什麼讀過書的普遍不支持民進黨？](https://i.imgur.com/WXpHb1ab.jpg "[討論] 為什麼讀過書的普遍不支持民進黨？")
10
[黑特] 不習慣，整頁都賴？政黑不是應該一打開就整頁柯到尾嗎? 我有統計 昨天文章共500篇 搜尋/柯 就149篇 約三成標題必有柯 結果剛剛一打開 整頁的賴！？ 歸納起來 只有一個陣營會昨天洗柯今天洗賴9
[討論] 政黑連一隻陽性賴粉都沒有嗎?看到很多人都說柯粉都隱性了 但是明明板上全部都是柯p的文耶 俗話說黑粉也是粉 看來大家都是好柯粉 只有賴性候選人連一隻陽性粉絲都見不到 是不是只有去養老的地方比較容易見到阿5
Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？第二場吳子嘉就自己說漏嘴了 他就是在不爽柯文哲都不評論賴清德的四本柱 這才是他花錢辦活動的主要目的之一 但是柯文哲就不想理他 賴清德那四根一看就知道是空心的柱子真的不知道有什麼好評論了2
[討論] 整個案件已進入司法程序，在此不評論?台灣人很愛吵到上新聞 互相爆料，可是一旦某方快輸了就乾脆提告 然後說一句:整個案件已進入司法程序，在此不評論。 就直接蓋牌了 ?????![[討論] 整個案件已進入司法程序，在此不評論?](https://i.imgur.com/3a3tVfkb.jpg "[討論] 整個案件已進入司法程序，在此不評論?")
X
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%剛姑狗了一下“國防預算 GDP 3%" 第一頁第一篇是這則新聞 自由時報的 【大敵當前 專家：國防預算應達GDP3％】 嗯 怎麼柯講一樣的話政黑就那麼氣![Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/26/191.jpg "Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%")
[討論] 審計部裡是不是有中共臥底？蔡政府明明都說蓋了二十萬戶了 為什麼審計部還接二連三造謠 說蔡政府負債、社宅完成率是0 0耶？ 叫個低能來把錢發出去，就有人來蓋，![[討論] 審計部裡是不是有中共臥底？](https://i.imgur.com/hPmjinmb.jpg "[討論] 審計部裡是不是有中共臥底？")
4
Re: [新聞] 獨家／熱炒店老闆不忍了！「補飯畫面」曝我也覺得老闆翻車了 從一開始就應該走法律程序 正式去提告妨害名譽以及誹謗 讓這件事情走司法處理 求償因為不理性評論的每日營業損失
![[黑特] 不習慣，整頁都賴？](https://i.imgur.com/ZLaj8bfb.jpg180.217.242.158 "[黑特] 不習慣，整頁都賴？")
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")