Re: [討論] 想不透到底投賴清德是哪群人啊?
主要三種,拉不下臉、沒知識又貪婪、沒得選的人,
其實你跟這些人溝通論述是沒有用的,
正常人遇到自己支持的政客做了自己不認同的事,
多半會覺得不爽,可能打電話去服務處罵,
或是在網上表達自己對這件事情不同的看法,
當然或許講規講、罵歸罵,最後還是得投自己支持的政客。
然而民進黨大多的支持者是什麼呢?
就算民進黨做了任何自己不認同的事,
那就讓自己去認同就好了啊,
無條件合理化自己支持政治人物的所有行為,
人家違建該拆,我們賴清德的違建就是不該拆,
標準就是不一樣,這對他們才是合理的事情。
你會發現民進黨的支持者很喜歡笑人家輸,
民眾黨的支持者則是大多表示即使輸也會投柯,
問題就在於民進黨的支持者輸不起,
所以那些抱持著理性的人早就離開了民進黨,
剩下的就是多年前對著黨抱持理想,
結果不願意承認自己選錯了,只能繼續錯下去的人。
其他還有一些不想猴猴當選被迫投進黨的,
或是南部那些只想撈補助的農民,
反正有奶就是娘,誰給錢就支持誰。
最重要是的是他們被民進黨洗腦很多年了,
事實上無論哪個黨當選都不會統也不會獨,
賴的戰爭風險最高,大概就是這樣而已,
但對那些被洗腦的人來說,
沒有民進黨就沒有今天的他們,
民進黨跟對岸看毛澤東是一樣的偉大,
你怎麼能期待他們理性思考?
我只想呼籲覺得猴猴不能選的,
你們還有白,多年前你們期待的改變,
今天是多一次機會,
從所有政策面來說,都看得出來賴不會改革,
就繼續現在各種莫名其妙的道路下去,
而當初蔡就根本沒有想要留一條好路給後人走,
再給民進黨四年或八年,那洞只會越來越多時間來補,
你希望台灣政府到你老掉牙的時候還在補洞嗎?
選錯一次沒什麼大不了的,把握這一次選舉就好了。
--
嗯你說的沒錯^^
同意,原po說的沒錯
先幫補 有些人被說中會惱羞 ㄎㄎ
反正跟那些人也沒辦法溝通,救的到一個算一個。
一天洗好幾篇耶 是領多少 呵呵
沒領怎麼辦?
嗯,你說的沒錯
謝謝支持
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 12/26/2023 17:13:06侯不能選,哭P可以選?又不是政治素
人,8年的進化過程可是都看在眼裡呢
!
畢竟新潮流的那一套就是輸不起的路線
你是當我沒當過柯粉嗎?
同意 但老人真的很難改變 我們要堅定
檢察單位也要改革
好喔
正常人
會去投侯柯該檢查有沒得食腦變形蟲
這些人輸了,會笑你智商不足大肆在各個
平台取笑贏的人
10
[黑特] 歹戲拖棚 算了 有柯投柯 無柯投賴除非柯笨到去當副的 不然我覺得會泡沫化的應該是國民黨 而不是民眾黨 身邊只聽過 支持藍的變支持白的 支持白的變支持綠的 支持綠的變支持白的這三種 從來沒聽過支持白的變支持藍的4
[討論] 民進黨支持者都不會要求賴清德拆違建嗎?當初民進黨喊話等新北市政府判定是否違建 但是有趣的是 新北市早就判定違建 而且在民進黨裝睡之後 再講一次是違建 賴清德就裝死至今 現在民進黨支持者看到別人喊賴清德違建時X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指X
[討論] Jun Tsai臉書選讀這三篇都值得思考 好好看一下吧 以下皆轉自Jun Tsai臉書 第一篇: #這篇是逆風文X
[討論] 民進黨支持者是不是調性蠻像共產黨的?大家安安 其實平常在看民進黨支持者阿 會不會覺得他們跟共產黨有點像 會說一些 投給賴的才是正常人4
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨問題是 民進黨的支持者就是因為台獨黨綱 才票投民進黨 你廢除台獨黨綱 不就等於告訴民進黨支持者3
Re: [黑特] 國民黨放心,我深藍但絕對不投侯友宜蔡英文當初往不台獨方向走 被獨派大老找賴逼宮 結果蔡英文還是得到民進黨多數人支持 對民進黨支持者而言黨推誰就投,贏得選戰最重要 反而你們國民黨深藍呢?- 有什麼好難的 貼緊黨的腳步 不支持黨的都是中共同路人 黨通常只指涉不支持黨的政客或意見領袖 王婉諭除了政客跟意見領袖外加碼連對方支持者都是中共同路人
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次