Re: [討論] 未超過五十趴是不是應該要重選
如果你要沒50%就再選一次的話
應該是想要仿效法國的兩輪投票制吧？
但在這種制度下
就不需要在君悅飯店討論藍白合了
柯、侯、郭三個人都可以直接登記
看誰可以進第二輪選舉
不過講那麼多
修憲門檻太高了
加上現在相對多數大家也沒有太多意見
有生之年你我應該都看不到兩輪投票制選總統在台灣實行
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.189.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法國又不用擔心德國一天到晚說，法
→
國是德意志共和國的一份子，他當然可
→
以玩
推
澳洲是用筆在選票上寫排名 這樣就
→
不用搞兩輪投票 開票先以各選票第一
→
順位來記票 計票結束後被淘汰的
→
候選人 投給他們的票 會統計這些
→
選票第二順位投給誰 加入未被淘汰的
→
候選人中
→
這應該是類似適合原po希望的制度
17
[問卦] 兩輪投票制，你會投藍or綠？選前看到有些人在喊要兩輪投票制 說會比較公平 那麼依照目前的開票來看 第二輪只有藍綠可以選 那你會怎麼選呢？4
[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？乳體 法國兩輪選舉制就不錯 沒有取得絕對多數的話，第一輪的第一二名要再選一次 如果沒有廣泛民意的支持 只是因為選制就保送相對多數的候選人上去，應該背離民主價值了吧..![[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..？")
16
[討論] 柯粉：沒有兩輪投票就是落後最近跟一些柯粉朋友聊天 他們都非常反對藍白合 覺得民眾黨應該走自己的路才能長久 跟藍合作就是老宋2.0 但話鋒一轉10
[討論] 問題在選舉制度如果台灣是兩輪投票制 (Two-round system,TRS)，那麼就可以讓真正的相對 多數來領導台灣，不用搞那麼多的檯面下利益分配。也不用擔心得票率不到 50%的政黨來領導台灣。 如果大選第一輪沒人過半數，乃哥就會說出 "讓我們進入頂尖對決"， 之後得票前兩名就會進入第二輪投票，這時才是勝者為王，真正的相對多數![[討論] 問題在選舉制度](https://img.youtube.com/vi/DKeDi8uNM24/mqdefault.jpg "[討論] 問題在選舉制度")
10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制？每次到選舉，有三個以上實力不錯候選人時，都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票，若有人直接得票率過半，則直接當選。若沒有，則.. 2. 第二輪投票，是將第一輪投票得票最高的前兩名，再辦一次選舉，票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題，第一輪投給最想支持的候選人，X
[問卦] 選舉是不是該改成兩輪投票制了？以前是兩黨政治 ㄧ輪定輸贏沒什麼大問題 現在是三黨政治 兩輪投票制應該會更合理 以這次為例 有六成民眾反綠也拉不下綠 選舉有贏有輸很合理 但這次結果是多數人反而輸了 沒有正確反應多數人民意的制度就 不合理了6
[討論] 台灣選舉是不是該改成2輪投票？國外很多選舉用兩輪投票制 要贏得選舉要單獨過半 不然就最高2個重選 也就是民意的展現 反觀台灣2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？兩輪選舉制（維基百科繁中版）： 兩輪選舉制（Two-round system）又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」（Run-off election），指選舉無法一次選出結果時，採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長，都應該採用「兩輪選舉制」，不然![Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/TRS_ballot_papers.svg/1200px-TRS_ballot_papers.svg.png "Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低？")
[討論] 現在突然改兩輪投票制，對誰有利？上午看到兩輪票制，那假設現在撇開投票成本啥的，已經確定年底要兩輪投票制惹 賴繩基本上一定過第一輪，不管得票率還是票數來看，剩下三隻都表面上反綠 因此，不管第一輪只排除最後一名，或留下前兩名，第二高票在第二輪將會很有利 -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ，也不過就是個爛梗![[討論] 現在突然改兩輪投票制，對誰有利？](https://i.imgur.com/3ueOP7Pb.jpg "[討論] 現在突然改兩輪投票制，對誰有利？")
Re: [問卦] 戰犯是誰其實柯本來就是先知 要贏也只能夠藍白合作 偏偏柯粉又不願意合 才導致現在的下場 大家應該知道了，台灣除非改選舉制度為兩輪投票制
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")