[討論] 現在突然改兩輪投票制,對誰有利?
上午看到兩輪票制,那假設現在撇開投票成本啥的,已經確定年底要兩輪投票制惹
賴繩基本上一定過第一輪,不管得票率還是票數來看,剩下三隻都表面上反綠
因此,不管第一輪只排除最後一名,或留下前兩名,第二高票在第二輪將會很有利
--
原來九蛋人的 阿北兵法 ,也不過就是個爛梗
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
https://i.imgur.com/3ueOP7P.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.100.3 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (1.169.100.3 臺灣), 09/02/2023 11:39:41
推
感覺二輪投票是讓媒體&民調風向減弱的好
→
方法
→
這不可能,選舉時會發現台灣人真的很多閒閒
→
沒事做,一直八著選舉話題喇賽的
噓
只能說你太低估柯的仇恨值了
→
怎麼擠,都會給尼擠出東西報導
推
前提,第一輪被刷下來的也願意「真心
→
」支持第二名,不然西瓜派更多。這以
→
目前台灣來說就不可能發生的事,現在
→
提二輪制就是預防性打手銃,我沒有輸
→
,這樣?
噓
選不贏整天在那想有得沒的,直接改只能
→
藍白贏啦
→
當政黑 鄉民看不出你們藍白糞在想甚麼喔
→
與其想這些有的沒的,不如好好想想
→
政策跟國家方針,不要一直在搞權謀
→
,人民也是有眼睛的
爆
[閒聊] 8+1 張圖表看 PLG 冠軍戰大家好 想用 8 + 1 張圖表看 PLG 冠軍戰 底下的圖分兩部份:冠軍戰表現、兩輪差異 上次有畫過第一輪的分佈圖 因為程式碼可以照用所以前 4 張畫得很快4
[討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?乳體 法國兩輪選舉制就不錯 沒有取得絕對多數的話,第一輪的第一二名要再選一次 如果沒有廣泛民意的支持 只是因為選制就保送相對多數的候選人上去,應該背離民主價值了吧..16
[討論] 柯粉:沒有兩輪投票就是落後最近跟一些柯粉朋友聊天 他們都非常反對藍白合 覺得民眾黨應該走自己的路才能長久 跟藍合作就是老宋2.0 但話鋒一轉10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,8
[問卦] 有無總統大選單一選區兩輪制的八卦?兩輪制投票 多國總統大選採用的方式 其中以法國最為知名 採第一輪前無人未超過50%時取前兩名進入延長加賽pk 比起可能會發生棄保或分化操作的一輪投票給了小黨生存空間6
[討論] 台灣選舉是不是該改成2輪投票?國外很多選舉用兩輪投票制 要贏得選舉要單獨過半 不然就最高2個重選 也就是民意的展現 反觀台灣3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者, 導致成天都在棄保, 補充投票制是排序複選制的變形, 其選票如下:3
[討論] 是不是該引入兩輪式投票制我覺得好煩,每次都在吵誰跟誰合 那就乾脆兩輪制投票 第一輪沒有拿到過半投票 那就直接取前兩名進入第二輪 正面對決就好啦1
[問卦] 為什麼班長投票不兩輪制?有些班級的導師選幹部時。都是開放鼓勵大家提名或是參選。 但會強調如果第一輪沒有過半數,就會最高票兩人進入第二輪投票。 為什麼我們班的班長,參選人可能四個情況下。 卻沒有採取兩輪制度呢? 兩輪制度下,當選班長的不是一定會過半數有正當性嗎?2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低?兩輪選舉制(維基百科繁中版): 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」(Run-off election),指選舉無法一次選出結果時,採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長,都應該採用「兩輪選舉制」,不然
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢34
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望16
[討論] 反質詢的定義是甚麼6
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[黑特] 國會改革法真的有必要13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?6
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?5
[黑特] 就是黃特勒,沒有什麼好說的