[討論] 柯粉:沒有兩輪投票就是落後
最近跟一些柯粉朋友聊天
他們都非常反對藍白合
覺得民眾黨應該走自己的路才能長久
跟藍合作就是老宋2.0
但話鋒一轉
他們開始批評選制有問題 很落後
認為台灣學了法國的雙首長制
卻沒有採取他們的兩輪投票制
因為他們認為這樣柯一定當選
然後我就說
你看看馬克宏 你還想要兩輪投票嗎?
朋友瞬間語塞 就開始聊別的了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.48.62 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oscarwu3041 (27.53.48.62 臺灣), 07/25/2023 12:23:31
推
柯粉真的怪怪的
推
我覺得要十輪,投到柯贏為止
→
投另一個極右的法國真的會比較好?
推
居然會嚮往法國?!@@
→
柯糞教打算摧毀民主制 不錯阿
推
連選舉都要包贏 懂挑耶
推
人家好不容易拼死把民主給你,你還不要
推
李登輝認證CF頭腦怪怪 粉絲也跟著頭腦
→
怪怪
→
我建議修法,可以一直選到阿北贏為
→
止
→
應該不用投 讓柯直接當總統最公平
推
沒有給師父當總統就是制度有問題!!
推
台灣目前的選制,如果三腳督,小黨才有機
→
會贏。兩輪制,小黨根本沒機會贏,第一輪
→
投票,如果都沒有過半數,取前兩名,再進
→
行二輪投票,二選一,第一名一定有過半,
→
大黨比較吃香
推
我建議無限車輪制
推
二輪制的優點是民意基礎會比較強,缺點是
→
太浪費錢
推
法國是戴高樂遺毒太深,選誰都自不量
→
力的想搞獨立外交
推
這太麻煩 投柯皇的一票當五票算比較快
推
我建議投到師父當選為止
推
政治人物本來就應該自己去整合,二輪
→
制等於是把政治人物的問題推諉給民眾,
→
然後選出來貌合神離的政府其實也就盤
→
踞各部門繼續內鬥
→
每次一輪投票都是dpp得利,怎麼會改
推
現行的投票制度就很好了, 反正KMT不讓
→
就讓DPP永續執政啊, 我是沒差. 反正看泱泱
→
大黨關起門來演團結戲碼再配方明年敗選
→
再配合明年敗選站一排個個屎臉然後只會說
→
努力不夠... 很有趣,百看不厭
推
如果台灣一開始就二輪制,搞不好民進黨到現
→
在都還沒執政過
12
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立我不知道推文是在唱秋什麼 藍白合對民眾黨的發展來說幾乎是唯一的出路 2024就能聯合執政 藍白不合 那就祝柯最好就能選上20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉8
[問卦] 返鄉投票很落後?安安 阿肥我剛剛跟中國朋友分享民主實踐的心得 被問到為什麼不能遠距投票 一時語塞 讓中國朋友認為我們的民主制度相當落後10
[討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制?每次到選舉,有三個以上實力不錯候選人時,都在討論棄保。 那為什麼不能仿效法國的兩輪選舉制 1. 第一輪投票,若有人直接得票率過半,則直接當選。若沒有,則.. 2. 第二輪投票,是將第一輪投票得票最高的前兩名,再辦一次選舉,票高者勝。 這樣就沒有棄保的問題,第一輪投給最想支持的候選人,8
[問卦] 有無總統大選單一選區兩輪制的八卦?兩輪制投票 多國總統大選採用的方式 其中以法國最為知名 採第一輪前無人未超過50%時取前兩名進入延長加賽pk 比起可能會發生棄保或分化操作的一輪投票給了小黨生存空間6
[討論] 台灣選舉是不是該改成2輪投票?國外很多選舉用兩輪投票制 要贏得選舉要單獨過半 不然就最高2個重選 也就是民意的展現 反觀台灣3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者, 導致成天都在棄保, 補充投票制是排序複選制的變形, 其選票如下:2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低?兩輪選舉制(維基百科繁中版): 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」(Run-off election),指選舉無法一次選出結果時,採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長,都應該採用「兩輪選舉制」,不然X
Re: [討論] 33拿第3 是不是表示阿北這八年真的超爛會第三名 是因為選制的問題 才被棄保 如果像法國一樣採取兩輪的選法 我猜陳時中會先被淘汰掉1
Re: [討論] 如何瞬間判斷是否柯粉?網路評論不一定 畢竟反串也不少~還有類柯粉 平常罵柯~但是投票會投柯或民眾黨 簡單來說 就是有沒有具體有關柯P的收藏
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭