Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
亮子你學長這說法就跟阿苗一樣啊。
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 就在小智論文這件事情上大翻車了
: 小智論文事件我還特別打電話問我在台大醫院當助理教授的學長
: 那個學長也是超深綠超台派
: 家裡擺一整套熱蘭遮城日誌中譯本
: 跟我說這是台灣重要史料
: 結果學長很悲觀地跟我說
: 論文有沒有抄這個是一翻兩瞪眼的
: 再來會很慘QQ
: 聽他這樣一說我就知道 完了
: 民進黨真的整群被帶去撞山QQ
阿苗當時上節目以台大畢業生的身分就講「這種事不要去挑戰學倫會」。
幸好同樣台北市的民代高嘉瑜出來喊一屍五命,幫忙分散了砲火。
不然我看死忠綠粉大概連阿苗都會出征。
那時候就真的是全黨被帶去撞山,連支持者、側翼都瘋了。
林智堅更是各種否認,挑戰兩校學倫會,讓綠色支持者全部站他身後大聲應援。
後來大家才學會,被抓到抄襲就來個「尊重學倫會」,那就不會有事。
跟偷吃外遇小三只要元配不說什麼,也不會有事一樣。
只可惜高嘉瑜還是落選了,她才是林智堅事件的最後一個受害者。
--
球場也是阿 那是因為土城找安亂搞
不然版上在林哲瑄受傷前一堆衝組的耶
我兩年前 3 4月份早已經斷定來不及了
球場不是七月才發生的嗎?
查了一下釣蝦是7月底受傷
抓到小三抓到嫖妓都一樣啦 元配有意見嗎?
元配沒意見就船過水無痕
元配都沒意見 你們其他人有意見幹嘛啦
說好的過得了法律門過不了道德門呢
意思是沒有跟蔡幕僚講 球場不要硬要趕去
剪綵阿 王老婆就經濟自主
蔡英文為何發車 有人有頭緒嗎
北醫公眾人物那麼多出包 雙和還不是
醫中
蔡英文發車我看就單純信心爆棚而已=.=
防疫做太好加上公投輾壓 信心爆棚
然後信心大增到以為開車技術很好山都要讓我
就撞山了XDDDD
高是業力引爆,他這種人緣,有資格當先
知嗎?
一路以來,得罪太多綠營
結果最後也是差她這一席,國民黨52民進黨51。 唉.....
其實想也知道 蔡本來就是這種人啊
不過新光醫院的服務很好 支持他醫中
你怎麼不繼續攻擊王態度不佳了
因為「態度不佳」那是你腦補的XDDD 不然就是你認錯人了,去找KONAMI才對(笑)
吳欣岱人緣很好? 別讓我又回想夜夜秀高光
蔡或許是自己論文也被質疑,判斷失去理性
2026江啟臣會去當台中市長 到時候席次打平
搞不好新北也是國民黨立委跳槽去當
這樣國民黨-2 民進黨逆轉?!
要補選吧,哪來打平,又不是議員不用補選。
逆轉沒用,白的幫忙就好
民進黨2028真的要寄望在柯文哲拿20%以上,不然死守40%遲早會被輪替。
何欣純又不會上
豐原本來就是藍的優勢區
真要說的話台東那席才是關鍵好嗎
+<>< 追根究柢就是貼柯貼太緊,翻白眼加站
高嘉瑜那席只要不是大順風本來就很難贏
錯邊,深綠才對他恨意這麼大
台東中和 雲海都很關鍵
對啊 比港湖還關鍵的席次很多的
對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大
期望實在是一件非常沒有道理的事
其實2016跟2024很像,李彥秀沒過半(2016只拿41%就當選)。 但綠營大分裂,你大概不知道2016時力等台派(當時)的政黨根本就是要扯下黃珊珊 台聯(當時還沒倒) 6.36% 時代力量(當時還不是國運昌隆黨) 5.70% 綠黨社民黨(當時...這個我不熟) 4.79% 這三黨拿了三萬五千票。李彥秀只贏四千票。 說什麼「2016都幹不掉KMT的選區」, 那是你們綠營大分裂好嗎,自己分裂還怪選區藍?
外遇也不是原配接受就沒事,某個親中前立委
找到不應該身份的人當小三,即便原配沒說
什麼,政治生命還是結束了
高不是一屍五命才選不上道吧 很多事積
怨已久造成的
高就不適合當政治人物阿 不會忍不會演
人家蔡英文被美國洗臉被柯洗臉都會忍
高根本不忍 上台沒幾分鐘就要閃
所以我一直覺得高嘉瑜不該再從政了
選不上對他比較好啦 真的不要從政了 不適合
還有,高那席又沒差,52+無黨就>51了,
何況還有小藍8
高那席很重要不否認 但不該在消耗高了
該放手讓高去做其他事了啦 他不適合從政
搞政治搞到綠營支持者一堆賭爛他 快笑死
你搞政治搞成這樣你為什麼還要繼續做??????
高只能怪自己,他以為他蹭柯蹭成那樣,綠
口口聲聲大家霸凌你 那你還繼續待????
的會放下喔
高可以去TMD啊,調性很適合
說到退掉的綠我想到台中其中兩個選區綠
的參選者都找了退掉的人(黃國書/3Q)支
持,然後就一起下去了
高嘉瑜就活該是可惜啥?惹到綠色支持者
不投那就是你選舉人自己要擔..
2016黃國昌跟范雲因為公民組合拆夥還在互打
2016林昶佐想選本命區大安但范雲拒絕協調。
港湖是黃國昌說若台聯跟綠社盟整合出一組,
時力就全力支持
結果時力還是提名了?
台東那席才是關鍵+1,一堆輸一點點的,
甲魚就算了,給她選上也只是整天靠到柯
那邊去而已
或者說都想搶政黨票https://bit.ly/42veqgy
原來如此,確實搶政黨票有差。
甲魚那時候很靠柯啊,才引起綠的選
民反感要教訓她
豐原明明就偏綠,一直是藍的當是因
為江啟臣的關係
實質上就是54:51 整天刷差一席算造
謠嗎
國民黨52 民進黨51 這是
中選會發表的結果。 你要自己把民眾黨或是無黨籍加進去,那是你的事, 民進黨就是差一席,從第一多席次的政黨變成第二大政黨,
這是事實。
甲魚只是嘴巴壞而已,人本人並不會壞
啊,不懂有些人為什麼好像家族仇人一
樣恨他XD 然後席次是這樣,明眼人當
然知道無黨那兩席基本上是國民黨的,
但是你如果比數52:52可以操作輿論啊
,最後院長誰得利還不好說,反正就是
終於教訓了「高嘉瑜結果後院失火」,
教訓一次雙方彼此學乖就夠了,下次不
要再亂搞了,不然你們的恩怨為什麼要
我們選區當地人來承擔啊QQ我不覺得李
阿姨當比較好。
就民進黨基本教義派,簡稱深綠腦殘的那群恨高嘉瑜恨到殺父仇人啊。
沒有算民眾黨的話投出來就會是54:51
你扯再多也是54:51 算港湖也是53:52
我在講政黨席次你在講什麼啊?
唷...上一波帶王的風向失敗,現在換帶高
啥?你是不是只看PTT不知道媒體討論?
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.161.216 臺灣), 02/08/2024 17:47:08開車開到車子都翻了是要被扣KPI的
民進黨就被這群低能側翼帶到全黨爆炸
呀,高嘉瑜被鬥成這樣鬥到中間票都跑
光XD
42
首Po前面有文在閒聊李登輝vs蔡英文 赫然讓我想起 李登輝似乎很少翻車 就是大家都看的出來前面是山壁了你還帶頭衝 堅持那個山壁是假的撞過去就有路了7
蔡做事就被說,很像老李時代國民黨官僚風格。 沒有九成五把握, 官不只不會出來放話或留下文字記錄,還會全程機密文件保護,所以不 會翻車。 後來有民主選舉, 為了提早得到選舉好處, 藍綠兩邊開始, 有初步交涉談判就放話。1
這篇正解 舉例來說像昨天驗豬肉, 從10點結果公佈到王必勝12點從國外回應, 中間也不過3小時, 但是各媒體和網軍已經急吼吼下標酸躲藏了,1
看到這一串讓我很好奇當年李登輝的「戒急用忍」政策。在李登輝主政的時代,有許多人 反對這個政策,喊出「大膽西進」,在李登輝卸任之後大膽西進越來越落實,台灣產業越 來越西進,境內產業越來越空洞,直到2018年中美貿易戰之後產業才大舉回流。 維基百科說:「2020年有台灣民調顯示,68.1%的民眾肯定李登輝採取戒急用忍政策,避 免台灣產業迅速流失」看來過半民眾是肯定戒急用忍的,但當年眼看中國大陸經濟飛這麼
43
[討論] 肥燦說學倫會也不是不能挑戰,這……今日蔻蔻嬤辣新聞專訪, 肥燦語出驚人的表示: 「學倫會也不是不能挑戰」 請問他要如何挑戰台大呢?26
[討論] 身邊綠粉崩潰到在到處狂k看論文XD快笑死 沒想到林智堅退選後還有戲看 身邊上個月不知論文為何物的綠粉 這兩天突然開始崩潰到處找論文狂k 在臉書上到處查XD16
[討論] 萬一林智堅告出來沒輸,會怎樣事情告一段落,回頭看看智堅論文事件 學長畢業年限在即,使用智堅提供的資料,寫一篇談智堅的論文,學長先發表 智堅拿自己資料,後發表,兩篇內文有部分雷同(此為主張抄襲之依據) 台大火速撤學位,但學倫會被(主要是綠營支持者)質疑成員多有偏藍立場 投票結果似乎顯示,國民挺台大,多於挺綠3
[黑特] 台大學倫會沒找天空獅進去 我就不服結論!一個學倫會 居然沒有廣納正反兩方成員 全部都是藍白紅色彩 看看我們優質政黑版友天空獅 整天在版上用鏗鏘有力的論述替林智堅辯護 當初沒找他進去審論文就是打算政治抹殺林智堅了3
Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣林智堅被指控抄襲余政煌論文 林智堅:自己發想在先 是余政煌拿他的初稿去參考 兩人才會那麼像 台大因應抄襲醜聞決定招開學倫會 林智堅:叭叭 蘇宏達居然講醜聞 未審先判有心證 審查不公 聲請蘇宏達迴避 蘇宏達沒迴避前 拒絕出席學倫會X
Re: [新聞] 邀三次都不去說明? 林智堅:怎可能隨時咦? 我看這篇新聞講未出席學倫會的原因好像不是無法配合學倫會的時間 台視新聞網 為何不去台大學倫會說明? 林智堅給答案 民進黨桃園市長參選人林智堅爆發台大論文抄襲疑雲,他的指導教授、現任國安局長陳明
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累