Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」
: 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園，包括準公托和非營利學校，將一律免費；
: 侯友宜的政見 這不叫大撒幣?
: 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔
我算給你看，為什麼家長會希望0~6歲國家養!
我算給你看好了!
這是台南的某家(準公托)幼兒園的收費狀況!
現在學齡前是3500/月(津貼)，所以2666-3500=-834
雜費+阿撒布魯的=>1800+3000+1500+1200+1000=8500/月
這是學齡前的月費 8500-834=7666
============================================================
五歲以上的
雜費+阿撒佈魯的=>1966+3000+1500+1200+1000=8666/月
學費補助15000，這是一整個學期的。
基本上15000/4=3000/月
8666-3000=5666/月
請問那裡免費了!
這些還不算上延托的費用!
=================================================================
這是現行12年國家的學雜費內容。
你即使是一般高中，148萬年薪的家庭基本上就是免費了!
你是養一個小孩比較花錢，還是養一個高中生花錢!
就國家的財政，本來就要優先補助幼托的部份!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜為反而反啦，綠畜黨根本邪教
→
連這都不懂難怪支持民進党 最近支持者推
→
文常給人這種感覺XDD
→
跟哥布林認真就輸了
推
少子化撒幣就算了 撒到高中生的邏輯是啥
→
少子化對幼童撒幣力道要大!
→
撒給私立高校是做什麼?
→
你在那算金額，就以為自己排的上嘛
→
我排上了，女兒畢業了!
→
下次選舉就輪到你領了 急什麼
7
首Po藍白不要雙標喔 「0到6歲國家養」 選擇就讀公立托兒所、公立幼兒園，包括準公托和非營利學校，將一律免費； 侯友宜的政見 這不叫大撒幣? 蛤? 現在高中職免學費就是大撒幣喔 --![[黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔](https://i.imgur.com/auzxxOQb.jpeg "[黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔")
6
我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦！ 灑幣政策不是不行，但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人，![Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔](https://i.imgur.com/Ky6LQVhb.jpeg "Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔")
2
0-6歲需要考試嗎? 那國中生要考試拚學校要幹嘛? 可以解答一下嗎? 是不是乾脆不用考試直接升高甚至中升大學就好了啊 好像真的很爽捏
民進黨因為國家方向走對的路，台灣經濟和國家競爭力都向上發展。 為什麼台灣可以減稅加福利？ 因為台灣經濟發展好，企業繳稅多，把經濟所得轉為培育 台灣年輕人的教育經費，就是教育平等，減輕家長負擔，給年輕人機會。 這麼好的政策，反對的人就是見不得台灣人好。![Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔](https://i.imgur.com/YbkNdNjb.jpg "Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔")
身為2個小孩爸爸的我 0到6歲國家養也是灑幣政策 我養兩個小孩的經歷 身邊朋友只要還沒生或預計要生的來問我 我都只回 沒錢沒閒千萬別生 育兒經我就不多說了 基本問題不改善任何補助政策都是爛的
75
[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理今天收到教育部+衛服部的0-6歲國家一起養DM，就把生育補助懶人包的圖表都更新了 圖表好讀版: 以下補助金額是2021年8月開始唷! ▊ 懷孕與0~6歲補助簡介 ▊![[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理](https://i.imgur.com/xIwmLu1b.jpg "[寶寶] 0-6歲國家一起養 育兒津貼托育補助總整理")
9
Re: [新聞] 陳建仁：高中職學費將全面免費現在有0-6歲國家養政策 陳揆說高中職學費全免 高中職大約15-18歲 那中間7-14歲的學子是沒人權嗎？ 不應該被忽略吧5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免，這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大， 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助，撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。X
Fw: [新聞] 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼作者: Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助 時間: Sun Jul 11 12:10:28 2021 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助雙加碼 聯合報 / 記者賴于榛／台北即時報導![Fw: [新聞] 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼](https://i.imgur.com/OGQqNVQb.jpg "Fw: [新聞] 有圖！0-6歲國家養 育兒津貼、托育補助加碼")
1
Re: [新聞] 社宅交鋒 黃珊珊批陳時中、蔣萬安：只提建議一條龍政策 第二胎家庭 1.社會住宅優先承租 2.公托優先登記(社宅樓下就是公托) 3.大眾運輸免費
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")