[討論] 民進黨治國無方，抹黑有術！
https://tw.nextapple.com/politics/20241211/A7E7DD9FBFA2C5035C4C090C8824DC2D
看了真的對民進黨是更深惡痛覺。
又是廢死、又是詐騙集團搞到人家自殺、又是霸凌案、又是貪腐、又是貪污犯逃跑，柯文哲沒犯案反倒被羈押快4個月...
真是治國無方，無能貪腐。
又是抹黑在野黨，只會抹黑、抹紅，正事不幹，只會造謠。
真的是混蛋。
有證據就拿出來，用證據來辦案。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.118.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
本來就黑的或紅的 哪需要抹？智商咧
→
？
噓
不要急好嗎 下禮拜起訴書出來在崩潰
→
啦
噓
好
→
真的 應該要赴中報備 但是藍白一直擋耶
推
你又不是法官，犯案與否你說的算？
推
幫高調
→
反正你又不重要 你爽就好囉
→
閱
73
[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？剛剛記者採訪阿北 阿北說民進黨已經組織了國家詐騙隊，講他要重啟服貿的是假新聞 阿北說他根本沒講要做這件事 看來又是假新聞一條龍真噁，綠共哥布林又翻車囉～![[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？](https://img.youtube.com/vi/eXvds8NaFjo/mqdefault.jpg "[討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎？")
19
[討論] 民眾黨不用出來道歉喔？北檢聲明稿 小草已經定調是造謠 民眾黨整天咆哮 出來吵北檢洩密 偵查不公開 不用出來道歉喔？![[討論] 民眾黨不用出來道歉喔？](https://i.imgur.com/8y5pYw3b.jpeg "[討論] 民眾黨不用出來道歉喔？")
3
[討論] 為什麼台灣人普遍相信柬埔寨的司法？如題 這次網紅被柬埔寨官方這樣公開處刑式的開記者會嚴厲批判，又是上銬又是下跪洗門風， 桌上擺滿琳瑯滿目的“犯案工具”（兩個人能帶這麼多行李到柬埔寨？） 我是不清楚柬埔寨的司法制度，也不知道他們警察的辦案模式啦～但是台灣人未審先判的 尿性倒是維持水準。2
[討論] 哥布林直到現在還在抹黑小凱三百萬小凱是誰？ 薪水多少？找出來給我看啊 沒證據就可以亂抹嗎？ 就算真的有一個年薪三百萬的人 有什麼不對的？ 只要有豐富的學經歷又是合法的情況下![[討論] 哥布林直到現在還在抹黑小凱三百萬](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-06-10/1024/20220610003328.jpg "[討論] 哥布林直到現在還在抹黑小凱三百萬")
7
[討論] 「4趴多處男」是真的還是DPP抹黑常看到本板板友看到噁醜肥處男上新聞 就會留言：又是4%仔 或是：避孕粉就長這樣 想請問這種說法有什麼證據？還是又是DPP在抹黑 --4
[討論] 新竹不是民進黨執政嗎?為何要靠抹黑取勝?五星市長執政的新竹，接班人是做6年的副市長 3咖督又占優勢!對手又是綠粉看不起的4趴黨 民進黨為何要靠抹黑來取勝阿? 這應該是史無前例的狀況吧! --![[討論] 新竹不是民進黨執政嗎?為何要靠抹黑取勝?](https://i.imgur.com/7l0JIDCb.jpg "[討論] 新竹不是民進黨執政嗎?為何要靠抹黑取勝?")
6
[黑特] 中共同路人陳之漢又在造謠了中共同路人肌肉腦陳之漢又在直播造謠了 牠在直播上,直指民進黨都是黑道,又是詐欺,又是性騷擾 根本就是現代幫派翻版 在這個時間造謠抹黑 擺明了就是跟大陸認知作戰沆瀣一氣1
[黑特] 切勿鬆懈 放羊的孩子給我的警惕最近高虹安的方方面面 不斷被質疑攻擊 好多事情最後真相出來是烏龍一場 但是我們絕對不能因為這樣 就放棄監督高虹安1
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅問題的核心不是不能打高虹安 是打出來又是個空包彈 烏龍爆料 沒辦法一槍斃命的負面選舉 反傷自己會更重X
Re: [新聞] 黃國昌咆哮「太離譜了」對象+1！ 賴惠我覺得這應該又是民進黨的抹黑造謠事件 講道理 黃國昌 是以前選上當過台大學生會長的人 不至於玩這種小學生遊戲 大家都是成年人了 民進黨造這種幼稚的謠![Re: [新聞] 黃國昌咆哮「太離譜了」對象+1！ 賴惠](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌咆哮「太離譜了」對象+1！ 賴惠")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次