[討論] 「館長讀起訴書」可以當諺語嗎?
館長讀起訴書
形容某種表面上認真但實際上草率或不完全的行為。
聲稱自己對某件事情非常了解或投入,
但實際上只是略讀、斷章取義,甚至只看過重點摘要時。
譬如下面這件事,就非常有「館長讀起訴書」的味道
http://i.imgur.com/j4AZ1GF.jpg
除此之外,也可以形容以下情境:
1. 假裝很懂:某人聲稱看完了一本厚重的專業書籍或報告,但其實只是快速翻過幾頁或看摘要。
2. 浮於表面:對複雜問題或事件只掌握片面資訊,卻自信地發表完整見解。
3. 快速結論:在未完全了解事實的情況下,迅速做出立場或結論。
可惜沒有四個字的精簡版本
不然就能升級當成語了
雖然我想過「館長讀書」「館長讀訴」之類的
但有點不倫不類,果斷放棄
總之,各位認為這件事有當諺語的潛力嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
阿館曬書
→
例如4x看完高洪安的論文
推
腦館窺天
→
支二晾書,形容支配二代欣喜晾出一本
→
巨作,卻仍掩飾不了腦袋裝草的窘態
→
疑館窺天
→
畫得很好 讚
噓
例如相信puma的研議說,法案難寫說
推
大家雖然駡歸罵啦但人家館長的收入似乎
→
比政黑版多數的人高吧
推
做球版賺得多嗎?求解20點
推
收入高等於什麼?雜草為什麼喜歡問A
→
答B?
→
雜草好像很常覺得流量高或是收入高
→
就能為所欲為耶。
推
館長會不會打開資料夾看到 起訴書.pdf
→
就看完了!不知道要開啟
→
人不蠢何以為草
→
館長讀起訴書,射~我沒挺錯人
推
草堂閱卷:「泛指拿著書籍,但完全不看內
→
容卻能到處說我看完了。」
推
笑死
推
翻完跟看懂的差別
爆
[轉錄] 飆捍fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰飆捍fb 3.轉錄內容︰ 看完了起訴書 我很驕傲 我沒有挺錯人 柯文哲你辛苦了78
[問卦] 館長:讀書讀的多有用嗎 還不是貪污乳題 館長昨天爆氣回應直接開大絕招 指出書讀的多沒用 書讀到台大 還不是貪污 難道書讀的多就比較有是非嗎 這要怎麼反駁?45
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版有民眾質疑館長怎麼可能那麼短時間讀完起訴書並且確定阿北無罪 很驕傲沒挺錯人 對此問題館長大方承認他沒看完整的起訴書 而是看民眾黨提供給他的精華版本 所以館長到底是看到了什麼才這麼驕傲? 有人知道嗎 --41
[問卦] 190頁起訴書 館長4小時就看完了?!館長是不是速讀大師 而且我記得起訴書內容滿不好閱讀的 裡面很多空格 或是打碼 而且法律相關用詞很拗口 館長怎麼看那麼快 有沒有八卦39
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!柯文哲今晚臉色鐵青,更少了常見的招牌抓頭動作。審判長江俊彥一開頭就問他,「有沒有 看完起訴書?」柯文哲嘆口氣說,「起訴書3大本讀不完欸!」審判長則耐心地說,「我會 一段段地問,讓你知道檢察官怎麼起訴,檢察官指控你的罪名是違背職務收賄、圖利、公益 侵占和背信!」9
[問卦] 館長下一步?「館長」陳之漢:「看完了起訴書,我很驕傲,我沒有挺錯人,柯文哲你辛苦了。」 那下一步是要怎樣? 之前牠號招一堆人圍土城結果冷冷清清 這次還能? 現在的時代沒有法場可以劫7
[討論] 館長是臺灣LebronJames嗎?如題 (1) 喜歡閱讀 鏡頭前常常翻開第一頁 有時候拿反也是看的津津有味 阿館萬字起訴書也是幾個小時看完。6
[討論] 民眾黨精華版的起訴書長什麼樣子?館長陳之漢在起訴後三小時, 臉書宣佈看完起訴書, 引起網友震驚, 淦你媽的連智商157的阿北都讀不完, 你一個可能連社會大學都中輟的讀的完?2
Re: [新聞] 館長讀完柯文哲190頁起訴書 驕傲寫23字我看完起訴書 身為關鍵時刻劉寶傑忠實觀眾 我發現柯文哲起訴書內容快跟吳董在節目上講的有78%像 莫非檢察官也是關鍵時刻忠實觀眾 看著電視抄起訴書嗎.....2
[討論] 館長說沒挺錯人,怎麼還沒集結?啊小草要集結在北檢 都要七點了 看完起訴書說沒挺錯人的館長 怎麼還沒出現呢 奇怪欸欸欸
爆
[討論] 法官可以嗆檢察官嗎?爆
[討論] 柯文哲嗆檢 起訴書搞太大 下不了台押人91
[討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件73
[討論] 柯文哲生氣 怒嗆:要關我就直接講!66
[討論] 國民黨的青年支持者叫什麼52
[討論] 木炭民調 相信柯文哲沒貪污有6成民眾54
[黑特] 2026哪個藍色縣市會翻車?46
[討論] 黃國昌悄然離開法庭,拒發表言論46
[轉錄] 黃智賢世界FB 高院要救高虹安45
[討論] 為何數發部要請那麼多清潔工17
[討論] 高院出來說明了27
[討論] 柯文哲看起來神色輕鬆而且還微笑耶24
[黑特] 笑死 北檢我們要押到證人交互詰完40
[討論] 蚵網軍為何一直洗賴清德臉書25
[討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了!22
Re: [討論] 高院:釋憲因議員多判有罪但立委是第1件21
[討論] 搶救傅崐萁親密戰友余國基麻糬17
[討論] 柯文哲看來知道自己會被押完全不演了16
Re: [討論] 四叉貓已經是黨主席的格局了!10
[討論] 地方法院3位法官 應該超不爽檢察官吧?7
[討論] 支持第三勢力 你可以投時代力量16
Re: [討論] 高院出來說明了56
[討論] 國民黨:賴政府剝奪30萬中配參政權13
[討論] 國民黨議員詹江村自爆:我有中國身分證X
[討論] 地檢署抗告理由有夠難看爆
[討論] 深藍群組:誰再反共就踢出去14
[討論] 如果高虹安無罪阿北有罪司法是死是活13
[討論] 法官是被柯打臉嗎?14
Re: [黑特] 黃國昌現在開口閉口就"前黨主席" = =X
[討論] 北檢乾脆挑明了