[討論] 請問柯文哲為什麼可以接觸證人陳佩琪
不懂就問:
柯文哲交保了,
但法院裁定限制出境、出海八個月,不得接觸同案被告、證人.
但是我們看新聞,
證人陳佩琪可以陪在柯身旁,
這不叫接觸嗎???
立馬違規也!!
是否要抓回去關????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.23.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在雲 就不是證人
噓
痾
→
你自宮吧 一堆廢文
→
可能不在80人名單中
→
PG又不是證人
→
那就他老婆,交保後不能回家還要自我
→
隔離?
→
不同案子就沒關係
→
真的耶 連民視也在質疑
推
抓到 還不快點羈押
噓
竟然有人問這種低能問題........
噓
這篇看到無知的可怕...
→
不是證人?要不然她進去甚麼身份?
噓
不證已罪，可憐
爆
[討論] 陳智菡嗆檢：若不信何不把陳佩琪列被告？陳智菡說： 既然陳佩琪是證人，若證詞檢方不予採信，「就把陳佩琪列被告啊」。 智菡有沒有想過只是時間的問題？ 而且站在旁邊說這種話也太風涼了吧![[討論] 陳智菡嗆檢：若不信何不把陳佩琪列被告？](https://i.imgur.com/TjuwTzgb.jpeg "[討論] 陳智菡嗆檢：若不信何不把陳佩琪列被告？")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼？ 裁定指出，依起訴卷證與接押庭的訊問內容，5人的犯罪嫌疑確屬重大，涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪，行收賄金額達數千萬元，並使京華城圖得百億元不法利益，柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金，有逃亡之虞；柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證，可見 有滅證、勾串共犯之虞，有羈押的理由。23
Re: [新聞] 柯文哲限制住居禁見證人 黃國昌：陳佩琪嚴禁接觸證人在這個資訊時代根本不可能 如果情況是為保護證人人身安全而禁止加害人靠近接觸，這還有點道理 但此案不是 阿伯在家裡用手機電腦視訊通話證人，你法院有辦法管得到什麼毛 除非你違法監聽監控21
[討論] 阿北可以見pg嗎？阿北被3000萬重金交保 但問題是不得接觸證人和被告 pg好像是證人耶 黃珊珊是不是也是證人 這樣阿北可以見面嗎？19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷，發回臺灣桃園地方法院。![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！")
13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷，發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略11
[討論] 柯文哲要怎樣才能不接觸證人？許甫、陳智菡、吳怡萱、周瑜修、黃瀞瑩、陳宥丞、黃珊珊、蔡壁如…… 不是啊 柯文哲要怎樣才能不接觸到這些人？ 感覺隨便一個進黨部的路上就會碰到了![[討論] 柯文哲要怎樣才能不接觸證人？](https://i.imgur.com/cH1hgM4b.jpeg "[討論] 柯文哲要怎樣才能不接觸證人？")
5
[問卦] 沒人發現證人是老婆代表定讞前都不能說交保後被告不能接觸騷擾證人 但是老婆就是證人 不就這段期間不能講話色色 違反的話會怎麼樣？ --3
[討論] 要怎麼有效避免與證人接觸法官的交保裁定說不可與證人接觸 問題是，怎麼避免接觸，他就跟陳佩琪住耶，怎麼辦 是不是陳會出來說：法官難道逼我們夫妻分居嗎？ 還是他們會出來假裝乖巧說：我會自我隔離！ 但私下一定跟某人一樣各種通風報信各種聯繫，反正真的聯繫了你抓的到嗎？抓到又怎樣
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍5
[討論] 理性中立選民消失了？41
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？![[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？](https://i.imgur.com/eeDu0CEb.png "[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？")
29
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
9
[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家![[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家](https://img.youtube.com/vi/vMB5UgStDNY/mqdefault.jpg "[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家")
23
[討論] 為何阿堯不回到台灣6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功17
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?![[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?](https://i.imgur.com/PdLRAtwb.jpg "[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?")
16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
16
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼![[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼](https://i.imgur.com/Bl5ZDGCb.jpg "[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼")
15
[討論] 徐巧芯是不是生病了？13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎？28
Re: [討論] 發脆找律師？12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班？13
[討論] 老柯是不是生病了？![[討論] 老柯是不是生病了？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 老柯是不是生病了？")
8
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁![[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁")
10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了![[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了](https://i.imgur.com/V0ky5Gwb.jpeg "[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了")
8
[討論] 現在挺柯貪污的人都一致好理由了65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎？4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了？6
[討論] 民眾黨都沒人要幫阿北辯護嗎5
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍35
[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書![[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書](https://img.youtube.com/vi/NXFzt6M5MaY/mqdefault.jpg "[討論] 姚立明：不為柯文哲清廉背書")
X
[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解![[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解](https://i.imgur.com/aZlqCE9b.jpeg "[討論] 內政部對取得中國身分證選舉資格做出解")
2
Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！![Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！](https://i.imgur.com/zZaNhxgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：與國民黨合作「天經地義」！")
54
[討論] 發脆找律師？![[討論] 發脆找律師？](https://i.imgur.com/OVx3sxib.jpeg "[討論] 發脆找律師？")
3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對![Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟：被檢察官設計還不敢面對")
4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?
![[討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 為什麼反綠就是藍")
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")