Re: [討論] 不著急 只要賴清德不簽法案、解散國會即
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言:
: ※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: : 不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣
: : 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布
: : 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用
: : 民進黨又何必在那包圍主席台?
: 三讀通過後如果賴皮先生不公告,立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所: 有員工薪水停止撥發,總統府沒有錢運作。
純粹只是解釋
立法院就算是刪除總統府預算,總統府都可以依照上年度的預算來執行
只是不能搞新東西而已
這點就是為了避免立法權侵害行政權設計的
再來是,不公告會自動生效
: 台灣又不是日本,想解散就解散,只有立法院倒閣才能解散,選立委很花錢,每一天的任: 期都可以說是用錢買來的,立法委員又不是白痴會自動創造條件讓自己被解散,除非大多: 數立委都不想做,有可能嗎?這個憲法增修條文的設計還真是白痴。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.75.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
部分五迷很崩潰,看了有夠爽XD
→
賴清德敢不簽 2028不用選了
推
不簽 2028才會大贏 昨天十萬人就是底氣
推
樓上 是14500人 警方說的
→
樓上要確定真的是警方說的欸 據台北市議員李
→
明賢說法台北市警局不估人數了吧
→
趕快解散國會呀!大場面耶
→
自動生效但行政不執行還是跟沒有一樣
→
拒絕公告只是表態,不執行才是開始玩真的
X
首Po不知大家在急什麼 搞到國家要滅亡一樣 立法院通過法案又怎樣 通過了還不是要總統簽署才能發布 只要賴清德不簽法案、解散國會 藍白黨三讀通過再多法案也沒用 民進黨又何必在那包圍主席台? --2
三讀通過後如果賴皮先生不公告,立法院就有正當性凍結或刪除總統府預算,讓總統府所 有員工薪水停止撥發,總統府沒有錢運作。 台灣又不是日本,想解散就解散,只有立法院倒閣才能解散,選立委很花錢,每一天的任 期都可以說是用錢買來的,立法委員又不是白痴會自動創造條件讓自己被解散,除非大多 數立委都不想做,有可能嗎?這個憲法增修條文的設計還真是白痴。2
首先賴不會不公布啦 最多送回立法院覆議一下試試看 畢竟不公布是違憲 不要法案還沒違憲自己就違憲 很難看 第二 如果要對這次的國會改革法案提出釋憲 那他就必須成為法條 那賴更需要公布 公布當下就可以送出釋憲申請 第三 這次修法感覺非常急
37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案6
[討論] 521解散國會我來教我黨怎麼弄藍白 521如果藍白通過錢坑法案和黑箱國會監督法 那民進黨就自己連署發動倒閣 看藍白敢不敢真的投不信任票 如果倒閣成功就解散國會重新改選 行政權有錢有資源 社會輿論又佔上風 很有機會過半8
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?差別在於納粹德國沒有三權分立,我國有: 1) 立法權,主動立法限制或剝奪人民的基本權。 2) 行政權,具體執行、落實立法院通過的法律。 3) 司法權,事後、被動受理行政權及立法權干預人民基本權的措施是否合法、合憲。 以萬胡會議為例:屠殺猶太人的決議,屬於「剝奪人民生命權」的措施。依照三權分立制1X
Re: [問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎1.民意選出總統,由總統組建行政團隊,代表行政權。 民意選出,民代,代表立法權。 2.行政權推出施政項目、預算。 施政項目、預算,送至立法權審查。 立法權審查,只能往下砍預算,不能往上加預算,不能隨意想要加什麼項目。5
[討論] 如何解決立法權大於行政權的問題?最近立法院國會亂象 有像前幾天的立法委員自己編起預算 似圖決定電價漲或跌 似圖將立法權高於行政權 難道藍營立委3
Re: [爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項笑死人了!! 這樣還想把監察權併入立法權歐? 監察權查行政權是絕對的 不能拒絕 整天代表民權只要一個立法權就好 結果 看個預算細項還不給立法院??1
Re: [新聞] 民進黨憲改小組今將定案 廢考監院改設「兩院不錯啊 不過直接留著總統府和行政院幹嘛,直接取消 不分區直接組成上議院,擁有行政權、立法權 分區立委改組下議院,擁監察,立法權 立法需要兩院一起通過才生效,但為避免立法拖沓,在單一議院達絕對多數的法案(4/5席次)可直接通過
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
Re: [黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎