Re: [新聞] 美國會結束COVID-19調查 支持中國實驗室

認同了病毒可能是從中國實驗室洩漏出來的理論。
: 但國會小組的報告稱，COVID-19病毒SARS-CoV-2「很可能是因為實驗室或研究相關事故而: 出現」。

正文裏還是“可能”，標題直接讓人誤解是百分百認證。台灣的媒體都一樣爛啦。或者都是些和華視一樣領26k的年輕人在編輯，根本素質堪憂XD

這個“可能”，我相信和那個在高端上大膽質疑蔡英文的台灣院士一樣，令人敬佩的一群美國科學家出於良心而不是政治壓力留在報告裏的
美國畢竟現在最亮的招牌還有科學，肯定有堅守原則的人。

中國只有一家P4，這家法國援建的實驗室發表的論文都是積極發表在美國期刊上的，這樣升遷會快一點

該所最著名的學者，發表的論文可查，基本都是為美國同行抓點樣本分享，然後在相關研究論文作者中排序排到十幾位，
病毒研究學術能力和美國同行基本差了好幾個世代。

然後說基因編輯是在這個實驗室做的XD

請問，是哪個國家在全球化趨勢裏一敗再敗，想玩小院高墻，想走回孤立主義裏去。

中國在全球化既有慣性下，是得利更多一方，故意散播病毒，或者明知高度危險，還是把實驗室放在在自己的交通要衝武漢，
就是扯淡無稽的。

我一直奇怪哥布林隨時捏造自己腦袋的能力，比如以前病毒從非洲和美國蔓延爆發，如艾滋和埃博拉，從來沒有主流觀點提及先爆發地的
有罪論，但是因爲是美國頭號敵人，所以突然中國立刻這種有罪論的受害者。

包括鄙視質疑中國一切科研進步，但是病毒編輯技術全球領先是絕對可信的XD

這種腦袋無藥可救，基本上就是美國人的尿壺作用罷了

※ 引述《a1106abc (HP都陷入內戰中)》之銘言：
: SelectSubcommittee on the Coronavirus Pandemic）發布一份520頁的報告，內容涵蓋: 聯邦和州級的應對措施，以及疫情起源和疫苗接種行動等。
: 委員會主席溫斯卓普（Brad Wenstrup）在致國會的信函中表示：「這將有助美國和全球: 預測下一次大流行，為下一次大流行做好準備，保護我們自己免受下一次大流行的影響，: 並希望阻止下一次大流行。」
: 美國聯邦機構、世界衛生組織（WHO）和全球科學家對COVID-19最有可能的起源得出不同: 結論，且尚未達成共識。
: 大多數人認為病毒是在中國從動物傳給人類，但美國情報分析去年指出，病毒也有可能經: 過基因改造，從中國武漢市一個病毒學實驗室流出，而首起人類確診病例就出現在這座城: 市。
: 這個國會小組在召開25次會議、進行超過30次紀錄訪談及審閱超過100萬頁文件後，認同: 了病毒可能是從中國實驗室洩漏出來的理論。
: 相關調查包括與美國傳染病專家佛奇（AnthonyFauci）為期2天的閉門訪問，在2020年疫: 情爆發初期，全球陷入混亂，佛奇成了全美最信任的抗疫專家。
: 佛奇今年6月現身國會聽證會時，憤怒否認掩蓋COVID-19疫情起源，他主張實驗室研究的: 蝙蝠病毒「在分子上不可能」演變成導致大流行的病毒。
: 但國會小組的報告稱，COVID-19病毒SARS-CoV-2「很可能是因為實驗室或研究相關事故而: 出現」。
: 這項調查指出，封鎖措施「弊大於利」，且強制戴口罩「對控制COVID-19的傳播無效」，: 這與其他研究顯示在公共場合戴口罩確實能降低傳播率的結果相互矛盾。
: 此外，社交距離指南也受到批評，儘管旅行限制被認為挽救了人命。
: 這項調查還發現，前總統川普的公共資助COVID-19疫苗研發計畫「神速行動」（Operatio: n Warp Speed）取得「巨大成功」，但關閉學校將對美國兒童產生「持久影響」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 美國調查完新冠病毒的起源
:

--
世界最長城市中軸線 成都，150公里

https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz

--

2019年11月，我從北京南下坐高鐵回家，因爲南下方向是武漢，還被多安檢了一遍 當時就知道了武漢在搞軍運會，誰知道這和我生活的交集，後來還改變了整個世界的走向