[討論] 立法院藍白還是多數
別慌張 只要立法院是多數
就是能繼續搞 綠的自以為荒腔走板
大家看不出來 繼續支持藍白
對抗綠共 官員說謊不用處罰
還違憲 笑死人 大法官都該判死刑
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.113.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的假的？寫這種程度的風向文就能
→
賺錢？你們那邊可以做兼職的嗎？我
→
光靠在公司廁所的時間，一天能生一
→
百篇給你。
噓
自以為荒腔走板？這是什麼文句
噓
你要不要把文再順一順
→
知道你意思
→
但看不懂你在寫啥小
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例3
Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法其實這裡有個謬誤的地方， 現在藍白確實在立法院是多數， 但在大法官裡面綠是百分之百， 所以藍白怎麼修法， 只要綠不同意，
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。3
Re: [討論] 憑良心講 藍白的法案要求的不過分吧你這三個問題，只說了一半 實在是非常有民眾黨說一半的風格 (當然我不知道你是哪黨支持者) : 總統到立法院備詢說實在 有何不可 沒說不可以阿，違憲只說尚非立法院得片面決定 立法院可以跟總統府協商，沒說總統不能備詢。X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲X
[討論] 認真討論雙標的點塔綠斑傻鳥都覺得立法院擴權很可怕， 萬一立法院擴權成功了，說謊或反質詢就會被送法院， 雖然這些程序要經過主席制止、院會同意， 最後送到法院還是要由法院判定， 但是傻鳥覺得這樣還是很可怕對吧？2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院？那又咋地？我們偉大的党握有萬物生殺大權的大法官，這種強而有力的超級王牌，哪怕是國 會藍白大於綠，也啥都不用怕了。 之前不是啥立院擴權法案嗎？大法官們說它是違憲不給通過，就是不給通過，在大法官面前 ，立委們也只不過是一群軟弱無力的螻蟻罷了。 有了大法官，党愛幹啥就幹啥，哪怕是罷免藍白地方與中央官員也一樣，只要出動大法官，
Re: [討論] 國民黨網軍該怎麼操作，正面？反串？打正面打不贏，因為草案的問題太多了 光是幾乎確定違憲的地方就有三個 (牴觸既有的憲法條文或大法官釋字) - 總統應即問即答 - 立委質詢可以強制官員洩漏國防外交機密 - 處罰"其他藐視國會罪"的定義不明
爆
[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口![[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口](https://cdn2.ettoday.net/images/8044/e8044894.jpg "[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口")
87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部![[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部](https://img.youtube.com/vi/uAaEboqzG6o/mqdefault.jpg "[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部")
82
[討論] 恭喜藍鳥5566！![[討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/KJUH4Jxb.jpg "[討論] 恭喜藍鳥5566！")
71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！![[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！](https://i.imgur.com/TyOLRBzb.jpeg "[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！")
44
[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺![[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺](https://i.ytimg.com/vi/qNL-ftZsxSc/maxresdefault.jpg?v=6784f58e "[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺")
38
[討論] 黃國昌：請不要懷疑我拉下民進黨的決心28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦![[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦](https://i.imgur.com/vN64GiGb.jpg "[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦")
32
[討論] 黃國昌：賴清德被111震撼到不敢說話！49
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？![Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？](https://i.imgur.com/qka4KRHb.png "Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？")
31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！![Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/qfxsgdib.jpg "Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！")
27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法![[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法](https://img.youtube.com/vi/mINc7XQjskY/mqdefault.jpg "[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法")
27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了![[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了](https://i.imgur.com/xFbts5ab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了")
20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉![[黑特] 黃國昌被林志潔打臉](https://i.ytimg.com/vi/l-ARm1uBPGg/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌被林志潔打臉")
16
[討論] 要多久小草才能釋懷，阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？](https://i.imgur.com/JeCYVNub.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？")
13
[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！![[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！](https://img.youtube.com/vi/5akNDBA9okI/mqdefault.jpg "[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！")
17
Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文40
[討論] 113開票阿伯穩了吧![[討論] 113開票阿伯穩了吧](https://i.imgur.com/GbOVyimb.jpeg "[討論] 113開票阿伯穩了吧")
12
Re: [討論] 111公道算個人數![Re: [討論] 111公道算個人數](https://i.imgur.com/eGWLlJEb.jpeg "Re: [討論] 111公道算個人數")
14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？![[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？](https://i.imgur.com/21brybZb.jpeg "[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？")
13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？![[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？](https://i.imgur.com/kqYCbQvb.jpeg "[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？")
12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎？10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？![[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？](https://i.imgur.com/C1qIn0qb.png "[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？")
11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸？28
[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人![[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人](https://i.imgur.com/drxk0g1b.jpeg "[討論] 該慶幸只剩一萬多人還是悲嘆還有一萬多人")
10
[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!![[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!](https://i.imgur.com/y4u5ixXb.jpeg "[黑特] 蔡英文再創兩條經濟奇蹟!")
38
[討論] 你會不會羨慕阿堯跟柯女兒9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦8
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？