PTT推薦

Re: [討論] 割喉仔按大清律例要被判什麼刑????????????

看板HatePolitics標題Re: [討論] 割喉仔按大清律例要被判什麼刑????????????作者
chiangdapang
(蔣大胖)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言:
: 大家好,
: 小弟晚餐吃麵包+烏龍綠。
: 大家覺得台灣法律很爛,
: 如果割喉仔用大清律例會被判什麼罪?????????????????
: 有沒有法學專家說說??????????????????????????
: 有沒有?????????????????????????????

中國古代法制史裡最著名的兒少罪犯,應非清朝雍正三年(1733年)的丁乞三仔案莫屬。14歲的丁乞三仔,因受親人丁狗仔「欺伊年幼,合其挑運重筐,又將土塊擲打丁乞三仔」,丁乞三仔惱得擲土回擊,哪知打中丁狗仔腹部後渠竟然一命嗚呼,按律應當處以絞監候。

而《大清律例》規定「八十以上、十歲以下及篤疾,犯殺人應死者,議擬奏聞取自上裁」,因此江西巡撫謝旻將該案上奏雍正皇帝(1678─1735年)後,雍正皇帝下旨道「丁乞三仔情有可原,著從寬免死,照例減等發落」,自此該案成為清朝官員處理兒少犯罪時會不時援引的判例。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.136.203 (臺灣)
PTT 網址

chordate 12/29 22:41推實例