Re: [討論] 侯太太宣布凱旋苑要當社宅會青年主宅
所以本來有一半沒租出去?
也就是,
寧可貴貴的放著,
也不願意降租讓更多學生住?
果然是嫌貴就不要住,趙說的是實話!
雖然這沒有違法,
但也表示他從沒有關懷學生的思維就是了...
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 侯辦當當記者會侯友宜太太聲明宣布凱旋苑還沒出租的50幾間即刻起給弱勢學生申請入住: 其他的等和管理公司合約到期後全部當社會住宅或青年住宅
: 現有承租戶如符合低收入會補助,一房約補助六到七千元,之後房租大概就是一萬元
: 看來昨天的美麗島民調真的讓侯友宜和國民黨立委選舉大傷
: 再用合法已經無法止血了
: 最後還是要有更進一步的做法才能止血
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.0.127 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po侯辦當當記者會侯友宜太太聲明宣布凱旋苑還沒出租的50幾間即刻起給弱勢學生申請入住 其他的等和管理公司合約到期後全部當社會住宅或青年住宅 現有承租戶如符合低收入會補助,一房約補助六到七千元,之後房租大概就是一萬元 看來昨天的美麗島民調真的讓侯友宜和國民黨立委選舉大傷 再用合法已經無法止血了5
那之前說整棟出租包給新光管理無法決定租金是在說謊嗎? 還有說市場機制決定租金 那市場機制整棟應該滿租阿 怎麼還有50間空的? 補助6-7千是自己降價還是要跟政府申請補助?42
這招就朝三暮四騙猴子而已 房價雖然好像跌了,但政府補貼的6000 加原房價10000, 所以房東收到的還是16000 變成他們死都不降的租金變政府來救24
怎麼聽起來這麼奇怪 人家是說你剝削學生,租學生很貴 結果你現在說要變成社會住宅讓政府補助 1.一來一回,政府補助租金,你收錢根本沒變少 2.學生更難租,因為有低收入戶來搶6
哪個白痴想出來的處理方式? 要政府幫你處理你因為價格太高租不出去的50幾間, 然後現有住戶除非你符合低收入戶補助我才給你降價, 不符合我一樣一個月收你16000、17000, 「阿你現有租戶不論身分降個5000你會死啊?」2
等等 所以之前剝皮寮 是不能申請租金補貼的是嗎? 所以搞半天補助是用國家預算 租金是自己在賺,該賺的一個都沒少 真棒 要不要乾脆一點,直接響應政府,參加台北市的包租代管1
2014年,蔡13為了救連勝文的選前,請律師遞交申請放棄加拿大國籍。 2023年,蔡13接受陳文茜專訪,承認為了孩子的就學問題,退回申請,至今仍然保有加拿大國籍。 基本上藍營開的支票,你都可以預設是開來跳的,看看基隆gogoro,看看桃園夏威夷。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.1
慘 猴猴原本就領先賴清德 現在整個高下立判 猴猴出問題馬上解決 賴清德只能在幾百人的場拼字
16
[討論] 趙少康說嫌貴可以不要租,開放討論。[討論] 趙少康說嫌貴可以不要租,開放討論。 侯友宜的大群館凱旋苑坑殺學生,每坪租金單價可比101大樓。趙少康說嫌貴可以不 要租。侯趙兩人真的是沒有愛心到極點,他們真的是沒有血、沒有目屎的花枝。 [討論] 趙少康說嫌貴可以不要租,開放討論。 --8
[討論] 侯友宜捐出凱旋苑可以挽救低迷的選情嗎?侯友宜的民調已經被賴清德拉開到接近10%了 新聞也說地下賭盤至少賴都要讓120萬票 差不多就是8%以上 凱旋苑真的太傷了 侯友宜如果捐出50戶免費提供給低收入學生住5
[討論] 侯侯的凱旋苑補貼方案剛剛記者會聽到的內容 凱旋苑因目前還在合約中,到合約到期以前的暫定補貼的方式想法是: 1.目前尚有52間空屋,馬上作為青年房舍出租 2.合約期間,因為這樣出租補貼造成簽約方新光少收的租金,由侯太太跟又昱公司去處理 3.構想是單人房每一房補貼6400/月,雙人房補貼7000/月,目前補貼資金也是同第二點,3
Re: [新聞] 公投盟幫凱旋苑洗地 留「包租侯!坑學生笑死 所以侯友宜有違法嗎? 所以凱旋苑有租的特別貴嗎? 現實就是沒有違法也符合市價 有租的特別貴那還會有人要住嗎?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
[討論] 司法又活了?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金