Re: [討論] 消防員是不是側翼團體
剛剛看完消防員抗議影片
我他媽的覺得塔綠班真的超屌的啦!
狗黨時代執政之下,消防員要抓蜂抓蛇覺得已經很扯了!
居然在塔綠班1.5個博士菜英魂衰尾渣母執政之下居然還有下限更扯.....
居然要開著救護車跟隨選舉人或跟隨政治人物.....
他媽的B勒!
浪費不必要的人力之外,還浪費原本就不足救護車,哇操你娘勒!
之前消防署喊:全台救護車數量不足,而且一堆鄉鎮救護車待退需更換
雖然後面有些善心人士捐救護車,可是救護車數量還是不足
我他媽的幹你娘,救護車數量都已經不足了,還要消防員開救護車跟隨選舉人或政治人物.....
哇操!沒有下限還有更下限,厲害了我的黨!
我看接下來直接讓消防員開救護車在塔綠班競選舞台時候隨時待命好了!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:53:34
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:54:03
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:54:28
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:57:02
推
請儲值台灣價值
這種的老子儲值不下去,早就負累累了
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/21/2023 23:57:41推
人少票不多使命感又強 被當衛生紙...
→
也是唏噓
他媽的幹你娘!這個也太扯了,讓消防員開救護車跟隨選舉人或政治人物,全世界只有美 國選總統才有私人醫生和私家醫院救護車在旁邊待命而已 而且這些都是那些黨和競選人自己掏錢的,台灣是誰出錢??
※ 編輯: DICB (180.217.132.53 臺灣), 12/22/2023 00:00:39推
看我這篇,狠狠踢爆了.
推
別的我可以當作反串,但是消防界你要叫中
→
央管有時還真的管不到,消防和地方自治緊
→
密的程度是非常誇張的
→
所以救護車跟著政治人物基本上都是當地消
→
防局的決策,甚至臺中市早期還有所謂的自
→
強專案直接駐點某候選人的住處專門送到醫
→
院的綠色通道
→
想加薪找地方政府
推
沒事 錢拿去數發部洗風向就好
8
首Po剛剛看到有消防員指責民進黨跳票 包括組建工會 消防人員安全等等議題 都沒有做到 臨近選舉 把這些議題拿出來說嘴 是不是有政治目的1
雖然說影片裏面 警察壓制消防員的畫面有衝擊性啦~ 警.消相殘 沒想到台灣會搞到現在這種地步... 但就說了啦~ 軍警消本來就不會投票給民進黨2
不知道是不是側翼 但看新聞影片還蠻衝擊的 抗議的消防員人數顯然少於警察 還直接動手 一般來說看到警察大軍壓陣應該不太可能動手才對
爆
Re: [新聞] 明天是119消防節 蔡英文:投入12億經費現在說投入經費 覺得忽然很睏 想做一個圈內人都知道 但火神的眼淚沒有演的夢 文長 看完有一份給你的小禮物能拿25
Re: [新聞] 127分鐘急救空窗!中和男童父痛哭:(原文恕刪) 討論文章中有看到大家對於119的救護車為什麼也要拖這麼久才來很有疑問, 除了像119電話中所回覆的必須等衛生所同意派車才能派車外, 是否還有其他可能呢? 好奇之下我查了一下各縣市救護車的數量,8
Re: [問卦] 現在路倒,打119救護車多久會到?我們複習一下 全世界的緊急醫療服務很多種 有醫院駐地的 有救護站駐地的 還有常見的消防單位駐地的X
[討論] 救護車屢遭醫院拒收繞台北一圈 消防員嘆救護車屢遭醫院拒收繞台北一圈 消防員嘆:要我們怎樣? 台灣武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情嚴峻,台北市醫療量能也緊繃,不少醫 院已無空間收治患者。最近更有消防員指出,有的救護車雖載著確診病患,卻遭多家醫院 拒收,在台北市繞了一整圈,明明資源、病床數、調度指揮上好像都ok,但送到那裡後, 才發現事情都不是帳面上講的那樣。X
[黑特] 看到消防員慘死 還會有人抱怨救護車太晚之前挺恩恩爸的政黑義勇軍 一直靠腰救護車太晚來 笑死 消防局只為你家服務喔 搞不清楚狀況 家裡離醫院400公尺 自己抱小孩去醫院
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣