Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
來總結一下
當初黃國蔥幫民進黨寫得提案
民進黨沒有拿來用
然後黃國蔥現在在說這是你們自己的提案
這個就很拷貝
然後幾個很大條的點啊
人家歐美蔑視國會判罪執行都是法院在處理
結果你國昌自封社會事大法官
立法院兼法院,根本立不住腳啦
立字可以拿掉惹
然後什麼叫反質詢
黃國蔥自己影片只放了蘇貞昌罵人的影像
然後說大家都有數 這就叫反質詢
不是啊
你要立法好歹把文字寫出來啊
定義要訂出來啊 這基本的吧
然後處罰的標準是什麼
吳宗憲只跟你說以後才知道
拷貝咧 你回去演藝圈好嗎
然後權力義務都是對應的啊
你立委多那麼多權力
相對的義務是什麼都不明不白耶
你是在設計一個絕對的權利嗎
民主社會內沒有這種東西的好嗎
越看越覺得民進黨不幫你國蔥很正確的啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最好笑的是自稱國會改革 結果不分區立
→
委還是罷免不了
→
選吳宗憲當主席真的超聰明的,因為goog
→
le他只會出現嘿嘿~見鬼啦!而他做過什
→
麼破事都查不到。
→
罰鍰(行政罰)是大法官585解釋文定的好嗎
→
反質詢,看看民進黨官員就知道啦
推
DPP也沒想到會請到一個履歷好看的雷包
→
同事
→
沒有考牌的立法院,不是法院
推
民選皇帝制60個皇帝比1個還糟糕
推
所以說黃就是偽君子啊
爆
首Po針對立法院職權行使法第五十條之二 經調查的人需經主席同意 必要時得協同律師到場 對於質疑聲音 黃國昌不以為然地表示22
可是國昌沒有告訴你們訴訟法上「證人需要依法具結」 現在條文有具結規定嗎? 沒有 立委有依據要求證人具結嗎? 沒有2
主席決定? 太天真了 主席甚麼咖啦 主席有黃傅芯大嗎? 有人敢不聽黃傅芯的話嗎?18
這問題要先弄清楚,為何黃國昌把國會調查程序套用刑訴規定? 刑事訴訟是調查犯罪,但國會調查權性質是什麼? 應該不是調查犯罪吧。 釋字585已經寫了,國會調查權是立法權行使職權的輔助性權力,也就是輔佐立法院立法 要相關資訊。 當年大法官是針對真調會條例,沒有講太多國會調查程序原則,本魯淺見,竟然是要立法6
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士, 這個"主席",可能是大仁科技大學藥學研究所碩士,7
現在又多一點 官員亂回答,要罰 立委亂問,不用罰,沒罰則 官員怎麼樣算亂回答,立委自由心證 這個絕對不是國會改革
50
[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋FB 3.轉錄內容︰28
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋Threads 3.轉錄內容︰6
[討論] 黃國蔥要跟國民黨一起第三波民主改革聽不太懂.... 今天黃暐翰的直播又專訪了黃國蔥, 裡面滿滿的標籤,在洗一種仇恨的情緒。 黃國蔥說現在立院充滿了謾罵, 我嚇到抬起頭來看螢幕,4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙7
[討論] 黃國蔥是不是重新定義了「電爆」二字不知道大家有沒有感覺,以前的柯粉蔥粉多 愛逐字稿啊,以前多愛逐字逐句在那邊跟你 據理力爭啊,但現在會在那邊跟你逐字逐句 的幾乎看不到欸~ 為什麼啊?7
[討論] 傅其崑吹口哨,國蔥會拿棒子打學生吧國蔥長大了, 現在會跟傅其崑喝酒到臉紅了, 國民黨立委拍一拍手,就會舉手表決。 國蔥已經長大了, 立法院看到民進黨立委靠近,5
[討論] 連原本支持藍白合的葉元之都在酸黃國蔥這段太好笑,前面是葉元之覺得有點無奈 ,覺得黃國蔥這樣反反覆覆耍他們,搞得 黨團一下子一大早的跑去排案,然後一下 子又撤案去配合黃國蔥,結果最後的最後 居然變成藍白兩黨通通進退失據,最後只4
[討論] 民進黨沒有找民眾堂拉票?這真的是很好笑啦,才上禮拜的事情而已, 是以為大家就失憶了喔? 上禮拜范雲不就去找過黃國蔥了嗎? 結果咧?3
Re: [問卦] 肚子餓了大家肚子餓了嗎? 現在好像陰雨飄飄!!! 不知道場外面試的大家肚子餓不餓?! 面試如果肚子餓怎麼辦? 人家媽祖出巡都可以有人自發性的拿食物讓大家吃到飽,現在義務面試能不能有東西讓大家1
Re: [討論] 國昌老師看到昨天的Live會想加入戰場嗎師 : 會不會覺得很想要得到聲量加入苗博雅的call in加入戰場呢? : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. 苗博雅差不多是2014年式的黃國昌,
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決