[討論] 柯文哲會很感慨嗎?
柯文哲會很感慨嗎?
當時太陽花也有去湊熱鬧的人
我寧願相信柯文哲不希望人民對立成這樣
結果招來黃國昌 又搞出這大場面
只要有共識的法案先審
福國利民的法案先審
就不會有這些事情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.213.70 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (1.160.213.70 臺灣), 05/21/2024 20:44:36
→
九二共識的精神喔..
推
我絕對不會因為這咖現在灰頭土臉就對他有什
→
麼同情心 疫苗時期說台灣會陷入焦慮 那種嘴
→
臉 不可能忘掉
推
柯屁要感慨什麼 他搞的鳥事沒比蔥仔
→
少
→
我在別篇也說看不懂KMT幹嘛一上來就挑
→
戰難度高的 然後白也一起上
推
你國會改革法要是有好好在委員會審
→
查 根本不會有今天
推
那些有的要修憲
→
他現在敢去現場絕對被打
56
[討論] 柯文哲從政十年了 他還剩下什麼?今天真的很感慨 柯文哲從政到現在也快十年了 只能說他的時代已經結束 像這樣的集會遊行 也無法創造出什麼亮點42
[討論] 黃國昌上任快100天,通過的法案數多少?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 就任前說要優先通過福國利民的法案, 從2月1日就任到今天95天,快要100天了, 我們國昌提案通過的法案數是多少?11
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊館長播完柯建銘的採訪馬上就反駁了 「福國利民有啊,我是覺得他們今年立的法案都還蠻福國利民的啊, 比如講說藐視國會、總統要到立法院備詢、比如講說吹哨者保護法, 我覺得都蠻好的啊!誰跟你毀憲亂政又在毀憲亂政,幹你娘勒。」 笑死這幾點法案哪個跟民生福國利民有關?7
[討論] 柯建銘要求在5/17先審兩兆錢坑法案21軍團講的沒錯 為什麼塔綠班一直罵我和21軍團? 民進黨做賊喊捉賊又不是第一天了2
[討論] 柯文哲當總統,有藍綠監督不用怕!台灣長久以來都是藍綠執政,藍的做不好,綠的上台,綠做不好下台又換藍,然後再換綠 ,從2000年至今,24年就這樣過去了... 如果這次讓柯文哲當總統,讓他組行政團隊,提出福國利民的好政策,並接受藍綠兩黨嚴 格監督! 柯政府的行政團隊做實事,讓藍綠兩大黨在野好好監督中央政府施政!5
[討論] 藍白所謂的福國利民是福國民黨利民眾黨我終於懂了, 藍白先前一直喊說要優先推動福國利民的法案,結果端出來的菜除了二輪投票之外, 就是不在籍投票開放中國投票這種改選舉制度的法案, 所以福國利民,其實是造福國民黨,有利民眾黨啦, 跟國家或人民沒有半點關係,不要誤會了。4
[討論] 林飛帆當立委可能推動什麼法案?一般當立委都會針對特定領域有專業, 像是黃國昌是司法+人權專業, 陳椒華是經濟專業, 林飛帆當立委後, 可能會推動哪些福國利民的法案?- 以黃國昌的性格這麼自以為是 民眾黨讓他當門面頻頻敗人品 把藍綠都得罪光了 這樣對民眾黨真的是好事嗎 假如民眾黨有想要過的法案
X
Re: [新聞] 批柯文哲高姿態 黃國昌搭電梯不打招呼很感慨,立「法」院原來是講人情為主。 不會做人怎麼了?至少不會悖離公義去給人家喬! 符合公共利益的法案,通常不符合利益團體的需求,這時候,懂得人情世故的委員們,紛紛做人留一線,不要對財團趕盡殺絕,幹你娘那誰幫沒有影響力的人說話? 一個活脫脫的關說代言人訕笑的嘴臉,被腳下那些仰望著分食的支持者附和著,不分藍綠,悲夫哀哉 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:X
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的你過去寫這些法案 跟你當立委時提8法案、0三讀通過有什麼關聯 別人質疑的是你立委任內寫的法案 你扯你不是當立委期間幫別人寫了法案是怎樣 難道你當時代力量立委還幫民進黨寫法案 可能嗎 要不要看你當立委期間寫的國蔥8案裡面有多水 有6案在講金融界旋轉門條款 是啦 金融界牽涉到的相關法律很多 你就剛好每條法都提1個案 改幾個字就成1案
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗