Re: [新聞] 批柯文哲高姿態 黃國昌搭電梯不打招呼
很感慨,立「法」院原來是講人情為主。
不會做人怎麼了?至少不會悖離公義去給人家喬!
符合公共利益的法案,通常不符合利益團體的需求,這時候,懂得人情世故的委員們,紛紛做人留一線,不要對財團趕盡殺絕,幹你娘那誰幫沒有影響力的人說話?
一個活脫脫的關說代言人訕笑的嘴臉,被腳下那些仰望著分食的支持者附和著,不分藍綠,悲夫哀哉
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 我看到這篇的時候覺得真的很立體的描述黃國昌這個人
: 自以為很屌 不配合我都是垃圾
: 結果就變成沒人鳥 自顧自的咆哮
: 簡直就是那種有病的同事
: 有事也不想找他幫忙 希望他趕快離職
--
Sent from PTTopia
--
柯憐喔你
樓下支援高傲昌扛阿北圖
竊佔國有地,炒農地談公義zzz
蛤? 跟同事打招呼也能上綱到財團?
終於知道支持者都是什麼邏輯了
呃,議會政治從以前雅典到英國本來就是
階層分配利益的地方,你是不是搞錯什麼?
社會就是這樣運作的人要先互相尊重 才
有機會互相理解
1:500 耶
你要投的是能代表你利益的代表
既然都有共識防炒地,該修法了吧,阿
綠共又開始說自己不反炒地,嘻嘻
議會不喬事要在哪喬?
明明是立法院,結果黃國昌卻想當法官
笑死
智障廢文 你應該沒有朋友
所以你上班都不和同事打招呼嗎?
這跟做人沒關係吧,基本禮貌你扯到做人去
我真的傻眼
你最好看到同事都用鼻子看他,我如果是你
同事會直接把你列為不往來
點個頭 說聲哈囉 就是送人情?
你是不是不懂立法院提案通過要靠其他立委
有很多黨會為弱勢說話,只是你不會投他
而已啊
柯糞要不要先解釋什麼叫公共利益,人家
選民人數比你多,代表的是更多人的利益
好嗎?還是只有民眾黨信徒的利益才是利
益,別黨選民的利益都不是利益?
為什麼有這種不支持我的都是不公不義的
想法?是不是還沒出社會阿
那就不要來拜託阿
有人就有利益,懂?
爆
[情報] Djo的簽證又被取消了BBC 新聞連結: 移民部長決定撤銷 Novak Djokovic的簽證,主張此舉符合「公共利益」,也代表Djo 很 可能在未來三年都不得入境澳洲。 預計喬的法律團隊馬上就會向法院申請禁制令,這也是喬留在澳洲參加澳網的最後一線希爆
Re: [新聞] 批民眾黨國會之爭提條件是「政治分贓」幫大家複習一下分贓的定義 根據教育部辭典 「分贓是分享不正當的利益」 然後再來看看民眾黨的訴求 1. 第一會期修法建立「國會聽證調查」、28
[舊聞] 黃國昌批蔡英文: 涉及財團利益就不敢碰1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ YAHOOX
Re: [新聞] 獨/警衛代收蛋糕卻誤以為「住戶心意」吃我希望你可以撤下這則帖子 不然我不排除備份寄給店家 以供後續訴訟證據 基本上 做人留一線 日後好相見 我想不需要這樣趕盡殺絕 是不是我們就這麼算了??1X
Re: [討論] 柯建銘厲害在哪里?推原文的那些人滿好奇你們如果是六七八年級生 十年前二十年前也是這麼想的嗎? 柯建銘跟王金平之流到底有什麼好推的? 什麼叫做這種事情總有人要做? 懸殊的立院比例 是靠柯建銘用絕招杯葛議事? 我一直都以為大家都期待著法治的國家 不是人治的國家欸4
[黑特] 國民黨那個嘴臉又出來了子龍戰情室 冷水坑飲奶精說 叫民眾黨不要再裝模作樣 立法院議長要是不挺你 你什麼法案什麼理念都是屁3
[討論] 人情世故是什麼?交際手腕對於人生仕途發展影響深遠 甚至可說是一個人能不能出頭的關鍵 江湖不是打打殺殺,江湖是人情世故 連黑道大哥幫派之間都會看對方面子 官場商場職場喬事從上到下都講人情1
Re: [新聞] 柯媽媽與顏寬恒同框大讚「做人實在」 批就事論事啦 如果是在地人 要覺得一個政客做人「實在」? 應該就是要實實在在有吃到好處? 或有拿到利益?1
Re: [新聞] 快訊/黃國昌:幫黑道喬事就退政壇 但沒畢竟不是幕僚不是黨員 黃國昌本來就沒立場要求柯文哲做或不做什麼 只是黃國昌既然要打著這個反黑的大旗 總是要相同標準說反對去貼的行為吧 不能要求柯劃清界線
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?