[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?
欸不對欸
我剛剛看版友在罵花蓮王的重建條例
我看新聞截圖上面寫 比照九二一重建條例等云云
我查了一下九二一重建條例
為什麼民進黨版的是 88年10月13
行政院函請審議的是 88年11月26
那個時候早了一個半月的民進黨提案的時候有沒有被罵違憲阿?
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
綠色智障只是想反而已,根本不管原因
綠畜迴力鏢 見怪不怪
沒有違憲啊,就公器私用而已,整個立法院
變成傅崑萁個人的政治籌碼
為什麼重建花蓮叫做私用
所以綠粉覺得花蓮受災後就放著爛嗎?
民進黨是不是都瞧不起東部人?
樓上很會扣帽子喔,死者一人發1000萬,重
傷100萬,中傷3萬,紅黃單戶每月2萬發2年
,重建不是這樣拿稅金亂花的
農業災損每年在撒幣補助 就沒看你在
抱怨
我有抱怨啊
笑死以為我沒抱怨喔
你先去搞懂災害防救法的歷史再來講,92
1發生的時候,台灣還沒有災害防救法,
所以921才會是重建條例
DPP照顧綠友友詐騙 KMT不能照顧花蓮?
每次農災或是制裁都砸大錢補助,搞得農民
完全沒有風險意識,反正賠了政府保本嘛
89年發佈災害防救法後,災害都以此法處
綠粉覺得一條人命一千萬太多了是嗎
理即可,不用特別寫條例
荔枝龍眼 天氣熱種不出來 也要我稅金
補助 他媽我又不吃荔枝龍眼
重傷一百萬綠粉覺得太多是嗎 瞧不起東
部人?
講不過法就道德綁架?
對 好用對吧
路上出車禍以後也國家賠一千萬好了
補助多少看你損害多少啊,年收、年紀、精
民進黨是不是瞧不起東部人?覺得花蓮
人命賤?
神撫慰,這些都可以算,法院向來也有一定
冰雹打壞梨子也要補助 是不會學台電
漲價膩
一千萬換你一條命 是你你要嗎?
的標準,哪有人這樣亂撒的?
你家人出車禍死亡,有1000萬嗎?
有沒有覺得很歡 以前綠粉就是這樣玩的
那要不每個縣市都立法你家淹水也國家賠
你要這樣搞,有種全國同一套標準啊
我只看到你在詭辯
只要車禍、意外或其他不可抗力死亡,全部
補助1000萬
車禍跟天災能比嗎?你車禍家裡要重建
嗎?人家房子倒了你在這上網説風涼話
是不是看不起花蓮人
921那時候,4天後口直接發緊急命令
有點腦的都知道傅崑萁在拿國家稅金去綁樁
我沒意見喔 綠營可以提法案
重建另外算好嘛,現在是死了就有1000萬
我只是模仿一下綠粉的口吻
然後不要一直扣我看不起花蓮人的帽子,我
dpp哪有說重建條例違憲好嗎,是稅環
島高鐵跟國6東延特別條例違憲好不好
很莫名其妙對吧
只是主張全民平等而已
對嘛 那林俊憲就可以綁樁 傅崐萁就不
大家都要有1000萬嘛
行 他們當然不爽啊
不是 違憲就去釋憲不就好了
連講甚麼違憲都搞不清楚XD
你是不是不知道花蓮王最近已經提了
三個各自不同的特別條例?
全民平等好耶 那先從花蓮開始你說好不
好
當然不好啊,國家錢這樣給你亂花的?反諷
你看不出來?
連花蓮王都能護航的智障真多
真的是大天才欸
就去釋憲ㄚ 反正麻柯都違憲過了
所以綠粉是要反傅還是要反花蓮人?怎
麼綁一起講
護航的只是意識形態主導思考而已
亂台內奸一律滅族 燒冥幣一千萬與屍併焚
你反花蓮嗎?
我反對個人亂花國家稅金謀取自己的政治地
看起來綠粉是傅崐萁和花蓮綁定一起反
又是一個0智草人去脈絡化的智障發言,
位,不必一直扣帽子
去多讀一點書再來PO文,至少多查一些資
料之後,不然人家ㄧ直打你臉很膩
所以你反對重建花蓮嗎?
活到這把年紀了,該有就事論事的能力,碰
上事只會扣帽子,說明你的智慧沒有隨著年
紀增長
中華民國八十八年九月二十五日緊急命令
所以你沒法回答這個問題?
垃圾不分藍綠 麻柯違憲 花蓮花不跟不行
1.行政院當下就進行救難了
就事論事沒錯啊 是反傅崐萁還是反花蓮
早就回答你了,我不反花蓮人,我反對個人
亂花稅金給自己綁樁
你一直強塞別人沒說的話 重建花蓮不代表
支持花蓮王法案
所以你覺得花蓮人命一條值多少
一千萬太多 所以你覺得花蓮人命值多少
按法院標準,一視同仁啊,一直想扣帽我帽
就跟國昌支持反性騷但不投票一樣
子欸,可憐,沒法就事論事
就問你,為什麼可以不用審查直接逕付二讀
政治人物照顧自己選民很正常 你忌妒什麼
對 所以是多少嘛 因為就你覺得太貴啊
我的稅金,可以吧?
那提高到每人一億好不好 你所有稅金都給
法院一般意外死亡的計算公式,不會自己找
花蓮人 你願意我還不願意勒
嗎?伸手牌欸
所以給你按法院標準 你認為人命值多少
紅黃單是要按比例補貼,不是中央全額補貼
你要這樣扣我帽子,那我反問你嘛!你覺得
全台其他縣市的命不如花蓮人嗎?怎麼我家
意外死人沒有1000萬?怎麼你家死人沒有100
花蓮王的0403花蓮救災是叫以法壓法,
提出來作秀的,已經有救災防治法可以
直接處理了,提個特別條例出來幹嘛?
0萬?要這樣扣帽子嗎?
換個問法好了 一千萬換一條命 想換嗎
你給我1億我都不想跟你換,這代表政府要每
人補助一億嗎?少偷換概念
你問DPP為什麼照顧計程車司機 不就知道
403當下就用災害防救法 辦理了
那個1000萬最好笑的是有人出罹難者
慰問金,沒錢幫還活著的災民租屋補
貼只能住組合屋,所以家裡沒人傷亡
的請慢慢等組合屋或自己出錢租房這
樣?
所以囉 一億你都不想了 還嫌一千萬多
笑死,偷換概念欸,不想跟你換,是因為人
慰問金就至少二筆,一個是政府依法給的
死了,有1億也花不了。這不代表法院或者
這下好了中央也有砸錢重建花蓮,結
果也順便出錢幫台東,花蓮業者也氣
噗噗說要抗議XDDD
政府按照這個標準賠償或補償是合理的欸
另外就是利用捐款給的
不然我說給我100億照顧我家妻兒老小,我願
億赴死,政府要補助我100億嗎?搞笑
搞這個真的吃相太難看.
只是限花蓮人於不義.
台東不值得中央補助,花蓮才值得嗎
,我就不信花蓮王敢說補助花蓮就好
一千萬都嫌多了 怎麼好意思要100億
受災人數畢竟是少數.但這樣搞下去
等於全台其他縣市都會不爽花蓮人
對嘛!所以你用要不要拿命去換錢,根本是
假命題,終於想通了,給你拍拍手
本來就是假命題 逗你很好玩
所以你自知理虧嘛!
知道就好啊,槓精
我前面就說用以前綠粉的邏輯跟你回啊
你翻前面看看 看你這麼入戲只好繼續玩
說明你沒有就事論事的能力啊,只會whatabo
utism
人還是就事論事一點會比較好
前面就開門見山了 是你自己上當的
是我的錯,對不起,我高估了你,以為你具
備常人就事論事的素質,對不起
真的對不起
我原諒你 下次看清楚一點就好
好的,我知錯能改,下次不會再高估你了
沒關係 我懂
你很努力了
是的,我錯了,我來我會盡量放低標準
"未來我會"
千萬不要 連別人開門見山講的都沒看到
這標準不能再降了
不,我真的錯了,我不應該高估你,真的
你不必安慰我,高估你的素質是我的錯
某人的辯論方式和巧芯一樣棒
我不會再犯了
對綠粉來說金馬跟東部一樣
反正撈不到票管他去死
沒關係我也嚇到 竟然有人這麼容易上當
標準還不夠低,對你,還不夠,我錯了
對不起啦,就以為你有能力就事論事啊,不
傅粉真的好會抬槓喔
用一直揪著我的錯誤不放吧?
你千萬要銘記在心 因為錯誤不是一般政
黑id 會犯的
我已經說下次不會高估你了,我知錯能改
是的,我銘記,對你,不必高估
好的好的 下次要眼睛睜開看清楚再來推
文
好的,我會盡量放低對你水準的期待
真的不必高估 因為你連別人寫的都沒看
是的,你說的對,不必高估
我不必去高估你,我懂了,謝謝提點
你重複了 還有別的創意嗎?
我很認真啊
我知道你很認真地一直只打高估二字 所
以才問你還有別的創意嗎?
你現在拉上去數數看 你自己會嚇一跳
我不是在發揮創意,我是很認真的在檢討自
己的錯誤,這次跟你對談真的收穫頗多,謝
謝你
你不值得我的高估,真的,你說的沒錯
不謝不謝 能夠對你有幫助真是太好了
晚安,我會把你的素質謹記在心的
晚安 晚安 滾吧 哈哈哈哈
我真的該滾,怎麼可以高估你的水準呢?
疑 不是晚安了嗎
這麼顯而易見低級的錯誤,我真的該滾
好 好 那滾吧
你的素質擺在檯面上的明顯,就差沒刻在臉
又滾回來了?
上,我竟然還能高估,真的太該滾了
請滾吧
亂帶風向只是造業障而已 這業障你母親往
生後也是要承擔的
不太懂為啥不保地震險就好了
現在老屋的地震險好像很貴
先給死人,倒塌的住組合屋排隊?
藍白槓精又在吃屎了
小草還要幫傅辯論 真累欸
30年雙北公寓一年地震險就2-3千而已多貴
那農民漁民碰到天災是在補助三洨?你
要是災民肯定氣炸
BB
民進党跟綠糞就是歧視花蓮人 過去防
疫會議就示範過了 不投綠色的縣市放
著去死就好
有人是來釣魚吵架,上鉤的人找機會反咬素
質,釣魚者愛面子炸裂 笑死
喔居然有人已經失控到把車禍跟天災拿來比
連內容都不看難怪當藍白腦
拿921來比擬違憲這水準
這個帳號講出來的話就是水準就是如此,大
家不用太認真吧
加利粉的話看看就好,智障內容太多
12
[討論] 傅崐萁:未來協商重建預算擴編至400億重振花蓮不能等! 傅崐萁倡議擴編「重建預算至400億」 身為花蓮立委的傅崐萁3日出席「2024永續遊花蓮-國內外四大旅遊市場獎勵方案」記者會 時表示,目前0403後花蓮持續發生多起餘震,但經過強大的能量釋放,未來是非常安全的 週期。面對行政院近日通過「0403花蓮重建條例」草案預算,他深表感謝並表示,283億14
[黑特] 抓到了 民進黨果然大灑幣針對150億特別預算的花蓮重建特別條例 陳建仁說盤點重建超過200億 不用特別條例通過已在救災 抓到了我就說吧8
[閒聊] 四零三震災重建條例草案剛剛看到新聞 四零三震災重建條例草案已經逕付二讀 有一點很值得討論的地方1X
[討論] 民進黨趁0403地震罹難者頭七 突襲立法院今天是0403罹難者的頭七 國民黨團總召 同時也是花蓮人 傅崐萁 傅崐萁早上正在花蓮 在天王星大樓之前 希望能夠比照921推動重建條例 結果民進黨直接在立法院8
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續兩周前縣府就說 中長期規劃傾向組合屋 另外也有租屋補貼+民宿業者找房源 花蓮王跟中央爭取組合屋5
[黑特] 藍白果然講究財政紀律你們看 今天藍白通過逕付二讀的花蓮地震重建條例 (民眾黨8席全投同意) 預算是150億 不受預算法規定不得互相流用限制4
[問題] 老屋重建相關請益家裡有一間老平房最近看到政府在推重建條例想說趁這次蓋起來 想問問有沒有對這類型案子比較熟悉的建築師或者推薦的 查了好一陣子還是有許多問題,想直接找專業的處理了… --X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時3
[討論] 要怎樣對抗花蓮王違憲剛剛看新聞 花東特別條例什麼的 好像被說可能有違憲之虞 就被花蓮王嘴回去說憑什麼說 三道四 感覺是要硬幹了 國會該怎麼對抗他? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎