Re: [討論] 藍白腦這個標籤是怎麼出現的?
藍白腦不就是一群深藍份子看不下去國民黨太廢
但又不想承認自己挺藍才跑去挺柯嗎?
這種人在年輕族群20到40歲最多
尤其是外省深藍家族的佔多數
他們從小就看盡家族是怎麼沒落
沒辦法跟著國民黨吃相喝辣
就覺得民進黨是他們的殺父仇人
但他們又挺不下去國民黨
覺得國民黨很廢、挺藍很丟臉
正好柯文哲的出現就給他們機會去取暖
但問題是這些人真的會投給柯文哲或是白色嗎?
不太可能吧~
有一半就真的可以偷笑了
到最後還不是回去投給國民黨
如果要以公眾人物來做譬喻的話
大概就是陳建州這號人物吧
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 仔細想想
: 藍色跟白色的訴求差異很大阿
: 核心思想跟作風也不一樣
: 代表人物風格也大相逕庭
: 投票族群也鮮少重疊
: 為什麼會出現這樣的標籤呢?
: 還是說非綠就等於藍白? 討論一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.74.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不是蔡英文側翼發明的名詞嗎?
推
藍白意識形態就不同要怎麼合在一起腦
→
?藍白只是現在有下架民進黨這個共同
→
目標而已
推
柯粉就年輕的韓粉啊
→
那我也可以說你們跟時代力量是同一國
→
的 你們是綠黃腦
→
你們都左膠啊 你們跟時代力量有這個共
→
通點 我就把你抹到死 說你們跟時代力
→
量一樣
→
好啊
推
綠浸腦 民進黨+基進黨
→
還好吧 2014藍營老人也是號稱反對都民進黨
→
現在輪到綠營老人這樣喊
→
推這篇
→
意識型態很接近吧 都親中反美
推
抹綠粉和時代幹嘛 不都直接抹綠共
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以27
[討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?論黃珊珊得不到10%的可能性。 首先黃珊珊光是柯文哲的下屬, 這點就是扣分到爆。 一旦選不上,柯文哲又會說 柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人,28
[討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?其實心裡一直有個疑問,還是乘今天柯文哲難得高民調(20趴) 說不定改天民調又跌回邊緣10趴不到了… 想請益大家一下,如果日後總統大選真的是三組人出來選… 國民黨派…侯友宜? 民進黨派…賴清德29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍16
[黑特] 國民黨放心,我深藍但絕對不投侯友宜笑死,國民黨如果真的派NPC侯友宜出來選中華民國總統 放心 身為4%柯韓粉深藍族群的我絕對不會去投票 但我也不會投給民進黨,那天就當一般假日出去玩 我家族是軍公教世家,一堆退休的深藍外省5
[黑特] 某些深藍挺白真的令人作嘔這篇不討論事實 那群深藍講白了就是覺得柯文哲罵民進黨罵得讓他們很爽 高虹安被民進黨打很可憐 所以挺白 根本不是什麼白哪裡做得好哪裡符合他們深藍的價值觀7
[討論] 國民黨的支持者很多轉投柯文哲?如題啦 我親戚很多死忠國民黨 這次看到侯友宜都說投不下去 民進黨的賴清德更不可能投他 所以很多都說要投給柯文哲欸 我親戚有一半都是藍到不行的5
Re: [討論] 美麗島電子報 最新總統民調柯文哲分掉的是藍票還是綠票 是爭論最大的地方 但我可以很明確的說 柯文哲分掉的是願意投給綠的淺藍票跟淺綠票以及無色票 就以民進黨在2004、2016、2020這三次總統大選過半為例5
Re: [討論] 陳琬惠:柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤,這是很大的警訊欸1
Re: [討論] 事實證明,綠粉比藍粉還死忠嗎?你說的沒錯 綠的死忠程度超乎你想像 民進黨得罪深綠還是能選 出走的ex喜樂島沒票 但是國民黨得罪深藍就慘了 深藍寧可輸都不挺你
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了