[討論] 時代力量是不是缺乏看風向的人才?
俗話說的好:‘’見微知著 ,拔草 看風向‘’
當初到底怎麼評估的?
還有這幾年有哪個議題是打成功的?
時代力量是不是缺乏看風向的人才?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.251.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
打柯很會看風向
推
反正就小綠打手
推
不支持台灣本土意識的中華民國政黨,
→
會慢慢變成小中國國民黨,甚至是泡沫化
→
是很合理的發展。
爆
[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨,民進黨剛過半72
Re: [討論] 時力交給綠燈跟顯智主導後 票有更多嗎?有,時代力量在王婉瑜跟邱顯智的領導下。 各大議題都得到之前沒有的關注。 著名政治網紅如鬼才阿水,盾牌牙醫史書華,莫羽静等人都不吝表示對邱顯智的支持。 時代力量聲勢達到2020後的最高峰。11
[黑特] 時代力量正式切割中間選民與國昌反黑箱是手段 反服貿才是真 ECFA 是糖衣 是中共傻逼讓利幹嗎不要 這種連民進黨都不敢拿出來背書 偏離中間選民 完全擁抱深綠的論調 從時代力量最具代表性的邱顯智6
[討論] 週遭好多朋友要投時代力量, 有點驚訝先說 我時代力量粉啦 由於再過幾天要投票了, 所以不免俗的一定會聊到選舉 不聊不知道, 一聊下去讓我超驚訝的(沒刻意拉票) 支持時代力量的年輕人(40以下)比想像中多 主要有幾種說法X
[討論] 民進黨VS共產黨,你選誰?台灣期中選舉已進入垃圾時間 觀察現在政治風向 年底選舉變成民進黨VS共產黨的選擇 ①民進黨1
[黑特] 政黑已經被男女版幹掉了俗話說 沒有衝突 沒有流量 看起來228風向被亂吹以後 綠色已經逆風躲到黑暗深處去惹 即便版主積極的引入側翼言論 也缺乏綠粉護航的力量 戰不起來2
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我覺得 兩個小綠趕緊合併算了 合併後就叫做 側翼時代激進力量 說真的 都是 小綠 還互打 這跟親民黨打新黨有什麼差別? 合併後也能解決人才不足的困因 以後綠綠互吵也可以關起門互吵1
Re: [討論] 當初應該讓連勝文選上給台北人重擊一次連勝文其實很優秀,只是當初風向真的不對 當初的風向綠營連阿貓阿狗都可以選上,真的是非戰之罪 連勝文光是娶老婆能娶到那麼漂亮的,就證明他是很優秀的,不然怎麼可能把到那麼漂亮 的老婆。 只是當初他市政沒有惡補鬧出了些笑話,而柯P學習力比較好,有惡補有效1
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.奇怪 說法案是時代力量提出的沒錯 但當年為什麼降低選罷法 不就是因為那時有一連串割闌尾活動 全面出動結果連一個闌尾都罷不掉- 你這樣不就大大的打臉板上很多人, 時代力量怎麼可能會倒台。 之前板上一堆號稱選票都投給時代力量的綠粉不就都在吃屎,話唬爛。。 依照之前說投給時代力量選票綠粉的說法, 如果走黃國昌路線是沒有選票。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲