Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 史上最爛的馬桶 22K害死年輕人
: 22000/55=400
: 史上經濟最好的EE 每年調漲基本薪資 照顧年輕人
: 26400/90=293.3
我上一篇文下面回文,和你這種搞不清楚狀況的一拖拉庫。
現在的26,400是法定最低工資,當年的法定最低薪資是18K,並不是22K.
然後一群扶不牆上的爛泥,在那22k vs 26k比的好開心,根本不知先決比的條
件就是錯的。
--
18k vs 26k 不是會比的更開心?
惱羞成怒就算了吧,只會更顯得見曉。 當年要拿22K可得是大學畢業,現在拿26K是只要會呼吸即可
這篇等於是講馬更好 馬好心做壞事 還比
當時的基本薪資高
你要這樣催眠自己,我也沒辨法
蔡調了半天還在洋洋得意
你這就是標準的在跳針了。 明明馬政府時代法定最低薪資是18K,你們這群在那22k,垃圾進垃圾出的分析 ,現在就裝傻無視了
其實我真的看不懂綠粉的邏輯 講到最後發
現自己被打臉 然後說別人被催眠
錢本身的價值本來就是相對的 實質購買力
才重要
不過其實就跟高端 論文 缺蛋 隔離付費一
樣 反正就是辯到最後一刻
zixiang的說法就很可笑,平均通膨根本沒那
麼高
民進黨最喜歡玩數字誰不知道
你薪水全部拿來買豪大雞排??
笑死人了
你趕快去買沒有通膨的雞排
房子?
要比要用薪水用來購買支付的所有東西才準
有什麼沒漲的趕快 還3%咧 你家巷口的便
當漲3%?
TV NB一台降了多少
電價漲了多少??
那種電子垃圾本來就是大量製造及成本就
降 你每天在買電腦?
笑死人了,薪水只用來買雞排過生活??
電價居然好意思講 到底是那根筋不對 台
電都要破產了 民進黨之後就要懲罰你了
用單一消費來衡量??
便當啊 房子阿 飲料啊 早餐啊 蛋啊 那個
沒漲
舉那麼多了還單一消費
笑死人了
我舉其他例子,不是全部都用TVNB來衡量,只
是舉生活消費的變動幾百種
用一兩種物價來衡量很可笑
我貼的通膨圖是幾百種效費支出的平均
看不懂我也沒意見
說只有一兩種就睜眼說瞎話 還需要討論嗎
經濟史上最好,房價史上最高
物價史上最高,生活史上最糟
呵呵呵呵,你看不懂行政院的通膨圖嗎?還是
你覺得是假的??
笑死人了,生活明明更好
@gogen 同樣一間房那時2000萬 現在700
0萬 哪裡更好?
@gogen 好了啦!可以交差了啦!
你講的是特定區
我又不是dsf980036
房價只能跟平均薪資比,因為領最低薪資的跟
買房一點關係都沒有
=.= 平均薪資也可以呀 所以有沒有更慘
?
房價跟薪資比也是笑話
薪資是流量,房子是資產是存量概念
一般人的財務觀念都是悲劇
不要講那麼流量存量,個人薪資本身
就沒有什麼意
義,要也是講家庭所得
錯誤財務觀念會害死你一輩子
你投一百次票都沒得救
馬英九拉開台日韓差距。
蔡英文追上日韓,輾壓馬英九
樓上是說貧富差距的部份
很多人明明有智慧型手機,明明可以先googl
e再評論的
所以z開頭的房子買不起,雞排你也買
不起?
24
看你是哪個階層 手上有些股票資產一兩棟房,有點事業的中產階級應該是還不錯 但剛出社會的年輕人應該是絕望的多 馬時期雞排大概55現在90 民生物價漲快一倍7
馬的 這篇底下的推文真的是嚇到我了 只要提到現在物價很高 年輕人不好過 馬上端出其他國來救援 媽的 這群天才到底是不是住在台灣啊 難道你整天自慰中國過的很差3
甚麼股票 出口我就不貼了 反正貼了有某些人會帶風向說酸無感 我先拿個最討厭民進的中時給大家看看歷年基本工資 這是失業率(來源:勞動部)5
馬英九時代是有閒錢才會去吃麥當勞 現在是沒有閒錢只好去吃麥當勞 是大家變有錢了嗎? 不是 是麥當勞看起來變便宜了X
年輕人才更應該樂見通膨吧 45歲以下的員工,薪資漲幅高機會是和通膨掛勾的 反觀通膨受害最深的族群,就是固定領退休奉的老人 通膨多少購買力就直接下降多少 批踢踢過去痛恨反年改組織,尤其是世大運那年把柯文哲的FB回覆點讚到爆炸X
民進黨如果是靠實力取得數字成長 那不應該只是靠蹭電子業和航運業紅利, 應該還有其他行業成功吧。 可是沒有,可是沒有 高端用全世界最瞠目結舌的方式去挺,腦殘程度與挺小智爆
你別忘了馬英九最被當時年輕人堵爛,就是那智障的22k德政。 讓大學畢業生的起薪,一下就倒退嚕一大截。 後來又搞了無薪假,才有下面遺臭萬年的梗圖 斷人財路、如殺人父母,會堵爛馬政府剛好吧。9
對啊,所以現在沒無薪假了嗎? 無薪假有被廢掉了嗎? 製造業無薪假攀升!人數破7,300人、創2年來新高 2023-03-16 19:29 經濟日報/1
推 ga023630: 前兩段跟第三段的相關性在哪? 你沒有 97.113.147.150 03/18 16:42 → ga023630: 比較無薪假人數 就下結論 笑死 97.113.147.150 03/18 16:42 → ga023630: 無薪假人數如果在蔡任內創新高 結論就沒 97.113.147.150 03/18 16:43 → ga023630: 問題 所以 比較數據跟新聞有嗎? 97.113.147.150 03/18 16:43
13
[問卦] 當年有人領過22k嗎嗨 我啦 阿肥 是這樣的啦 最低薪資調到26400 比之前22k多了4000 阿肥有個疑問13
[閒聊] V60現在跳水進度到哪?如題 現在pchome價格很死 大概26k左右 手機王查價最低22k 蝦皮有看到18k公司貨8
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰?推文很多講到22k政策的爛 這個東西基本上也是綠營洗出來的 首先是 在沒有22k政策時 大學畢業生如果找不到工作的救濟方案是什麼 在扁政府時期推出的是擴大就業方案 當時的大學畢業生如果參與這方案可以拿到多少薪水? 當年的基本工資近16k 為何? 因為當時不會區分申請救濟方案的學歷 大學畢業生跟國中畢業生沒兩樣9
Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎當年的22k 可以買400個雞排8
Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?馬英九時代真的是最爛的,他本人搞了兩次油電雙漲 台灣最低工資都在19~22K慘西西 油電雙漲22K VS 油電雙漲 26K 你不會分嗎XD 當年除了無薪價是諾貝爾獎之外,本來選前嘴砲陳水扁讓大學生起薪才26K的廣告 自己上台後無恥的用22K補助一堆大老闆...台灣就業薪資慘不忍睹!! 當年最恐怖的還有陸客來台一條龍,從旅遊業到飯店到遊覽車甚至都能決定要帶整車的6
[問卦] 22k便當65元 vs 26k便當95元10年前基本薪資22k 便當大概65元上下 現在基本薪資26k 便當95元上下 有人說以前物價低一點比較好過4
Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎史上最爛的馬桶 22K害死年輕人 22000/55=400 史上經濟最好的EE 每年調漲基本薪資 照顧年輕人 26400/90=293.3 綠糞:1
Re: [討論] 真有人領過22k嗎?我也在馬英九那時領23K 扣勞健保下去也差不多22K 地點還是一家五星飯店 當時想說有工作就好 加上可以看制服絲襪就去報到2
Re: [問卦] 當年領22K的,現在領多少?當年幹死馬英九22k政策害他們低薪的七年級生 不知道有沒有發現一件事 蔡EE上台後台灣私部門的薪資水準雖然漲得快 但是扁平化很嚴重 現在七、八年級生間的薪資差異遠遠小於十幾年前六、七年級生間的差距
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面