PTT推薦

Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎作者
Subaru5566
(愛上速霸路)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:56

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 史上最爛的馬桶 22K害死年輕人
: 22000/55=400
: 史上經濟最好的EE 每年調漲基本薪資 照顧年輕人
: 26400/90=293.3

我上一篇文下面回文,和你這種搞不清楚狀況的一拖拉庫。

現在的26,400是法定最低工資,當年的法定最低薪資是18K,並不是22K.

然後一群扶不牆上的爛泥,在那22k vs 26k比的好開心,根本不知先決比的條
件就是錯的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.150.53.74 (日本)
PTT 網址

gogen 03/19 00:3518k vs 26k 不是會比的更開心?

惱羞成怒就算了吧,只會更顯得見曉。 當年要拿22K可得是大學畢業,現在拿26K是只要會呼吸即可

zixiang 03/19 00:38這篇等於是講馬更好 馬好心做壞事 還比

zixiang 03/19 00:38當時的基本薪資高

你要這樣催眠自己,我也沒辨法

zixiang 03/19 00:38蔡調了半天還在洋洋得意

你這就是標準的在跳針了。 明明馬政府時代法定最低薪資是18K,你們這群在那22k,垃圾進垃圾出的分析 ,現在就裝傻無視了

zixiang 03/19 00:44其實我真的看不懂綠粉的邏輯 講到最後發

zixiang 03/19 00:44現自己被打臉 然後說別人被催眠

zixiang 03/19 00:44錢本身的價值本來就是相對的 實質購買力

zixiang 03/19 00:44才重要

zixiang 03/19 00:45不過其實就跟高端 論文 缺蛋 隔離付費一

zixiang 03/19 00:45樣 反正就是辯到最後一刻

gogen 03/19 00:46https://i.imgur.com/p6V8zlm.jpg

gogen 03/19 00:47zixiang的說法就很可笑,平均通膨根本沒那

gogen 03/19 00:47麼高

zixiang 03/19 00:47民進黨最喜歡玩數字誰不知道

gogen 03/19 00:47你薪水全部拿來買豪大雞排??

gogen 03/19 00:47笑死人了

zixiang 03/19 00:47你趕快去買沒有通膨的雞排

zixiang 03/19 00:48房子?

gogen 03/19 00:48要比要用薪水用來購買支付的所有東西才準

zixiang 03/19 00:48有什麼沒漲的趕快 還3%咧 你家巷口的便

zixiang 03/19 00:48當漲3%?

gogen 03/19 00:49TV NB一台降了多少

gogen 03/19 00:49電價漲了多少??

zixiang 03/19 00:49那種電子垃圾本來就是大量製造及成本就

zixiang 03/19 00:49降 你每天在買電腦?

gogen 03/19 00:50笑死人了,薪水只用來買雞排過生活??

zixiang 03/19 00:50電價居然好意思講 到底是那根筋不對 台

zixiang 03/19 00:50電都要破產了 民進黨之後就要懲罰你了

gogen 03/19 00:50用單一消費來衡量??

zixiang 03/19 00:51便當啊 房子阿 飲料啊 早餐啊 蛋啊 那個

zixiang 03/19 00:51沒漲

zixiang 03/19 00:51舉那麼多了還單一消費

gogen 03/19 00:52笑死人了

gogen 03/19 00:52我舉其他例子,不是全部都用TVNB來衡量,只

gogen 03/19 00:52是舉生活消費的變動幾百種

gogen 03/19 00:52用一兩種物價來衡量很可笑

gogen 03/19 00:53我貼的通膨圖是幾百種效費支出的平均

gogen 03/19 00:53看不懂我也沒意見

zixiang 03/19 00:53說只有一兩種就睜眼說瞎話 還需要討論嗎

dsf980036 03/19 00:54經濟史上最好,房價史上最高

dsf980036 03/19 00:54物價史上最高,生活史上最糟

gogen 03/19 00:54呵呵呵呵,你看不懂行政院的通膨圖嗎?還是

gogen 03/19 00:54你覺得是假的??

gogen 03/19 00:55笑死人了,生活明明更好

amordelcor 03/19 01:04@gogen 同樣一間房那時2000萬 現在700

amordelcor 03/19 01:040萬 哪裡更好?

yijung2007 03/19 01:07@gogen 好了啦!可以交差了啦!

gogen 03/19 01:09你講的是特定區

gogen 03/19 01:11我又不是dsf980036

gogen 03/19 01:11https://i.imgur.com/9EkwpDr.jpg

gogen 03/19 01:11https://i.imgur.com/ZBrOicp.jpg

berryc 03/19 01:15房價只能跟平均薪資比,因為領最低薪資的跟

berryc 03/19 01:15買房一點關係都沒有

amordelcor 03/19 02:05=.= 平均薪資也可以呀 所以有沒有更慘

amordelcor 03/19 02:05

piliwu 03/19 03:26房價跟薪資比也是笑話

piliwu 03/19 03:27薪資是流量,房子是資產是存量概念

piliwu 03/19 03:27一般人的財務觀念都是悲劇

piliwu 03/19 03:29不要講那麼流量存量,個人薪資本身

piliwu 03/19 03:29就沒有什麼意

piliwu 03/19 03:29義,要也是講家庭所得

piliwu 03/19 03:30錯誤財務觀念會害死你一輩子

piliwu 03/19 03:30你投一百次票都沒得救

lazycat5 03/19 06:53馬英九拉開台日韓差距。

lazycat5 03/19 06:53蔡英文追上日韓,輾壓馬英九

cooldogy1973 03/19 07:19樓上是說貧富差距的部份

※ 編輯: Subaru5566 (121.157.151.66 韓國), 03/19/2023 09:19:05

x1134b 03/19 09:23很多人明明有智慧型手機,明明可以先googl

x1134b 03/19 09:23e再評論的

jackie0414 03/19 10:03所以z開頭的房子買不起,雞排你也買

jackie0414 03/19 10:03不起?