[討論] 立院的權力擴張?
「國會聽證調查」
「人事同意權審查」
把美國那套複制嗎?
那目前行政、司法權也要修正吧
不然怎麼三權平衡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.52.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在行政獨大不受監督 本來就要改
推
有一部份類似目前監察院
→
主要是要趕在520之前 先清算清算蔡政
→
府的帳
推
行政權獨大是因為監察權廢掉了
→
本來監察權是跟立法權在一起的
推
把五權憲法改三權憲法沒意見,但不用經
→
由修憲程序就可以擴權喔?
→
但因為監委被改成總統提名 就變酬庸工具
→
行政權目前獨大喔司法權本來就沒啥能動的
→
讚啊,民進黨本來就想廢監察院
→
國會聽證調查 不到修憲程度吧
→
聽證調查權大法官都釋憲過給個法源即可
→
人家美國三權分立,監察歸立法沒錯,但
→
人事是歸行政權的
推
先廢掉五權憲法再來說
推
因為黃國昌擅長的就是講這種幹話,故意講
→
無上限的東西、然後誰擋你就是妨礙民主自
→
由,他這種內容這種短的東西要解釋成特偵
→
組立院版都可以,能夠被柯文哲欣賞的人果
→
然就是需要比他還無恥。
→
這些都是民進黨8年前主張的 國會改革重
→
要事項之一 自己不做要怪別人做?
推
五權憲法就孫文 要裝懂刻意修改的 就跟他
→
鐵路要直直通一樣 根本垃圾憲法
→
立院權力怎不大 一個立委公積金都很
→
難處理了 先把公積金跟助理加班費法制
→
化吧
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。71
[討論] 民眾黨:立法院長的四大條件滿足以下四大條件才有資格當立法院長 0:40 第一個承諾:建立國會聽證調查制度 2:38 第二個承諾:強化人事同意權的審查 4:36 第三個承諾:強化立法委員利益迴避的規範37
[閒聊] Re: [閒聊] 國昌:國會龍頭已有共識黃國昌強調, 民眾黨團希望藍綠要角逐立法院長的人, 提出4個非常具體的承諾, 第一個是承諾在第一個會期、總統蔡英文政府看守期間,從現在至5月底,承諾修法「建立 國會聽證調查」、8
[討論] 如果柯批選上總統會是政壇很新鮮的事欸 因為他的民眾黨在立法院可能不到10席 在立法院會被藍綠夾殺完全被打趴 會變成完完全全的跛腳總統 然後柯批又號稱1
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。7
Re: [討論] 黃國昌如何回答立院正副院長的問題4:48秒已經回答過這個問題了呀, 為啥側翼自己不做功課還自以為幽默好笑... 黃國昌回應如下: 我真的關心的問題是台灣的國會改革,4
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見雖然講話態度不是很好聽 但是提出的條件 藍的會欣然接受吧 本來國會聽證調查制度 加強國會人事同意權審查就是用來噁心行政權的手段了 如果又加上罰則 可以讓綠的執政更綁手綁腳 說謊被抓到就下去了 對於本來就想鬧四年藍的 有什麼不好答應的?3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命- 如果賴提出下面條件合作 柯應該會答應當行政院長 1、司法改革 通過吹哨者保護法 妨害司法公正罪 2、能源改革
- 民眾黨提出來後 很多人在嘲笑 國會聽證調查制度 像美國調查歐本海默那樣 強化人事同意權審查 像電影否決商務部長一樣 這樣國會議員的職權更多元 這樣不好嗎? --
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?23
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府38
[討論] 怎麼突然安靜下來了?14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?8
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[討論] 喜歡賴清德又支持國會改革法6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!20
[黑特] 看了一下黑單24
[黑特] 馬辦超譯了吧12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識