[討論] 泛綠政黨票:民進,時力,基進,怎選?
泛綠陣營目前
民進黨:大綠
時代力量:排了一堆毒,呱吉大力推薦
台灣基進:深綠,有李遠哲支持
其中時代力量這次不知道還能不能有不分區名額
如果沒有立委的話,舞台更少,理念更難推動了
各位綠粉會把票投給時力嗎?
--
邪教綠粉:三票民進黨 挺詐騙愛外遇
我上次投時力,這次不投了,直接投民進黨
我應該會蓋給車輪平衡一下 XD
時力
基進先去掉
今年還有台聯耶,它不算泛綠喔?
時力
投時力,開票時比較刺激
3票民進黨 時力快滅黨
#1batmmf5 (HatePolitics) 投小綠就是投
藍白0.6票
不會 會投給國民黨
上次投時力 結果變成不監督的小綠 這次直
接投民眾黨!
我在民進黨跟基進中猶豫
我上次也時力,這次一樣三票民進黨
時力+1
一堆說要投時力的選前還不是乖乖歸隊
時力
三票民進黨 送王義川進國會
以前投有國昌的時力 現在轉投民眾黨
不可能 陳膠華 而且現在阻止韓國魚當上立法
院長更重要
搶救王義川啊
時力
時力 希望王寶萱進國會
為了川川,三票民進黨
投時力就是支持藍白
為了阿川一定投民進黨
時代 優質立委
基進算了吧 沒論述能力
三票dpp
連兩屆投給屎力證明是浪費票
請投時力
絕對3票民進黨阿 先不讓韓當院長吧...
泛綠想把藍白最小化的話 讓小黨過5%是最佳解
阻止韓國瑜當院長就只能三票民進黨
想投時力,但是怕韓導當院長就3票民進
黨
民眾黨
投了民進黨就失去了酸范雲的資格
時力不是泛綠 OK?
時力呀,難道你要投DPP?
先叫膠華吃屎好嗎
民進黨就對了 其他二個變廢票
投給有膠華的屎力就是浪費票
怕韓國瑜當院長,更該投時力守住兩
席本土派
如果屎力院長選舉投給自己=廢票=投韓
不滿DPP就時力
歐巴桑
投時力開票時可以享受5%保衛戰的樂趣
應該要投時力,過5趴就至少兩席本土派,
跟藍白抗衡
民眾黨啊 墨綠
時力
你們最好分到時力、基進都5%^^
首投族,還是比較想支持時力
基進
你怎麼會有民進黨想跟你玩政黨政治的幻想?
除了基進不要其它都OK
王義川上還要卡2個婦女保障名額,寧願
給其他小黨過3%
中國黨死透前不會再考慮小黨
總統賴 政黨立委KMT
民進黨,想看蔥川互電對方
賴會贏 所以需要制衡力量
這次要分裂投票
看王義川對付牛鬼蛇神 民進黨+1
要避免藍白過半更要投時力吧 5%過了
泛綠多2席還能擠壓藍白的席次 投民
進黨最多多1席 不划算
理論上是這樣,但時力兩屆小白騙綠票,
這次很難
原本最願意給小黨機會的dpp結果變成小
黨大圍剿,你覺得綠的選民還有可能分散
選票嗎
三票民進黨,莫要為了小綠害死大綠。
你都寫出來了 泛綠自己判斷啊 其實用
以前的政治屬性來看的話 支持台聯的可
以投基進 支持綠黨的可以投時代
基進如果是藍士博選也就算了 陳奕齊吳欣
岱這種出來選 投給國民黨和民進黨甚至都
變得可以忍受
都行啦 但我覺得基進應該連補助都很抖了
NPP也差不多 自己被蔥雞綁架多年自作死
乾脆給歐巴桑跟綠黨
川川=6號
投時力,民進党過半有啥好事嗎?
我上次投時力 沒想到國蔥背叛了自己的黨
時力+1
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事38
[討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時力粉朋友說他看完公平正義遊行大會 很感動! 感覺燈泡媽把時代力量的味道,又找回來了! 他說他決定總統投賴,政黨投時力 跟我分析說,其實賴這個人還算ok,33
[討論] 時代力量還能怎麼救?選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣,大部分都涼了 不管多有理想30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶13
[討論] 有仍是泛綠粉的政黨票想投DPP以外的嗎會這樣問不是要仍認為自身是泛綠的綠粉來投民眾黨或國民黨 而是好奇時代力量這樣的操作幾乎槓上非綠陣營到底有無增加選票 看得不是很懂 我自己是認為直接泡沫化 從民調上顯示 目前想要政黨輪替 也就是非綠陣營的選票票源是最大的 泛綠陣營的現在就只有民進黨跟可說是其小弟的基進黨5
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力我也來幫時力說句話,反正民進黨明年篤定無法過半,但是面對藍白夾擊, 泛綠需要一個理性中立的小綠跟民進黨分進合擊,建立二大二小的局勢, 以便相互牽制,不要讓關鍵小黨的位置被民眾黨獨佔, 所以呼籲綠粉總統投賴,不分區投時力,維持泛綠陣營的競合態勢, 時力如果能夠維持現在的席次,也能夠讓立院維持開放多元的聲音,5
[討論] 政黨票改投時力 很有機會過5%經此一役 時力黨主席重新箍回時力支持者 心中對真-第三勢力重新燃起熱情 時力粉本來就該支持時代力量 不能淪為配票小弟3
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?你是指陳椒華、徐永明、陳志明、陳薇仲、林于凱、賴嘉倫、白卿芬、吳韋達 等前任或現任黃國昌派的決策委員嗎? : 原本黃國昌說的不要小綠路線 : 本來就是正確的 2019年6月說不要當小綠4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?