Re: [討論] 以後計算造勢人數,是不是也要加權?
1. 身上有背背包的加權3倍, 代表他們是自己去的
2. 搭遊覽車的,如果有戴某某團的帽子,直接不計分
3. 攜家帶眷有帶小孩去的,三倍加權
以這樣算來,民進洞,狗冥洞造勢晚會,人數根本不到幾百人
柯神的場子,鐵定是上萬人
※ 引述《ilwe106 (苦盡肝來)》之銘言:
: 我是覺得啦
: 年輕人因為網路參與度高
: 到現場應援的意願比較低
: 所以以後現場如果是年輕人到場
: 應該要加權
: 至於要加權多少
: 可以參考民調計算的方式
: 年輕人的部分至少要乘於三
: 才能反映實際到場人數
: 例如說有100個年輕人和300個中老年人到場造勢
: 加權之後應該是600人
: 再依照大會宣布的造勢人數一般會是現場的二到三倍
: 這樣子在報紙上刊載的到場人數就有快兩千人了
: 這樣才能真實反映暖呼呼的民意
: 大家說這樣算造勢人數對不對?!
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.223.57 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別的地方不知道 台北的民進黨造勢場可是
→
一堆攜家帶眷自己去的 還有帶狗去的
→
而且看不起遊覽車才好笑 會上遊覽車的絕
→
對都是鐵票......
→
哭黨是不是租不起遊覽車?這麼氣憤喔?
→
柯文哲認為造勢都假的,那就是假的,柯
→
文哲就大可不用造勢,只要網路下重本就
→
可以,那就那樣去做,酸葡萄就不用了
93
Re: [爆卦] 黃珊珊造勢晚會真實人數有機會喔 只要民進黨真的覺得陳時中是第二名 願意拿出打高虹安力氣的一半來打蔣萬安 黃珊珊就上了喔 不過民進黨不會這樣打 因為陳時中應該跟黃陣營講的一樣是第三 而且是穩定第三48
Re: [討論] 小黑魚 IMDB 出來了 , 被洗到7.0IMDB一直有一套加權公式在運作, 網站裡的數萬部影片都是套用這套公式在計分。 不管網友投1分或10分都會進入加權公式計算, 並得出與原始分數不一樣的結果。43
[討論] 加權好像也沒錯吧剛去查民調的正規方法 樣本太少的會加權變多 這好像是正常的,只是加權後到底有沒有真實反應,反映了多少就不知道了 但加權是所有民調必要的手段吧 所以沒人敢說是「假民調」,頂多笑說「哈哈,是加權阿」25
[討論] 716人數加權後應該算多少人?今天阿北公布了三份民調 這三份民調 原始民調中,阿北都在第三名 加權民調後,阿北都變第一名 我不禁想到9
[討論] 柯文哲場子的阿弟仔 經過加權後是多少人?我們民眾堂的骨幹 真正的在地年輕人 那些在柯文哲場子出現的阿弟仔 經過我們柯氏加權法後 會是多少人? 有柯粉可以幫忙算一下嗎? --5
[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同,有人提出了「年輕人加權加過頭」。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調 : 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6% : elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的2
[問題] 請益各位舉辦桌遊比賽的計算方式最下面有懶人包 大家好,今天一樣討論阿瓦隆但是是討論 「阿瓦隆比賽的計算方式」 有參考狼人殺、卡卡頌、矮人礦坑、璀璨寶石等比賽計分方式 目前舉辦阿瓦隆比賽1
[討論] 民調年輕人能加權,投票為何不能加權?民調年輕人能加權,投票為何不能加權? Good idea! 民眾黨應該要馬上主張青年參政 年輕人加權 我先提出一個方案 20-25歲 有效票用2倍計算X
Re: [討論] 國民黨提的候選人投票讓柯文哲50% 可以吧這個日本模式 科學一點 直接按照雙方立委參選人數加權 69是11的6.27272727273倍 小數點讓侯好了
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算7
[討論] 少來了 地方根本沒能力執行那麼多預算3X
[討論] 與其民進黨獨裁,不如給共產黨管