Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲
這個判決對基隆市府士氣提升很大
要記住這個也是謝國樑罷免理由
現在少一個了
基隆市府要用這個反擊
不能讓綠畜每次選輸就翻桌得逞
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了噓 cfetan: 一下忽視產權問題是一回事,一下這件事就 → cfetan: 算基隆市府在產權上完全站得住腳 上法 → cfetan: 院也有把握會贏,擺明以私害公,依合約拿 → cfetan: 回「符合公共利益」,不然,反顯說服不作 → cfetan: 為及有圖利之嫌68
[轉錄] 黃智賢世界FB 一個市政府 如此行事黃智賢世界FB NET跟謝國樑爭端無關藍綠與政治 1 NET跟基隆市政府的爭執,完全無關藍綠,也不只是關於哪個廠商的利益,而是大是大非 。19
Re: [新聞] NET爭議延燒!基隆人號召連署罷免謝國樑基隆市府今天又亮出新依據了 合約上面如果乙方賴皮未依約移轉 甲方本來就可以逕行收回產權 那還需要等什麼強制執行?契約就已經訂好了5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊10
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林我法盲兼沒讀書兼沒衛生 我只想問 如果真的基隆市府不合法 怎麼net不在發包的時候 就去法院告,和弄什麼假處分凍結之類的7
[討論] 好奇塔綠班認為2-4樓到底是誰的產?基隆市府說是基隆市府的產權 NET宣稱是它的產權 我看林右昌也是支持謝國樑去登記為基隆市府的產權 那這樣就奇怪了 為什麼民進黨支持者是不挺林右昌了嗎?2X
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明我只知道東岸以前非常爛,根本沒人要 後來是林右昌當選市長後,讓net把商場蓋起來了,而且經營得有聲有色 那棟建築物是net花錢蓋的,唯一爭執的點就是那塊地是基隆市政府的沒錯 謝國樑不應該沒經過法院判決就闖進去還換門,這就跟中共差不多了 高雄市政府把公有建築物租給某家店經營,但是對方3年沒付租金5
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明按照判決來看 建物屬於基隆市府 那請問一下 NET告破門是不是不成立了? 自己強盜自己家?邏輯不通吧?2
Re: [新聞] 民團啟動罷免謝國樑 目標3500份提議我覺得謝能不能被罷成功主要看兩件官司結果 1.二三四樓產權民事官司 2.NET告基市府強盜入侵官司 假設一:產權官司基隆市輸,強盜罪基市府被起訴 基市府雙輸,那這樣謝很高的機率罷免會下去
93
[討論] 蔣萬安真的有到很帥嗎63
[討論] 1005鐵草集結 土城挺柯50
[討論] 第三勢力有出過什麼像樣的政治人物嗎?40
[討論] 本來悲觀,看樣子謝應該是下去了44
[討論] 法院同意扣押京華城土地,心證已成34
[黑特] 朱亞虎都坦承行賄,柯粉還說沒查到東西?36
[討論] 天啊 柯文哲他這麼下幹???30
[討論] 黃國昌:柯文哲是一個非常有主見的人34
[舊聞] 北京外交高官自誇:中國是當之無愧的民主爆
[討論] 狂賀,黃國昌又成功封殺總預算囉37
[黑特] 鬧事的小粉紅被驅逐出境了29
[討論] 林國成怒揭陳其邁"勘災看顏色"33
[討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?30
[討論] 中國股市太他媽扯蛋了吧?33
[討論] Threads推薦這些給我,太誇張了吧30
Re: [討論] 年輕人真的有親中?28
[討論] 土城是台灣麥加嗎?25
[討論] 柯文哲直接爽送百億又不收錢的可能性?18
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?24
[討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城?21
[討論] 老沈快招了吧10
[討論]saufu08懶人包在這 行政院拒編民進黨預算20
Re: [新聞] 娘娘罷演?爆吳慷仁「空降又難搞」惹怒18
Re: [討論] 1005鐵草集結 土城挺柯13
Re: [討論] 我也不懂黃捷有什麼資格入選百大16
[討論] 年輕人真的有親中?17
[討論] 喔幹這個衛生程度62
[討論] 一人一句說謝國樑的優點13
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?18
[討論] 小沈的公司完了,北檢太派了...