[討論] 太陽花剩下的都是家裡有礦 其他抬轎？
黃國昌 岳父大家都認識 超級大地主
賴品妤 家裡有神腦董事長 吳崢看到她男朋友選立委不知道有什麼感想 呵
啊
林非凡 只洗了英國碩士 跟野百合那群博士教授比 含金量是滿高的啦
--
其他還有誰啊？
當時太陽花老一輩一子說 家裡沒礦沒背景的不要出來搞學運 很像是真的QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.209.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吳錚自己也有參選立委啊....
推
陳為廷：幹
噓
So?哪個民主社會運動不是這樣
推
吳錚的對手很硬 家裡三百多筆土地
→
大概每頁都有那種上千坪的
→
賴品妤對手好像也是政二代老爸有罪
爆
[討論] 女孩們對賴品妤印象如何賴品妤 最年輕的新科立委 因為有參與太陽花運動 而且外表出眾 有所知名度![[討論] 女孩們對賴品妤印象如何](https://image1.thenewslens.com/2020/5/ufkkwfljooxasos6nbi5w5fc6t1dvk.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 女孩們對賴品妤印象如何")
18
Re: [討論] 九萬伙食吃的不錯1.以他的經歷太陽花運動的領導人來說，從政到民進黨拿九萬不算多 2.倫敦政經學院碩士這個....你看這玩意讀幾年就能畢業就知道含金量有多少 2017年九月開學，2018年12月畢業，大概就讀一年而已 相對而言郭正亮跟林佳龍的學歷『耶魯大學政治學博士』才是真材實料 3.以他的學歷來講在業界拿不到破百萬，因為太冷門了，都是政治類的![Re: [討論] 九萬伙食吃的不錯](https://i.imgur.com/ps2nEe7b.jpg "Re: [討論] 九萬伙食吃的不錯")
11
Re: [新聞] 快訊／民進黨前議員遭爆「掏出性器官」神腦國際 2007年1月，中華電信完成公開收購神腦國際三成股權 成為神腦國際最大股東。 2016年520 蔡英文選上總統 2016年11月15日，賴勁麟接任神腦國際董事長。2022年6月15日卸任![Re: [新聞] 快訊／民進黨前議員遭爆「掏出性器官」](https://s.newtalk.tw/album/news/347/5e05a8a2a9a2d.jpg "Re: [新聞] 快訊／民進黨前議員遭爆「掏出性器官」")
4
Re: [問卦] 如果當年六四革命成功了，現在中國會比較大家看看台灣的野百合、太陽花不就知道了，血淋淋的例子。 野百合出身的政治人物：林佳龍、范雲、鄭文燦、陳其邁、馬永成、史哲、鄭麗君、羅文 嘉、黃偉哲、鍾佳濱 太陽花出身的政治人物，目前站在C位的只有林飛帆，其它大咖的有黃國昌、徐永明、林 昶佐、邱顯智、陳為廷、林亮君、賴品妤、吳崢、苗博雅。7
[舊聞] 黃國昌點名民進黨養肥貓 鄭宏輝被訴仍風傳媒 鍾秉哲 2023-06-16 09:00 黃國昌點名民進黨養肥貓 鄭宏輝被訴仍接董座 還有人發呆就月領十幾萬 完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※![[舊聞] 黃國昌點名民進黨養肥貓 鄭宏輝被訴仍](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/02/20230602-013000_U28514_M859118_5711.jpeg?itok=7zEupo8B "[舊聞] 黃國昌點名民進黨養肥貓 鄭宏輝被訴仍")
3
Re: [轉錄] 賴品妤：康乃爾博士烙跑看不到車尾燈這點要幫賴品妤講一下話 起因不就是黃國昌丟出三篇論文 說陳明通看不到自己車尾燈嗎 說真的 實際上是 黃國昌沒看到陳明通的車尾燈 論學術成就 陳明通當過台大的正教授 而且還當過研究所所長 陳明通指導過許多 部長級跟地方首長級的學生 例如 鄭文燦、潘孟安4
Re: [問卦] 太陽花時期到底養了多少死忠的？太陽花學運領袖林飛帆：民進黨副秘書長，人稱林九萬。 太陽花發言人黃郁芬：台北市議員，對蔡政府整天歌功頌德，閃尿之友，退黨之後瘋狂di ss時力。 林穎孟：刁難助理生理假、苛刻助理、詐領補助款，也是閃尿之友，背骨時力。 吳崢：2018市議員落選，本次想接手苦無哥呱吉的資源，背骨時力。![Re: [問卦] 太陽花時期到底養了多少死忠的？](https://i.imgur.com/3eOEJWzb.jpg "Re: [問卦] 太陽花時期到底養了多少死忠的？")
X
[討論] 抓林九萬來是不是請鬼拿藥單太陽花的這群人裡，你說要收割活動能量作為政治籌碼的人裡面 柯文哲有沒有下去選 黃國昌有沒有下去選 王亦凱有沒有下去選，雖然沒上 賴品妤有沒有下去選X
Re: [新聞] 拿出證據！館長PO舊照、剪報 再嗆「民進噗 應該是說「受到自稱野百合發起人張致祥」的信。 館長也沒仔細查證就拿出來了。 雖然說也許有叫小宇查了一下「張致祥」 結果查到張致祥有參與野百合就信了XD 這也不是什麼大問題啦！
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")