Re: [討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了
不是啦
你為什麼需要第三勢力???
復仇者聯盟
薩諾斯一隊
鋼鐵人一隊
這樣就好了啊
你要第三勢力幹嘛??
異形終極戰士哥吉拉在進來湊第三隊喔???
有必要嗎???
所以我覺得台灣人很好笑啦
第三勢力根本就是
為了第三勢力而第三勢力
一點意義都沒有
民眾黨現在也是
只問甚麼對民眾黨好 不問甚麼對民眾好
對民眾黨來講
民眾黨比較重要 民眾比較不重要
所以才會在那邊當小藍 在那邊逢綠必反
快笑死
你如果事事都是鬥爭第一
黨的利益大於人民的利益
你要這種第三勢力幹嘛啦~~~~
說穿了根本不需要第三勢力
你想改革
就進去裡面翻群 從裡面改就好了
李登輝在國民黨臥底一輩子
把台灣帶成民主社會
李登輝不需要去做第二勢力或第三勢力阿
他直接搞死國民黨就好啦XD
蔡英文也是
蔡英文以前也不是民進黨的
是在阿扁任內很後來才加入民進黨
他一開始當陸委會主委都還不是民進黨
但後來加入民進黨
也是把民進黨帶帶帶
帶到現在台美關係史上最佳
也是成功啦
蔡英文當初在扁案最慘的時候
也沒說要離開民進黨去搞第三勢力阿=.=
所以李登輝和蔡英文的例子就是告訴各位
從體制內改革就可以了
不要一天到晚想說要創第三勢力
那都是騙年輕人騙爽得而已
--
其實這次能騙到三百萬 比老宋多 有點訝異
體制內改革現在哪有這麼容易
快笑死你以為李登輝當時的國民黨很容易??? 你這樣想想就知道李登輝比柯文哲強多少
認真看白黨領頭就知道全是空
因為藍綠笑死人
以前民進黨是小黨 現在民進黨是大黨
你想要改革 上面一堆既得利益者
一堆政二代 哪輪得到你出頭來改革?
民進黨在怎麼大 不可能有李登輝當時的國民黨大 李登輝都辦得到 柯文哲辦不到?
樓上,現在民進黨再大有戒嚴38年的國民黨大
沒能力當李登輝只能當柯文哲就自己承認
講完好像民眾黨沒有政二代,民眾黨不只政
二代還一堆黑一代,職棒簽賭家族的都要進
國會
李登輝可是差點把黨政軍警媒一體的國民黨翻群
三黨不分區名單攤開來,民進黨的還相對好
一點,藍白選一堆低能兒在那邊偷火龍果
李登輝那時候有時代因素 政局不穩
當然啦 李登輝是真有謀略也有機運
總統國會軍隊警察媒體都是國民黨的叫政局不穩
運氣不好被郝柏村幹掉也是可能的
綠共仁醫說的輕巧,拿倖存者偏差來說事
,進入體制就得被同化逆向淘汰,你不入
夥和光同塵同流合污,是想當刺頭海瑞?
同志們分分鐘就叫你滾了
那現在應該已經瀕臨內戰邊緣了
我不否認李登輝有謀略阿 但加入國民黨的
本土派還少嗎? 每個都想改革 後來退出的
這麼多 只有李登輝一人成功
看看上面的白蟑螂,就知道現在的TMD
有多慘,毫無邏輯能力還語無倫次
上面somehog說得對 就是倖存者偏差阿
時機是給準備好的人,投機仔永遠找
不到政局不穩的時候。馬王政爭、太
陽花聖甚至現在朱立倫沒實權都可以
是時機
蔡英文陳水扁都加入過國民黨 怎麼沒從體
每四年選舉一次 人人有機會
制內改革成功
改變一個國家的政治體質本來就是極端困難的事
國民黨戒嚴時期 給過誰機會?
連組黨都被抓去關
現在是說柯文哲柿子挑軟的吃就對了
kmt現在抱怨選舉選不贏 怎不檢討自己
路線一直往極端走呢
內戰要雙方都有軍隊,不然怎麼內戰?
反正鄉民都是鍵盤大師 真的靠自己一人跟
整個組織的既得利益者鬥 能有幾個?
這就是李登輝死後很多人紀念他,柯文哲只能進
土城的差別,能力問題
台灣政壇稱得上國父的 也就李登輝
柯文哲原本很有機會進民進黨翻群,但他投機
只想騙好騙的選票跟鈔票,下場就是土城
你是民進黨高層還是柯文哲?斷言很有機會
翻群?
職棒都有六隊啊
說不定民進黨就是打算利用它完丟掉才鬧翻
蠻中肯的 但是 是「再」
現在已對在再不分心如槁木了QQ
第三勢力不會沒有意義,基於華人的民族特性
,兩大黨最後只會發展成狼狽為奸的局面,唯
有出現三個勢力互相拉拒才能解決。
現在的第三勢力 就一群理想派拿來嘴人用的
這十年太好選了 只要罵國民黨就有票
久而久之 就養出這麼一群人 罵人酸人就好
就再給你們幾年 看你們做實事能力還剩多少
柯文哲如果2014選完要加入民進黨誰會拒絕他?
先入黨才有翻群的機會,蔡英文都成功了
你現在是說柯文哲能力比蔡英文差很多,對吧
這篇邏輯好像要發財就去買樂透一樣,拿那
機率低到靠北的中獎公務員出來廣告是要騙
誰阿?
蔡英文從國民黨落荒而逃加入民進黨
蔡英文成功了啥?
難道蔡英文待在國民黨能出來選總統嗎?
蔡英文不就是沒翻群成功才去民進黨的
蔡英文是李登輝翻群那段時間的幕僚
當然是跟著李登輝離開
要說他的黨籍,他2004之前都無黨喔
你質疑第三勢力目的不是為了民眾,請
你支持的綠或是藍就是為了民眾而設?
還為了第三勢力而第三勢力勒...
同意
你說的都對 嘻嘻
不創黨如何拿幾千萬幾億的選舉經費
第三勢力就是撈錢用的不需要再討論了
10
首Po笑死 民進黨及其側翼在那邊挺戒嚴 #Team戒嚴 國民黨這個唯一戒嚴過政黨在那邊譴責,反而被反殺 兩個白痴政黨(+民進黨側翼)真的是一對寶。 這個時候就可以看出為什麼台灣需要第三勢力。X
問題在於我們的二黨政治,在國族認同上有明顯的落差。 英、美的二黨政治再怎麼樣也只忠於自己國家。 我們目前的反對黨(藍白),真的是站在中華民國這個旗幟下,為這個旗幟追求進步發展 的嗎? 光看那一堆自己(藍白)亂提的法案,我真的不認為藍白是在為中華民國這個旗幟下謀求
80
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?有沒有想過有人只是單純想要第三勢力, 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸? 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍, 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果, 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,33
[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?2020的時候民眾黨強勢吸走討厭藍綠第三勢力的票 原本吃第三勢力的票還能勉強吃一些藍綠白都討厭的人的票 結果今天黃國昌跟柯黨正式合流 如果支持民進黨投民進黨就好了 討厭民進黨就投柯黨34
Re: [討論] 小笠原欣幸 賴35.9:侯30.0:柯22.22020年 蔡英文817萬 韓國瑜550萬 宋楚瑜60萬 政黨票2
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯完全同意,第三勢力去依附兩大黨的結果只有一個,走向滅亡 已經有前車之鑑 時代力量,甘願去做小綠,曾經的第三大黨,曾經拿到超過100萬的政黨票 結果這次已經幾乎關燈了 這就是走不出自己的路去依附兩大黨的結果6
Re: [討論] 台灣的第三勢力 永遠都是曇花一現前面古早的那個新黨親民黨從藍營分裂出來的就不談了 時代力量當年的起步多風光 區域立委 議員 多個明星政治人物 下面帶了不少二線議員 搶戰各都市 結果 帶著光環的人物 為了要曝光- 台灣需要第三勢力,要終結藍綠的統獨之爭 人民已經厭倦了統獨之爭 但是 第三勢力並不是柯文哲的白色 因為柯文哲的白色其實可以是任何顏色
- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
2
Re: [討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!台灣民主的傳承 李登輝 -> 陳水扁(實現第一次政黨輪替) -> 馬英九 (第二次政黨輪替) -> 蔡英文 -> 柯文哲 (第一次第三勢力執政) 等於兩大檔、第三勢力都輪過了 這樣才是最完美的完全體X
Re: [新聞] 影/被郭董指「沒睡飽」?柯文哲:是根本檯面上藍綠互鬥,檯面下藍綠早就組成聯合政府 台灣現在也是藍綠團結一致維護地主權益 藍色有黑道,綠色我也有 藍色有酒駕,綠色我更多 目前也早就藍綠團結打擊第三勢力
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?