Re: [討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準

Hoty69 06/06 10:24聽党話跟党走，證據重要嗎

astrayzip 06/06 10:24這兩個人如果是中國人就成立啦

astrayzip 06/06 10:25沈這種說詞到最後就是變成綠的都是紅

astrayzip 06/06 10:25的了 好不好笑？

sted0101 06/06 10:26沈伯洋愈看愈像是中國派來測試台灣人的

sted0101 06/06 10:26智商底限

dai26 06/06 10:32依照民進党這幾個活寶來看，很快就會變成

dai26 06/06 10:32青鳥變紅鳥了

bluezero000 06/06 10:34我說有，就是有，質疑的人都是中國

bluezero000 06/06 10:34同路人

undeadmask 06/06 10:35報告 完全沒有證據

undeadmask 06/06 10:35這個腦震盪仔就是靠腦補滑坡在造謠

xulzj524 06/06 10:44看起來真的像中共派來的不就是這些一直

xulzj524 06/06 10:44在亂喊的

rogudan 06/06 10:45根本沒有任何證據證明中華人民共和國要

rogudan 06/06 10:45侵犯台灣，中華人民共和國與中華民國是

rogudan 06/06 10:45很和平的，不可能因為任何問題就發生戰

rogudan 06/06 10:45爭

rogudan 06/06 10:47賴清德之所以當選台灣總統，就是因為中

rogudan 06/06 10:47華人民共和國不可能侵犯台灣，所以人民

rogudan 06/06 10:47才會放心地投給賴清德

x0845 06/06 10:56黑熊老二不舉早洩老婆偷人，也有證據可證

x0845 06/06 10:56明是阿共害的。

FreezingFish 06/06 10:57會說跟你講證據的話之後就更難查證

FreezingFish 06/06 10:57了，大概是這樣

applejone 06/06 11:01黨說有就是有