[討論] 青鳥會不會過陣子發出挺核能發電集會
我看上次青鳥上次集會
背板上居然還在反核能
他們是不是不知道黨已經讓兩個業界代表先衝了
一個是民進黨經濟部長郭智輝
另一個是民進黨智庫副董事長 aka 和碩董事長童子賢
那要是下次集會收到黨的指令不要再反核能
其實背板也不用重新做
就是用一張紙寫「挺」字把「反」蓋住
這樣底下白癡哪知道自己在幹嘛
反正他們出席也只是想挺民進黨而已
至於民進黨做什麼、怎麼做 立場是什麼
根本無關緊要
哪天挺中的時候
他們側翼還會興高采烈地說
「挺中的大旗也被民進黨奪走囉」
然後其他政黨都會一頭霧水…
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怯戰鴕鳥基本無腦,機率蠻大的
推
我覺得下次綠粉在現場,可以背一個標籤
→
想要替國蔥的低道德標準解套啊?
→
就是低落,就是偽君子,你洗也沒用
→
背5487這個數字,很符合綠粉在做的事
→
先替國蔥選罷法態度轉彎解釋一下吧
你覺得綠粉在瘦肉精的表現上 比黃國昌的選罷法好嗎?
推
綠粉智商較低 不意外
→
綠營還有人反核代表它們一致
※ 編輯: CenaC (101.12.114.141 臺灣), 07/10/2024 17:10:01
推
如果大便是綠色的 他們也會吃
推
肯定是會的 畢竟綠糞就是一群沒腦
→
的白癡 哪天党要他們吃屎 他們一定
→
會吃的津津有味
→
綠粉指的是誰?國蔥是很明確的一個人
→
拉個群體當然隨便你畫靶
→
國蔥這個轉彎已經是大便當滿漢全席了
推
黨要辦 集體烤小鳥大會
15
[討論] 李遠哲挺基進黨能分掉民進黨多少?我剛接起市話 想說又是謝龍介之類的拜票 沒想到是李遠哲挺基進黨 還強調"民進黨做不到的,就讓基進黨來做。" 此舉會讓民進黨少個1~2席嗎? 還是民進黨在112會再次發動選票集中之術?X
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨動用國家機器 違法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
Re: [新聞] 號召716上凱道 黃國昌、館長明親邀看到推文說 黑道反黑道 建商談居住正義 這些人...是不是沒有思考能力阿... 館長大可以挺民進黨 反正黑道治國嘛 國昌也大可以挺民進黨4
[討論] 為什麼連民進黨都不挺青鳥了青鳥喊著反延役 結果根本沒人要去理他們 連民進黨都唯唯諾諾不敢大力反核電延役 青鳥是做錯了什麼 導致昨天都擺了炸雞、美食、甜點3
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」傻屌行動比較像。 一堆蠢蛋只會跟著喊沒有討論沒有民主,不知道法案內容是啥小。 幹你娘去現場就問說,民進黨有提再修正動議,修正內容是啥你們知道嗎?不知道啊 ,幹你娘就是黑箱啊,沒有實質討論啊,國民兩黨還幫你通過,民進黨有的提議還自己反對 自己的提議。- 只要有蠢事,側翼最常說都是韓粉、柯粉 但是只要有89、黑道、流氓鬧事相關新聞 底下一堆人留言這群最愛挺民進黨 想是鳳梨署署,底下也是一堆留言 支持他的大概都支持民進黨
1
Re: [討論] 八卦版什麼時候開始挺館長了??這還用問?那當然是館長宣佈要籌辦反民進黨遊行開始啊 八卦那些4%立場就是反民進黨的一律 都挺 那怕是他們永遠鍵盤支持的世間情那天稍微講一 點有利民進黨的話 底下就開酸什麼歸隊了 所以挺的是立場跟主張,這樣懂嗎? ※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言- 我覺得最大盲點就在 你們這些綠畜心態就是 「民進黨再爛也比國民黨好」 拜託你們綠畜用這種心態 當然會看不懂八卦反執政黨
1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?